В Fedora 25 будет Wayland по умолчанию

Верно
Нахер не нужны иксы без WM
Qt вот имеют внутри композитор и можно кутешный софт пускать на голом вяленде
Такое можно и с иксами, но никому не нужно
Референсный - это twm? Или какой?

Ой ли

Так вот
90% в этом треде про вяленд ложь, ибо люди не тыкали, но пердят

Что?

Вяленд же, ну, не тупи

Как разрешить снимать экран?

SELinux, PolicyKit, Flatpak, GTK+ Portals
В иксах это все роли не играет, потому что иксы шерето

Шелл на древнем движке JS, это он еще быстрый
Когда же он передет на V8 :(

Аргументация не впечатлила.

Wayland следует канонам UNIX-Way, занимается только одним делом — отрисовкой буферов окон на экран.

Не надо вводить людей в заблуждение, нормально расчленить графическую программу не получится. Тогда уж /dev/fb0 - это идеальная графическая абстракция.

Wayland должен делать только одну вещь... но также не забыть про экранные клавиатуры, рисование панелек, рисование декораций окон, сохранение скриншотов в папку ~/Pictures/ пользователя. Еще должен сохранять последнее расположение окон (т.к. реквесты в этой теме уже были, а клиент этого сделать не сможет). Надо глобальные клавиши не забыть и красивый анимированный переключатель по Alt+Tab. Да, еще некоторые просили PRIMARY SELECTION. А кое-кто еще треем пользуется. По сумме никакого юниксвея тут и близко нет.

Один из олдфагов иксов не так давно заметил: «X11 - это „графическая система“. Когда мы ее разрабатывали, о графике мы в среднем не знали них..я (т.к. нормальной графики тогда не было). Поэтому „графическая“ она не оче. Но вот „система“ там отличная.» :) И у меня нет никаких поводов для сомнения в его словах.

У wayland из-за NIH и юношеского максимализма получается с точностью до наоборот. Рисует он может и неплохо (кстати тоже сомнительно, простая и тупая «классическая» реализация wayland гоняет пиксмапы туда-сюда, а оптимальную zero-copy на пустом месте не сделаешь... нужно что-то хотя бы уровня shared gl textures). Но кроме рисования wayland не может вообще ничего. И начинаются костыли, велосипеды, несовместимые реализации, разрастание композитора и т.д.

И что там не так?

З.ы. За впечатлениями нужно в кинотеатр ходить.

Да, а бздя была нужна яблоку. Чем это кончилось? Бздунов яблочко одурило, обобрало и выбросило на мусорку. GPL призвана была устранить такую дырку. Но Redhat похоже ее обойдет.

Red Hat не нарушает GPL, вливает не малые деньги и силы в развитие Linux.

Бздунов яблочко одурило

Или пруф или балабол.

А что, можно сделать исходники недопиленные (склонированные из Fedora) и выдать их за крашношляпочные, или чуть допилить и выложить. А фиксы не выкладывать. И попробуйте докажите иное.

Да ты конченый. Ты понимаешь что исходные коды даже выкладываются одни и те же? Из одного места берутся и под разные копирайты собираются. Ты читать хоть умеешь не между строк?

Начиная с Red Hat Enterprise Linux 7 инфраструктура проекта предоставляется Redhat, а исходный код Red Hat Enterprise Linux 7 перемещен с основного сервера на новые серверы CentOS. Теперь на ftp://FTP.Redhat.com содержится вместо исходного кода ссылка на исходный код, переданный непосредственно CentOS.

Иди к школе готовься, каникулы почти закончились.

radeon hd77XX

Debian не делает на тестерах деньги и предоставляет все наработки, готовый продукт бэзвозмэздно.

Если бы Red Hat платил пользователям Fedora деньги, то и вопросов бы не было.

GPL призвана была устранить такую дырку.

У GPL одна задача: чтобы ты не смог заныкать свой код от корпораций (и от остальных заодно, но это так, побочка, бабло рубить на твоём коде именно большие мошны будут).

Ахахахаха. В итоге есть довольный red hat, довольные свежим софтом и стабильностью пользователи fedora, бывшие пользователи fedora, чем-либо недовольные и ушедшие на другие дистрибутивы/ос и недовольного анонимуса, ноющего на лоре. Ты наверное из этих, как их там... «победитель по жизни» XD

Debian не делает на тестерах деньги и предоставляет все наработки, готовый продукт бэзвозмэздно.

Я что-то не чувствую что на мне деньги делают когда я пользуюсь Fedora. Я получаю довольно качественный продукт со свежими пакетами. Где я проиграл? Red Hat даёт больше выбора, хочешь свежак «стильно модно молодёжно» бери Fedora, хочешь «долгоиграющую» систему бесплатно бери CentOS, хочешь качественную поддержку и систему с «гарантией» бери RHEL. Тогда как у Debian другая философия, все всё делают бесплатно, потому тебе никогда никто ничего не должен, когда выйдет свежий релиз? Ну извини парень, как сделаем так и будет готово, а то у людей и так работа есть, им ещё семью кормить надо. В разработке Fedora есть много людей на полной зарплате, если ты вдруг не знал.

Если бы Red Hat платил пользователям Fedora деньги, то и вопросов бы не было.

Пользователи Fedora получают готовый продукт. И их никто не обязывает писать баг-репорты. Например я бы и сам рад помочь хорошему продукту, но что-то нет причит когда всё работает. У вас пред-учебное обострение? Смешно на вас смотреть, прям бунтари идущие против кравожадной системы, правильно, бой корпорациям! Хватит пить кровь простых людей! Долой рабство!

довольные свежим софтом и стабильностью пользователи fedora

если им нравится что их имеют на бабки, то это их дело, согласен.

Я что-то не чувствую что на мне деньги делают когда я пользуюсь Fedora

просто ты лох, не переживай, всё нормально. за то Red Hat чувствует что делает на тебе деньги в конце отчётного периода.

хочешь «долгоиграющую» систему бесплатно бери CentOS

CentOS делает не Red Hat. Они бы с удовольствием не предоставляли исходный код, но юридических путей обхода не нашли, приходится выкладывать (уже даже не выкладывают, а передают, экономят даже на этом).

хочешь качественную поддержку и систему с «гарантией» бери RHEL

хочу RHEL, но без поддержки. считаю, как подопытный хомячок, приносящий прибыль, заслужил хотя бы это. если мою долю прибыли зажали.

бой корпорациям!

я считаю, в этом случае стоит вернуться к старой доброй классической схеме, когда пролетарий (тестер Red Hat) получает хоть какую-то копейку. долой рабство! да здравствует капитализм!

если им нравится что их имеют на бабки, то это их дело, согласен.

пока я вижу только как твоя ненависть (недовольство/озабоченность/завсить (ненужное зачеркнуть, нужное подставить)) имеет тебя на энергию и время.

я четверть своей жизни отдал Red Hat, не получив за это ни копейки. мне даже нельзя бесплатно использовать RHEL. считаю, что имею право быть недовольным.

просто ты лох, не переживай, всё нормально. за то Red Hat чувствует что делает на тебе деньги в конце отчётного периода.

Вот, сразу видно гневного школьника бунтаря.

CentOS делает не Red Hat. Они бы с удовольствием не предоставляли исходный код, но юридических путей обхода не нашли, приходится выкладывать (уже даже не выкладывают, а передают, экономят даже на этом).

Читай внимательней что я пишу. Red Hat выкладывают исходники и предоставляют инфраструктуру для CentOS.

хочу RHEL, но без поддержки.

Бери CentOS.

я четверть своей жизни отдал Red Hat

Ахахахахаха. Вообще, я тебе не верю, но если это так, то выходит что ты и есть тот самый «лох». Ты хоть пробовал с компанией как-то связаться?

Бери CentOS.

я бы взял CentOS, но мне нужен RHEL. комьюнити CentOS Project мне ничего не задолжало.

Red Hat выкладывают исходники

«исходный код Red Hat Enterprise Linux 7 перемещен с основного сервера на новые серверы CentOS» врут?

выходит что ты и есть тот самый «лох».

ну да, я тоже пострадавший, как и unixnik, как и многие другие тестеры Red Hat.

Ты хоть пробовал с компанией как-то связаться? Ну то есть, если ты действительно ощутимый вклад внес, попроси, чтоб тебе выделили лицензию.

действительно ощутимый вклад внес

а то, я тестер Fedora с многолетним стажем.

попроси, чтоб тебе выделили лицензию.

говорят, мол, ты добровольный лох, что ты теперь от нас хочешь? надо было раньше думать.

поэтому я призываю других не совершать мою ошибку и думать раньше, до того как становиться бесплатным подопытным хомячком Red Hat.

Тестер - это какое то странное позиционирование.

Лично я - пользователь. Я ничего специально не тестирую, просто ставлю и пользуюсь. Если что не работает/работает криво, дико раздражжает, и т.д. - я могу написать багрепорт. Это бывает ну очень редко. Да, однажды, из-за молчания мэйнтейнера, пришлось погуглить и найти в закромах убунты патч исправляющий недоразумение - тупо закинул ссылку в багзиллу федоры, через пару дней объявился мэйнтейнер и починил. Результат получил я - то что это попадет в какой-то там рхел - мне не жалко.

пользователь тестовой версии - тестер. подопытные хомячки ничего специально не тестируют, просто жрут что дают и радуются жизни. пока не сдохнут.

юношеского максимализма
разработчики xorg

Кек.

Red Hat не нарушает GPL, вливает не малые деньги и силы в развитие Linux.

А кто сказал, что нарушается? Ее просто, как и в случае с яблоком, тонко обойдут и придраться у столмана ни к чему не получится.

Или пруф или балабол.

А на чем по-вашему тогда ядро MacOS и что там делают иксы? Все просто, яблочко основано частично на BSD.

Да ты конченый. Ты понимаешь что исходные коды даже выкладываются одни и те же? Из одного места берутся и под разные копирайты собираются. Ты читать хоть умеешь не между строк?

Ты понимаешь, что можно выложить одни исходники и назвать их якобы исходниками Redhat, а свои скрыть и спрятать?

Тестер - это какое то странное позиционирование.

Лично я - пользователь. Я ничего специально не тестирую, просто ставлю и пользуюсь. Если что не работает/работает криво, дико раздражжает, и т.д. - я могу написать багрепорт. Это бывает ну очень редко. Да, однажды, из-за молчания мэйнтейнера, пришлось погуглить и найти в закромах убунты патч исправляющий недоразумение - тупо закинул ссылку в багзиллу федоры, через пару дней объявился мэйнтейнер и починил. Результат получил я - то что это попадет в какой-то там рхел - мне не жалко. Двачую. И еще вставлю 5 копеек - даже Microsoft дает бесплатно Windows 10 своим старейшим инсайдерам (те, кто получил ее до июля 2015), а вот RedHat Rhel не дает.

кстати тоже сомнительно, простая и тупая «классическая» реализация wayland гоняет пиксмапы туда-сюда

Это враньё. Такое используется только при ЦПУ рендеринге. В ином случае он может расшаривать память ГПУ.

Но кроме рисования wayland не может вообще ничего.

И не должен.

И начинаются костыли, велосипеды, несовместимые реализации

Рано или поздно те, кому надо, совместят. Не идиоты же они.

разрастание композитора и т.д.

Очередные охренительные истории про иксы в каждом композиторе. Квазар, залогинься.

А кто сказал, что нарушается? Ее просто, как и в случае с яблоком, тонко обойдут и придраться у столмана ни к чему не получится.

Ты хоть ознакомься с матчастью, прежде чем из себя клоуна строить. Apple полностью соблюдает лицензию BSD.

А на чем по-вашему тогда ядро MacOS и что там делают иксы? Все просто, яблочко основано частично на BSD.

Ещё раз для таких «одарённых» как ты, Apple не нарушает лицензию BSD. Взять код под лицензией BSD и закрыть его прописано чёрным по белому и даже не мелким шрифтом.

Ты понимаешь, что можно выложить одни исходники и назвать их якобы исходниками Redhat, а свои скрыть и спрятать?

В офшоры спрятать, все же знают что хороший код прячут, что бы не дай Бог этот код людям попадёт. Ты и правда конченый.

есть довольный red hat, довольные свежим софтом и стабильностью рабы fedora, бывшие рабы fedora, чем-либо недовольные и сбежавшие на волю.

Исправил.

Кто ещё хочет в рабство к белому господину из red hat?

в твоем минимярке - возможно, в объективной реальности все иначе. лечись.

если им нравится что их имеют на бабки, то это их дело, согласен.

Точно. А рекламщики недополучают прибыль из-за блокировщиков рекламы. Однозначно.

?дядя?, ты болен

анон всё правильно сказал. так что это тебе надо бы преодолеть внутреннее сопротивление и переосмыслить. или продолжать жить в иллюзиях, всем пофиг.

Обожемой, какой кошмар! На каких галерах нынче так делают? В цепях, поди, всё время просидел.

Однозначно, больной.

Лично я - пользователь. Я ничего специально не тестирую, просто ставлю и пользуюсь. Если что не работает/работает криво, дико раздражжает, и т.д. - я могу написать багрепорт. Это бывает ну очень редко. Да, однажды, из-за молчания мэйнтейнера, пришлось погуглить и найти в закромах убунты патч исправляющий недоразумение - тупо закинул ссылку в багзиллу федоры, через пару дней объявился мэйнтейнер и починил. Результат получил я - то что это попадет в какой-то там рхел - мне не жалко.

Какие yf[eq иллюзии. Ты тоже t,kfy? Или ljk,jt,?

к чему это?

если бы я сказал, что Red Hat недополучает прибыль из-за тех, кто не использует их сборки, тогда было бы уместно твоё дурацкое сравнение.

в общем, перепись добровольных рабов Red Hat продолжается

Иди лечишь. Я федору два раза в жизни запускал. Из любопытства. Никто ничего тебе не должен, иди таблеточек попей.

ассоциации как у пятилетнего: раб, значит, цепи, галеры...

Такое чувство, что среди линуксоидов этих нормальных людей не осталось вообще.

Чувство? Какое там в сраку чувство. Им в рэд хэт должны потому что они, видите ли, пользовались их продуктом. Это не чувстсво, это скорую надо вызывать.

проблема тут несколько в другом. в вяленом есть глюки. но в целом он копирует виндоподход, который надо сказать работает. во всяком случае в винде именно так все и работает.

и да, кстати,

кроме рисования wayland не может вообще ничего

на самом деле он не рисует. он передает фрейбуфера и события. в винде абсолютно также все устроено, только фреймбуфер передается через DirectX Gateway Interface.

продукт - это RHEL. Fedora - это тестовый полигон. среди людей, за тестирование на условиях «тебе никто ничего не должен и никакой ответственности за последствия» принято платить деньги. бесплатно теститруют только на подопытных животных.

среди людей, за тестирование на условиях «тебе никто ничего не должен и никакой ответственности за последствия» принято платить деньги.

тебе никто ничего не должен

среди этих людей принято думать, что им все должны. за то что они такие хорошие.

Не, чувак ты не догоняешь:

Fedora - это дистрибутив (как минимум с 21 версии) для десктопа, предоставляющее свежее по. Стабильный (как минимум превосходит убунту), близкий к апстриму (убунтовских говнопатчей уродующих гном тут нет).

Fedora Rawhide - это тестовый полигон.

Ответь на вопрос: в чём смысл существования «дистрибутива» Fedora для Red Hat?

вот и Red Hat думает так о своих тестировщиках. ну и хрен с ними, пусть ищут себе других лохов, а я их бесплатным хомячком больше не буду.

Fedora Rawhide - это тестовый полигон

это всё тестировочный полигон для RHEL, просто разные стадии.

Мне, по большому счету, насрать. Для меня главное что я получаю стабильную бесплатную и свободную ОС.