LINUX.ORG.RU

Debian возвращается к использованию GNOME по умолчанию

 , ,


0

1

Разработчик Joey Hess, сделавший соответствующий коммит назвал среди основных причин успеха GNOME большую доступность для пользователей и расширенную интеграцию с systemd. На данный момент, по его словам, существует 80% вероятность, что победит GNOME. Если же смотреть на совместимость с systemd, то остальные DE «застряли, играя в догонялки и пытаясь наверстать произошедшие изменения».

Кроме того, отмечается, что последние выпуски GNOME 3 привнесли ряд важных усовершенствований, в то время как рабочее окружение MATE пока ещё не обрело достаточного количества сторонников, а команда разработчиков Xfce весьма немногочисленна. Единственной проблемой при переходе на GNOME может стать размер установочных образов, но эта проблема не столь критична, чтобы предпочесть другое DE.

В ноябре прошлого года на роль окружения по умолчанию в Debian выбрали Xfce. Заморозка кодовой базы Debian 8 намечена на ноябрь этого года.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Hjorn

Да, так и вижу вендо-бустгалтершу, накатывающую свежее ядро из бэкпортов. Садо-мазо 21+

Debian явно не для бухгалтерш. Он для тех, кому свобода и стабильность важнее циферок и изкоробочности.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, новое ядро из бэкпортов ставится так легко.

Ога, особенно когда система не загрузилась из-за протухших драйверов

Отсталым от чего?

Это у eugeno надо спрашивать. Он первым про отсталость заговорил. Видимо не спроста его этот вопрос мучает.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eugeno

Подключение дополнительного источника — это тайные знания?

Ага, перед загрузкой линупса юзеру нужно узнать про ядро, бэкпорты и синаптик. Офигеть юзер-френдли. Зато гном вкорячили типа для удобства новичков.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Свобода от возможности ставить любые программы в том числе и пропритераные? Нет, это не свобода! Стабильность в постоянно протухших драйверах и графическом стеке? Ну да, у тебя будет стабильно черный экран, только вот мне работать надо!

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ога, особенно когда система не загрузилась из-за протухших драйверов

Емнип, оно сразу во время инсталляции ставится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

OK. Зачем тогда пихать гнома-кастрата по дефолту? Ну вот какая логика?

Человеки включая бухгалтерш гном не осилят, а дебиан не для бухгалтерш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот, подходим наконец к мысли, что гном для рептилоидов.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Ага, перед загрузкой линупса юзеру нужно узнать про ядро, бэкпорты и синаптик. Офигеть юзер-френдли.

Никто и не говорил, что Debian юзер-френдли.

Зато гном вкорячили типа для удобства новичков.

Нет, его вкорячили потому, что он лучше.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Нет, его вкорячили потому, что он лучше для отпугивания новичков

Опять пофиксил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Свобода от возможности ставить любые программы в том числе и пропритераные?

Этой возможности тебя никто не лишает. Зато предоставляют удобную возможность пользоваться только свободными программами, чего не дают другие дистрибутивы.

Стабильность в постоянно протухших драйверах и графическом стеке? Ну да, у тебя будет стабильно черный экран, только вот мне работать надо!

Не будет, ибо УМВР.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Нет, его вкорячили потому, что он лучше.

Лучше для кого? Для редхатовских упырей? Пользователей спросили? В честном опросе о предпочтениях выше 3-го места этому Г не светит.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от hibou

Подписчиков дебиановских рассылок хотя бы.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от hibou

А кого спрашивать? Троллей с лора?

Есть мнение, что тролли с лора состовляют немалую часть пользователей этих ваших линупсов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FutureBoy

Начнём с того что будучи скомпилировано без USE флага «opengl» оно вообще показывало квадратики вместо окон. Мне не надо от десктопа этих тупых эффектов, они отвлекают меня от работы и я не желают использовать проприетарные видео драйверы ради этих ненужностей.

А, гентушник, всё понятно… Я просто галочку в настройках снял и всё. А гентушники вместо этого полмира пересобирают…

И это всё? Или ещё претензии найдутся? У меня сроду ничего в кедах не свистело и не пердело, ничего не отвлекало. http://i.imgur.com/ucfj3eU.png

i1atf
()

Мдя. ...дебиан плохеет, ...то системд, то гном.

з.ы. прикольная новость гном вс. мате)

Google_Play
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Зато предоставляют удобную возможность пользоваться только свободными программами, чего не дают другие дистрибутивы.

Пардон, что? В каком-нибудь арчике нет возможности пользоваться только свободными программами? Это как? Это с каких пор?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Пардон, что? В каком-нибудь арчике нет возможности пользоваться только свободными программами? Это как? Это с каких пор?

В арчике свободные и несвободные программы свалены в один репозиторий, и нужно самостоятельно смотреть в лицензии, чтобы определить точно. В дебиане за меня эту работу сделали умные дяденьки, которые разбираются в лицензиях намного лучше меня.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

так, на всякий случай

Гномеры опять такие гномеры. Во первых меня не посчитала, хотя кеды. Во вторых не посчитала дефолтных гномов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Круто! Значит, возымела действие та дискуссия в списке рассылки!

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

В дебиане нужно подключать разные внешние репозитории, чтобы поставить нормальные драйвера и кодеки и не дай бог что-то еще негнугэпээльное, а в арчике за меня эту работу сделали умные дяденьки, которые понимают, что выбирать ПО надо по функциональной принадлежности, а не лицензионной

Trolling aside, я готов утверждать, что человек, который в лицензиях не разбирается, не имеет соответственно лицензионных предпочтений (проще говоря ему насрать). А человек который разбирается и по каким-то причинам решил придерживаться позиции «только свободные лицензии», скорее всего знает какое ему ПО надо вплоть до наименования.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При чем тут гномеры? Это дебиановская средняя температура по больнице, как могут так и считают. Но это лучше чем заявлять, что «гном не нравится никому, потому что он не нравится мне».

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

В дебиане нужно подключать разные внешние репозитории, чтобы поставить нормальные драйвера и кодеки

Что ещё придумаешь? У меня все драйвера и кодеки из официальных репозиториев, и всё работает.

А человек который разбирается и по каким-то причинам решил придерживаться позиции «только свободные лицензии», скорее всего знает какое ему ПО надо вплоть до наименования.

Даже такой человек предпочтёт, чтобы все нужные ему программы были в одном репозитории, и чтобы там не было ничего проприетарного.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Щито? Ты вообще KDE3 видел?

Не только видел, но и пользовался.

Сраная плазма падала бесконечно до KDE4.4

У меня до 4.3. Пофиксили плазмопроблемы как раз после того как Линус их обосрал и заявил о возвращении на Гном (тогда ещё второй (а с Гнома он ушёл на третьи Кеды, поругавшись с гноморазработчиками (фраза „если вы считаете что пользователи идиоты, то только идиоты будут пользоваться этим”, если помните))). Я тогда был наслышан про сырость четвёрки, поэтому пока оставался на тройке, благо из реп Убунты её тогда ещё не удалили. В 2009г. из реп тройку таки выбросили и при обновлении пришла четвёрка. Да, плазма таки падала, поэтому я параллельно поставил XFCE и отсиживался там. Через пару месяцев пришла версия 4.3 и жить стало почти можно. Почему почти? То время вообще было чёрной полосой линуксов. Именно в тот период появился 12309 и в Убунту 9.04 он пришёл вместе с новыми кедами. Я то думал что это кеды так тормозят, а оказалось что это вон оно что…

Ну и чистый и понятный интерфейс KDE3, превращенный в унылое блестящее свистопердящее пластмассовое говно это да, низкоуровневое изменение

Не ври. Специально полез в архивные скриншоты чтобы сравнить. KDE3: 1, 2, 3, 4. KDE4: 1, 2.
Панель только стала удобней. Темы Kwin и Qt, шедшие из коробки, практически те же, только запилили новую, Oxygen по умолчанию. Systemsettings точно такой же, только настроек стало немного больше. Что тут ещё можно сравнить? То что на рабочий стол и панель стало можно вешать кучу разных виджетов? Не нравится — не вешай, никто ж не заставляет. Единственное что испортили, это Amarok, но и первый был говном (интерфейс только нормальный был у него).

i1atf
()
Ответ на: комментарий от alpha

При чем тут гномеры?

При том, что ты первая, кому пришло в голову подсчитывать среднюю температуру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Не стоит приписывать мне лавры разработчиков popularity-contest.

Я приписываю тебе лавры измерителя средней температуры по больнице, а не разработчиков градусника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Претензия одна: громоздко, много лишнего лично мне не нужного. Зато в mate весь только нужный функционал. Люблю минимализм, избегаю монструозности. Чем сложнее система тем больше проблем.

FutureBoy
()

ну хрен бы с ним... если netinstall исчезнет тогда и будем вопить, а так установил минимальную конфигурацию и накатывай что тебе нужно

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от FutureBoy

Претензия одна: громоздко, много лишнего лично мне не нужного.

Я от тебя конкретики так и не добился. Видимо ты врёшь.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Какой конкретики ты хочешь? Я привык к гую 2-го гнома и мне лень привыкать к чему то другому т.к. меня всё устраивает там и нет ничего для меня лишнего. Это ж гуй, т.е. дело личного вкуса.

FutureBoy
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Да, я тоже, думал будет что-то супер мега. А вышло... Но зато Unity меня не на шутку радует, даже не верится.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FutureBoy

Какой конкретики ты хочешь? Я привык к гую 2-го гнома и мне лень привыкать к чему то другому т.к. меня всё устраивает там и нет ничего для меня лишнего. Это ж гуй, т.е. дело личного вкуса.

Ну так объясни мне. Ты так говоришь, будто попользовался этими DE и на основании опыта сделал выводы. Я и интересуюсь у тебя, чем конкретно KDE свистопердельнее, чем конкретно максималистичней, чем конкретно отвлекает от работы и т.д. Пока что я от тебя вижу одни лишь стереотипы, выдуманные на лоре много лет назад. Даже во времена третьих кед так никто и не смог внятно рассказать, все так же уклонялись от конкретики.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Так я и пользовался, хотя и немного т.к. мне не понравилось. Свистопердельнее новомодными ненужностями для поддержки которых создаются дополнительные процессы, пожирается лишняя память. Да можно наверное и отключить, но вряд ли всё, и система заточено под другой вкус. Кроме того элементарно не нравится, у всех ведь разные вкусы, о вкусах нет смысла спорить.

FutureBoy
()
Ответ на: комментарий от FutureBoy

Свистопердельнее новомодными ненужностями

Блин, конкретика, где конкретика? Какая новомодность? При переходе с третьих кед на четверку я не увидел ничего «новомодного». Всё та же типичная кдешная панель, которую стало можно ещё больше кастомизировать.

ненужностями,

Например? Пример ненужностей, которые мешают жить и которые нельзя отключить.

пожирается лишняя память

http://i.imgur.com/N8N1pI9.png
Неужели третий Гном потребляет меньше (обратите внимание, там помимо кед поназапущено много всего, даже Django есть с пятью форками)?

о вкусах нет смысла спорить

А, вот оно что. Тогда зачем писать что кеды якобы монструозные, свистопердельные и т.п., если они не нравятся чисто субъективно? Мы же с другими DE сравниваем.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в кде3 были виджеты?

На рабочий стол вроде можно было что-то повесить, но их было немного. Или они были независимы от DE? Не это ли?

i1atf
()
Ответ на: Gnome вперде от Camel

Gnome красив, удобен и продуман

Эк тебя накрыло. Отсыпь и мне немного.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Пробовал и даже работаю. Но тратить такую кучу денег на такое зверское ненужно... Нет уж.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhopin

Потому что планшетоговно. Слизано в наглую. Я когда в первый раз новую федору поставил сразу ужаснулся.
Для меня загадка почему Гновно3 таким стало. Вроде не похоже что метят в планшеты, так что они походу поехали, шизики.

EvilFox ★★
()

GNOME же практически помер.. хотя Debian всё равно не юзерский дистрибутив

duott ★★★★★
()

расширенную интеграцию с systemd

Коль дело так пошло, то я уж боюсь представлять, по каким критериям будут оценивать DE лет через пять...

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 2)

Не понимаю, почему столько крика развели, аж на 10 страниц...Gnome он и в Африке Gnome. Не вижу ничего дурного в этом окружении. Пользуюсь им уже почти год, и очень-очень доволен. Расширений бы побольше, но и того, что уже есть, хватает, в принципе, вполне.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.