Это по моей просьбе сделали опционально

Они тебя правда слушаются?

NM не выпилят, потому что его делают те же самые люди что и гном.

gnome-disk тоже делают те же люди. Но это его не спасло. :)

Хех ... Зачем вообще компьютеры пользователям ???!!! ))

А его-то чем заменили?

Зачем? «Это смущает пользователей и усложняет кодовую базу». Автонастройка во все поля^W интерфейсы. :)

А может быть md-raid просто пугает пользователя?

Использование GUI в дистрибутиве Linux, который позиционируется как «линукс для новичков», нежелательно? Окей, запомню. А лучше просто буду использовать RPM-based, там LVM и RAID были всегда, даже когда я устанавливал мандрейк в 2004-м. Убунтофанатики всегда говорили «не нужно», пока им тоже не сделали. Тогда они стали говорить «а я всегда говорил что нужно, слава Марку».

Покажи хоть одного фанатика, кроме себя. Я что-то не вижу.

Причиной удаления стало, по мнению мейнтейнера этого проекта Дэвида Зютена (David Zeuthen), что MD-RAID никогда не работал хорошо и ему есть лучшие замены

Предлагаю удалить гном3, т.к. он никогда не работал хорошо и ему есть лучшие замены.

Хороший UI управления ядерной функциональностью - нужен.

и что? для этого нужны шестиколёсные велосипеды? а этот твой mdadm-gui не может обращаться к ядру для вызова нужных операторов? ему самому надо уметь бтры, райды и прочее?

А перевести самое нижнее предложение типа не надо? Создание MD-RAID в gnome-disk-utility было, но толком не работало. Теперь его нет вообще. Внимание вопрос: что от этого изменилось? Это вообще достойно новости?

Из GNOME 3.12 будет удалена...

GNOME такой GNOME =_=

А поржать?

Создание MD-RAID в gnome-disk-utility было, но толком не работало. Теперь его нет вообще.

Да. Выкинули, вместо того, чтобы починить. Новость из разряда «информация для размышления».

Ну не работало толком это понятно, но для нормальных людей очевидное решение - сделать так чтобы работало. Выпиливать то зачем?

>> Убунтофанатики всегда говорили «не нужно», пока им тоже не сделали. Тогда они стали говорить «а я всегда говорил что нужно, слава Марку».

> Покажи хоть одного фанатика, кроме себя. Я что-то не вижу.

Сделал поиск по сайту вместо тебя. 1, 2.

Alve> LVM и RAID на десктопе не нужны. Те, кому нужны, пусть ставят дебиан.

wota> это все нахрен не нужно 99.9% пользователей десктопов, причем всех - от разработчиков и админов до «домохозяек», так что крики вроде - «где мой LVM?!», это признаки детства в попе у таких крикунов, которые ставят ОС на поиграть/покрасноглазить, если действительно есть такая задача - умный человек без лишних слов сам все настроит

Ну для того чтобы в программе не было кривого неработающего функционала. Если кому смертельно надо создавать RAID-массивы прям из гуя в GNOME вполне может починить данный функционал. Я так понимаю сейчас это просто никому не надо, вот и всё.

для этого нужны шестиколёсные велосипеды?

нет

а этот твой mdadm-gui не может обращаться к ядру для вызова нужных операторов?

может. и должен.

ему самому надо уметь бтры, райды и прочее?

что ты под этим подразумеваешь?

Я считаю что в DE и GUI должна быть тулза для работы с функциональностью, предоставляемой ядром и модулями. В том числе и mdraid, ZFS, BTRFS, dm-crypt. И сделано это должно быть качественно. Иначе это не DE, а... ГНОМ.

оффтоп. Например, настройка поведения при закрытии крышки ноута: «suspend, poweroff, nothing» отсутствует в Gnome. Это плохо. Но это же гном... Я думаю, ее выпилили оттуда

Выкинули, вместо того, чтобы починить

Значить желающих чинить нету. Что-то мне подсказывает, что ни один из отписавшихся в этой теме ни разу не создавал RAID через gnome-disk-utility.

Выпиливать то зачем?

Разработчики гнома обчитались джобсовой идеологии.

Сделал поиск по сайту вместо тебя. 1, 2.

И в чем они не правы? :) Не вижу признаков фанатизма.

давно пора, а лучше и саму утилиту выкинуть, всё равно все gparted ставят.

погоди. ты хочешь сказать, что GnomeDiskUtility не умеет корректно обращаться к ядру (обрабатывать ответ на это обращение)? я уж подумал они там свои драйверы под кажнюю ФС пилили и не осилили. спасибо, что развеял мои страхи.

Фанатизм здесь в двуличности. Если почитать новость, таких комментов много. Как ты думаешь, что кричали в новости про появление RAID и LVM в инсталляторе убунты? «Не нужно» или «а я всегда говорил что нужно»? А в новости про «Ubuntu передумали переводить на Wayland»? И так далее.

Да, кстати. По моим ссылкам - новость «Canonical собирается прекратить распространять Alternative Install ISO». Если Canonical выполнила обещание, то ты ошибался, когда говорил:

Внезапно, нормальная cli установка в убунте ВСЕГДА поддерживала и будет поддерживать raid.

Ты заколебал уже. Как не зайдёшь в любую тему — ты тут со своей Убунтой скачешь.

А его-то чем заменили?

А MD-RAID чем-то заменили?

Да, кстати. По моим ссылкам - новость «Canonical собирается прекратить распространять Alternative Install ISO». Если Canonical выполнила обещание, то ты ошибался, когда говорил:

Изучи матчасть. 1) debootstrap никуда не делся (ах да, мы об установщике же?) 2) серверные образы никуда не делись 3) емнип, на декстопных дисках тоже никуда не делся cli установщик. но это надо глянуть, гляну позже

Фанатизм здесь в двуличности. Если почитать новость, таких комментов много. Как ты думаешь, что кричали в новости про появление RAID и LVM в инсталляторе убунты? «Не нужно» или «а я всегда говорил что нужно»? А в новости про «Ubuntu передумали переводить на Wayland»? И так далее.

Это не фанатизм, это какие-то твои выдумки. Ты покажи конкретных людей, которые сначала говорят одно, а потом другое - по твоему примеру.
А по сабжу - да, домохозяйкам рейд не нужен.

он латентный а лютое отрицание по прыщавости юных лет

Причиной удаления стало, по мнению мейнтейнера этого проекта Дэвида Зютена (David Zeuthen), что GNOME никогда не работал

fixed

Ну, это долгая работа, но я как-нибудь попробую подловить.

> А MD-RAID чем-то заменили?

Может dm-raid? http://www.linuxmanpages.com/man8/dmraid.8.php

Скорей бы.

Из GNOME 3.13 будет удален gtk потому что ему есть лучшие замены.

Гном во всей красе. Выпилим то, что «плохо работает», но чем заменить - не знаем.

Я про гном.

Я уж думал ГНОМ не будет больше работать на MD-RAIDе...

В гробу я видел этот третьегном и GDU!!!

MD-RAID никогда не работал хорошо и ему есть лучшие замены, например, btrfs и ZFS.
Вопрос о том, когда Disk станет поддерживать ZFS и btrfs пока открыт

Ну охренеть теперь. Блеск опенсорца во всей красе как он есть.

Этот Zeuthen что, 10 лет поработал в автовазе или просто отродясь такой долбанутый?

настройка поведения при закрытии крышки ноута: «suspend, poweroff, nothing»

Может эта настройка находится в gnome-power-manager?

ты хочешь сказать, что GnomeDiskUtility не умеет корректно обращаться к ядру (обрабатывать ответ на это обращение)?

угу. Я тут поглядел в сорсы... увидел фигу :) Драйвера под каждую FS и разметку диска там нет, явно. Системные вызовы есть. Но при быстром осмотре всеравно не смог разобраться, каким боком оно работает с lvm или mdraid, так что вопрос открыт. Интерфейс mdadm довольно тривиален, не понимаю почему гномеры его могли с ним разобраться.

В GUI этого нет. Вручную, знаю где есть. man logind.conf «HandleLidSwitch»

Зато добавили client-side decorations. И как мы жили раньше-то без них, в голову не укладывается.

Примонтировать существующий образ диска можно. Создать новый и намазать на него файловую систему этой утилитой нельзя. Вот так вечно все, серединка наполовинку.

Ждем новость: из GNOME 4.0 удален GNOME.

ждем новости, когда из Gnome будет удалена GTK+

нет лучше так

из Gnome

удален

Ome

Ненужно, GParted наше всё.

Отношение к пользователям печалит, неправильно это.

В моем ноутбуке FakeRAID из SSD (если сделать по-другому - BIOS не поймет), и это дело поддерживается только mdraid'ом. Впрочем, GNOME там уже нет, так что мне без разницы.

Если пользователь большую часть времени проводит в консоли, то встает вопрос о целесообразности существования подобных DE вообще.

Выпилим то, что «плохо работает»

Предлагаю им вместо злосного выпиливания, наконец, освоить эфтаназию.

Как объяснить такой феномен,

когда в среде тотального «ненужно» (читай - ЛОР) новости про _удаление_ чего-либо из GNOME воспринимаются столь негативно?

лицемерие ненужнистов

Да ладно, оно там ещё не доросло до уровня NM.

Очевидно же, что гноморазработчики так не считают