LINUX.ORG.RU

Sabayon Linux 7

 , ,


0

1

Вышла новая версия Sabayon Linux - дистрибутива, основанного на Gentoo. Дистрибутив имеет собственную систему управления пакетами Entropy, полностью совместимую с классической Portage.

Основные изменения:

  • ядро версии 3.0 (после установки доступно также экспериментальное ядро Fusion);
  • в репозитории доступны ядра оптимизированные для серверного применения, с поддержкой OpenVZ, с поддержкой Vserver;
  • нативная поддержка btrfs (помимо ext4, aufs и других);
  • возможность преобразования дистрибутива в полноценную HTPC операционную систему (медиа-центр), используя XBMC 10.0;
  • GNOME 3.2.0;
  • KDE 4.7;
  • Xfce 4.8;
  • улучшенная интеграция LibreOffice, пакет обновлен до версии 3.4.3.2;
  • Entropy Framework (пакетный менеджер + web-сервисы) обновленный до 1.0_rc59, содержит множество улучшений;
  • улучшена поддержка IME и не-латинских шрифтов;
  • улучшена поддержка не-латинских языков;
  • полуавтоматическое обновление пакетов;
  • обновление 4000 приложений по сравнению с Sabayon 6;
  • множество багфиксов.

Страница загрузки

BitTorrent

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte

>Просто, чтобы осилить ПРАВИЛЬНУЮ настройку генты нужен мозг. В случае убунты этого не нужно.

Не-а. Правильно настроить Ubuntu сложнее, чем Gentoo :) Говорю, как сидящий и там, и там.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

LightDiver

Как минимум она ставится за 3-6 минут практически на любую систему и все будет работать сразу.

т.е. это просто установщик генты?
no way!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ты прав лишь отчасти, как говорилось выше, пользователю нужна простая, легкая в настройке и сопровождении система. Сбор программ из исходников, хитрые флаги компиляции врядли нужны простому пользователю. Хочю что бы просто работало без лишних телодвижений. Как в макоси и винде. Такой подход давно работает... Я за гибкость, но в разумных пределах. Оптимизацию нельзя навязывать. Ее должны должны проводить соответствующие люди. Да... Джента прозрачна, но врядли ее поставит домохозяйка, а значит ее нельзя отнести к простым системам, простым в использовании и сопровождении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от megabaks

т.е. это просто установщик генты?

Установщик, тех.поддержка (кстати лучшая из тех, что я видел), утилиты.

Ничего особенного, чего нельзя было бы сделать из обычной генту. Только обычно на таку.ю настройку уйдет пару месяцев.. А оно мне нужно, на каждом ноуте у каждого вручную все подгонять?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сбор программ из исходников, хитрые флаги компиляции врядли нужны простому пользователю.

Проще указать одно слово к установке и получить например поддержку звука или смайлы к джаббер-клиенту, чем все это искать в дополнительных пакетах.

Я за гибкость, но в разумных пределах. Оптимизацию нельзя навязывать. Ее должны должны проводить соответствующие люди. Да... Джента прозрачна, но врядли ее поставит домохозяйка, а значит ее нельзя отнести к простым системам, простым в использовании и сопровождении.

Для этого есть калькулейт. Та же генту, только уже настроенная. И что самое важное - с хорошей тех. поддержкой. И без всяких лишних движений.

Вы бы попробовали поработать в винде, а потом сравнивали. Там как раз не то что софт ставить, даже использовать его нормально не удается. Там даже фм по 30 секунд может переходить по каталогам или файлы по дате отсеивать по полторы минуты на средней машине. Насмотрелся на днях.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На Debian! А ты, дятел, сноси свой калькулятор и делай как я. Ослина =)

Debian - быдлосистема %D

nCdy
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Потому что в ряде случаев Ubuntu удобнее :)

(«удобнее» != «проще»)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Поставить дженту - это еще пол беды... Систему еще нужно сопровождать, поддерживать в актуальном состоянии, настраивать. Калькулейт - это дженту. От этого она не стала проще. Та же самая генту, где упрощена только фаза установки после которой вас забрасывает в тот же мир, мир дженту, суровый, жестокий, в котором простому пользователю делать нечего. Это система для энтузиасто и тех кто знает что делает. Это подразумевает соответствующую подготовку которая врядли есть у простого, нормального человека.

Оптимизация... Большинство дистрибутивов и так используют оптимальные флаги. Врядли стоит трогать то что и так работает с приемлимой скоростью

Не поверите, но apt-get умеет ЭТО =\

P.S. Использую XP, 7, Ubuntu

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это система для энтузиасто и тех кто знает что делает. Это подразумевает соответствующую подготовку которая врядли есть у простого, нормального человека.

Оптимизация... Большинство дистрибутивов и так используют оптимальные флаги. Врядли стоит трогать то что и так работает с приемлимой скоростью

Как раз таки калькулейт это не только чистая генту, но и свои скрипты и шаблоны, которые очень сильно сокращают количество телодвижений, потому юзер после установки не остается один на один с генту. Это как минимум.

Я не про флаги оптимизации, это вообще уникально для компа. Я говорю про USE-флаги. Управление с их помощью очень удобное.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Твой взгляд типичный для технаря. Впрочем как и сама система. USE-флаги добавляют гибкости, но не удобства. Вгляни на лидеров distrowatch.org. Оно вполне отражает мое мнение, как мнение большинства. У дженту своя аудитория, и она никогда не будет популярна как таже убунту или федора. Мне причины вполне ясны, а тебе еще не понятно? Если сводить телодвижения то к возможному минимуму в абсолюте, а не конкретно дистрибутива. src-based дистрибутив для этого непригодени и таких. Я не нахожу дженту простой как и любые ее производные. Sabayon просто добавляет свои подводные камни в общую копилку еще сильнее усложняя систему, но вполне имеет право на жизнь. В общем найдет своего пользователя.

P.S. «Все гениальное просто, но не все простое гениальное»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твой взгляд типичный для технаря. Впрочем как и сама система. USE-флаги добавляют гибкости, но не удобства. Вгляни на лидеров distrowatch.org. Оно вполне отражает мое мнение, как мнение большинства.

А вот это самое интересное. Мнение большинства - показывает, что винда идеальна.

Ни на одном из дистрибутивов «Лидеров distrowatch.org» более менее опытные пользователи долго не живут. Если это убунту, чаще всего идут на дебиан, или же на генту.

В src-based дистрибутиве НЕТ лишних телодвижений. Ты не собираешь ничего вручную. Наоборот можно делать намного быстрее и проще то, что делается сложнее в так называемых «лидерах».

А Сабайон это вообще провокация, на мой взгляд, и попытка оклеветать генту. Я вам советую всетаки попробовать Калькулейт и сравнить.

В любом случае неопытному пользователю систему ставит «гуру». И обычно этот «гуру» сам не особо понимает, что делает. Заканчивается обычно это печально. Не проще ли сразу поставить нормально? Я так и делаю. Даже блондинки сидят по году и больше уже на кальке и не жалуются. Даже наоборот жалобы были, когда эта блондинка увидела винду у подруги и все ее «прелести». Теперь на винду ее не заманишь.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

> Одна замена USE-флагов заставит пересобрать всю систему с выпиливанием половины пакетов.
Лол. Нет.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от nCdy

>это пропуск шагов конфигурации/компиляции, собственно пропуск всего того ради чего люди используют gentoo
*крутит пальцем у виска*
Только конченые идиоты используют женту для того, чтобы ее компилять и настраивать.
Возможностей ты этих в калькуляте не теряешь, просто появлятся возможность выбрать уже с готовой системы, что ты хочешь компилять и настраивать, не возясь со всей системой с нуля.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Пардон за некропост. Кто-то воскресил тему, я сюда из трекера свалился.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

> Только конченые идиоты используют женту для того, чтобы ее компилять и настраивать.

http://www.gentoo.org/main/en/philosophy.xml

Возможностей ты этих в калькуляте не теряешь

Да, но если тебя что-то не устраивает в том чем тебя кормят, тебе нужно снести, пересобрать, переконфигурировать очень большую часть, в чём смысла точно нет. А если всё устраивает man ubuntu.

просто появлятся возможность выбрать уже с готовой системы

man ubuntu

не возясь со всей системой с нуля

man ubuntu

nCdy
()
Ответ на: комментарий от nCdy

>http://www.gentoo.org/main/en/philosophy.xml
http://www.gentoo.org/main/en/philosophy.xml

что-то не устраивает

тебе нужно снести, пересобрать, переконфигурировать очень большую часть


Нет, не нужно. Нет, не большую.

man ubuntu.

man ubuntu


man ubuntu


man «Как прекратить нести чушь и начать жить» Карнеги и Ритчи.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

> Нет, не нужно. Нет, не большую.

Мне куда проще будет поставить с нуля. Это точно.

http://www.gentoo.org/main/en/philosophy.xml

тебе перевести ? «If the tool forces the user to do things a particular way, then the tool is working against, rather than for, the user. We have all experienced situations where tools seem to be imposing their respective wills on us. This is backwards, and contrary to the Gentoo philosophy»

nCdy
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

> У тебя катаракта что ли? Ты весь текст читал? Почитай.

Ах да : «В дженте круто, когда система уже собрана за тебя и ничего не надо делать, это экономит время и не нужно, для компиляции и настройки ставте что-то другое, а дженту - это для хомяков»

как это я не замечаю этого в описании trollface.ebuild

nCdy
()
Ответ на: комментарий от nCdy

Еще один неадекват обиделся на собственную тупость, и огородил свое нежное очко. *Как прекрасен этот мииир, посмотриии*

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Хоть винда и маскось не идеальны, но по крайней мерее ближе всех к нему подобрались. Простые, надежные, производительные. На distrowatch.org: даже если предположить подобный исход, результат был бы одни - куда не плюнь, попадешь в гентушника или дебианшика. Да и других дистрибутивов бы просто не существовало так как не одно комьюнини не в состоянии выжить без гиков. В общем полная бредятина. Я и подумать не мог что пару кликов мышкой в менеджере пакетов сложнее чем сборка тогоже пакета в ручную, Время, я смотрю для вас не показатель. О сборке монструозных пакетов вообще молчу. О системе, как это не странно, довольно красноречиво говорит рейтинг. Всего пару процентов линукс по сравнению с той же виндой. Ты, конечно можешь назвать их(нас) всех идиотами, но врядли это будет корректно с твоей стороны. Можно бесконечно трепать языками, но таковы реалии происходящего.

P.S. А не потому ли «блондинки» сидят на генту по году что просто не знаю как снести все это «чудо». А ты жестокий человек =\.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хоть винда и маскось не идеальны, но по крайней мерее ближе всех к нему подобрались.

Вам бы е""ную россию рекламировать. Они тоже такой же бред несут. Когда винда научится ставить софт не из файлопомоек, обзаведется приличным фм, перестанет тупить через неделю после установки тогда и поговорим хотя бы о приближении к убунту. А пока - 4.2

P.S. А не потому ли «блондинки» сидят на генту по году что просто не знаю как снести все это «чудо». А ты жестокий человек =\.

Блондинки у ужасе от винды, я же им предлагал. Они же видят у подруг как та работает на самом деле, а не в мозгах таких агитаторов, как вы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Приму за комплимент. В остальном, больше мне сказать нечего. Всю аргументацию привел выше. Sabayon хоть и идет в правильно направлении,но безнадежшо отстал от остальных. Хотя это и не мешает ему найти «свое место» в мире дистрибутивов. Но пока мой выбор остался прежний.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.