LINUX.ORG.RU

Sabayon Linux 7

 , ,


0

1

Вышла новая версия Sabayon Linux - дистрибутива, основанного на Gentoo. Дистрибутив имеет собственную систему управления пакетами Entropy, полностью совместимую с классической Portage.

Основные изменения:

  • ядро версии 3.0 (после установки доступно также экспериментальное ядро Fusion);
  • в репозитории доступны ядра оптимизированные для серверного применения, с поддержкой OpenVZ, с поддержкой Vserver;
  • нативная поддержка btrfs (помимо ext4, aufs и других);
  • возможность преобразования дистрибутива в полноценную HTPC операционную систему (медиа-центр), используя XBMC 10.0;
  • GNOME 3.2.0;
  • KDE 4.7;
  • Xfce 4.8;
  • улучшенная интеграция LibreOffice, пакет обновлен до версии 3.4.3.2;
  • Entropy Framework (пакетный менеджер + web-сервисы) обновленный до 1.0_rc59, содержит множество улучшений;
  • улучшена поддержка IME и не-латинских шрифтов;
  • улучшена поддержка не-латинских языков;
  • полуавтоматическое обновление пакетов;
  • обновление 4000 приложений по сравнению с Sabayon 6;
  • множество багфиксов.

Страница загрузки

BitTorrent

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Lautre

Ну например чтоб отключить лишние зависимости

А чем это лучше изначальной сборки только нужных пакетов?

encyrtid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от encyrtid

Четырехчасовая компиляция LibreOffice на Core2 - это удобство? Если бы не оптимизации и возможность удалить ненужные зависимости, смысла с генте не было.

У вас китайский core2. На моем пол часа. А учитывая, что собирать либру как минимум глупо - ссзб. В кальке как минимум два бинарных варианта офиса - оверлей и основное дерево.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lautre

Нет, я о говорил о гентушных. А с лишними зависимостями можно отлично справиться средствами Debian. Из-за одной экономии зависимости ставить генту я бы не стал.

encyrtid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LightDiver

> А зачем мне source-based дистрибутив без оптимизаций?

Потому что удобно? Не?

Конечно удобно ! Перекомпилировать с обновлением ядро, chromium, KDE с настройками по умолчанию - супер удобно вообще. Куда удобнее, чем скачать собранные пакеты. Ты в это правда веришь ?

nCdy
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У вас китайский core2

Ололо, а у вас фирменный Core2, собранный девственницами в полнолуние в Гималаях?

encyrtid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lautre

Эх, говорила мне бабушка, надо на сайте написать фичи кальки... Пожалуй стоит этим заняться

Хорошая идея, а то они многим неочевидны.

encyrtid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nCdy

Конечно удобно ! Перекомпилировать с обновлением ядро, chromium, KDE с настройками по умолчанию - супер удобно вообще. Куда удобнее, чем скачать собранные пакеты. Ты в это правда веришь ?

Извини, а когда эти пакеты перестали поставляться бинарными в кальке?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Ололо, а у вас фирменный Core2, собранный девственницами в полнолуние в Гималаях?

«Китайский» в плохом смысле этого слова. Не может на нем столько собираться офис.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Больше 2-х часов точно, Core2Duo E7400, 4GB RAM, без посторонней нагрузки. Даже Chromium быстрее собирается.

encyrtid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LightDiver

Бинарное ядро и кеды есть ?

... portage как пакетный менеджер для бинарных пакетов ... Так хоть что-то встало на свои места. В то лучше-ли это, чем apt-get спорить не хочется.

nCdy
()

о калькуляте

люди, делающие Калькулят, взяли правильный дистрибутив за основу, но они не въехали полностью в идею генты и в итоге Калькулят стал УГ

надо было делать не так

надо было либо выбрать одну-единственную конфигурацию (определённый тип процессора, определённое видео и т.д.) и делать остро заточенную под эту конкретную конфигурацию сборку, либо делать кучу остро заточенных сборок под самые распространённые конфигурации

а при ихнем подходе - мы имеем генту, превращённую в захламлённый универсальный дистрибутив не лучше какой-нибудь убунты

anonymous
()
Ответ на: о калькуляте от anonymous

люди, делающие Калькулят, взяли правильный дистрибутив за основу, но они не въехали полностью в идею генты и в итоге Калькулят стал УГ

Так покажите как нужно делать. Калька превосходно работает и обходит по удобству и работоспособности любых ближайших конкурентов на порядок. Предоставьте что-нибудь лучше.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Так покажите как нужно делать

всенепременно

Калька превосходно работает и обходит по удобству и работоспособности любых ближайших конкурентов на порядок

это всего лишь слова и пустой трёп

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lautre

О, спасибо. Если с нуво прийдется уйти, то попробую.

А есть возможность как-то сделать так, чтобы при обновлении кальк сам не менял такие вещи? Все же очень не приятно, когда что-то ломается не по причине своих кривых рук, а потому что поменялось то, что не просил.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от nCdy

профили, корпоративное применение без геморроя для админов-хомячков. Я не хочу оскорблять авторов Calculate, но нормальный гентушник сам сможет собрать stage4 с блэкджеком и шлюхами под свои задачи. Calculate хорош как показатель «на что может быть способна уже настроенная гента», не более...

P.S. Естественно, это всё ИМХО

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Останется либо сторонний реп/билд для какого-нибудь вменяемого дистрибутива, либо Gentoo и LFS =]

Ну или Lunar, там третьего гнома вообще не будет.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

Gentoo, использую уже больше 3 лет, NVIDIA, дрова-блоб, УМВР. Сам ставил nouveau, но игры под вайном показали мне большой пинус, откатился обратно. Так что - либо пинай мэйнтэйнеров Кальки, решающих за пользователя что ему лучше, либо(если они не виноваты) - чини руки...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

скорость установки - не единственное преимущество кальки. Но иногда полезное, когда нужно что-то быстро потестить в gentoo-like окружении...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Но иногда полезное, когда нужно что-то быстро потестить в gentoo-like окружении...

Gentoo-liveDVD, не?

encyrtid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от encyrtid

>Calculate придется перелопачивать почти полностью для подгонки под собственную систему

я еще помню времена, когда они в world файл пихали ВСЕ пакеты(включая либы и зависимости, которые в генте туда пихать не рекомендуется), а не только сами программы без зависимостей(то есть, к примеру, kdebase-startke в world файле нужен, а вот kdelibs в таком случае - нет). Или ничего не изменилось?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Генту каждому настраивать?

Если человек хочет поставить систему и научиться правильно с ней работать - да. Потому что если у него что-то отвалиться он будет хотя бы приблизительно знать, как это диагностировать. Гента изначальна недружелюбна к пользователю, она заставляет его дисциплинироваться и читать маны.

Если человеку нужна просто система, которая сразу работает без однократного напряжения головного мозга(раскуривание хэндбука) - гента не для него.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>нету полноценных бинарных дистрибутивов

4.2 Есть. Только вот мне они особо не нужны оказались. Потому что перекомпиливать половину ключевых пакетов в бинарном дистре - это ад

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

А есть возможность как-то сделать так, чтобы при обновлении кальк сам не менял такие вещи? Все же очень не приятно, когда что-то ломается не по причине своих кривых рук, а потому что поменялось то, что не просил.

Так и должно быть. Например если Вы загружаетесь с livecd с выбранным видеодрайвером и ставите систему, будет прописан тот же видеодрайвер.

Lautre ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

-j сколько? «2*кол-во ядер+1» или «кол-во ядер+1»? Хотя врать не буду насчет времени пересборки openoffice, я его собирал последний раз года 2 назад, не меньше - юзаю бинарную сборку сейчас...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nCdy

ВНЕЗАПНО, в генте можно(и в некоторых случаях даже нужно) использовать бинарные пакеты. Потому что когда у тебя 10 серваков на генте, то обновление того же glibc может по времени растянуться оччень надолго :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

>Если человек хочет поставить систему и научиться правильно с ней работать - да

это потому, что гента - просто множество запчастей, а не готовое изделие, но зачем всем трогать запчасти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

я и не говорил, что мешают

я просто отметил изъян

anonymous
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

ммм, мне по условиям задачи нужна корневая файловая система, которая не пишется в оперативу. chroot - мой выбор :-). сhroot с калькой изначально имеет больше пакетов, чем чистый chroot со stage3, вот и всё...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

повторяю - если хочешь разобраться, как работают винтики - gentoo(и пара других дистров) твоё всё.
Если хочешь биться в истерике, когда что-то отвалится, но не напрягать мозг чтением манов - гента не самый лучший выбор

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ты неправ

большая гибкость (свобода) - это большее число вариантов системы, то есть гента априори мощнее любого другого дистрибутива, за некоторым исключением

готовая гента - это совсем не готовая убунту или опенсусе; этот тот же конструктор, но уже на более высоком уровне уровне

так что делать из генты второй опенсусе - заведомо кретинская идея

anonymous
()

Если кто в теме, расскажите, этот сабайон «улучшенная гента» или просто «еще один дистрибутив»?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Я не спорю, что есть бинарные пакеты, но бинарные кеды, ядро ... - это уже не Gentoo, а называй как хочешь.

nCdy
()
Ответ на: комментарий от gns

> Если кто в теме, расскажите, этот сабайон «улучшенная гента» или просто «еще один дистрибутив»?

скорее второе

nCdy
()
Ответ на: комментарий от Lautre

в некоторых пределах - да, в небольших таких пределах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Если человек хочет поставить систему и научиться правильно с ней работать - да. Потому что если у него что-то отвалиться он будет хотя бы приблизительно знать, как это диагностировать. Гента изначальна недружелюбна к пользователю, она заставляет его дисциплинироваться и читать маны.

У меня тут пару десятков хомячков на кальке, включая мою сестру (15лет вчера исполнилось. Блондинка, КМС по худ. гимнастике). Им не нужно копаться в системе, настраивать ее сутками, настраивать каждый пакет. Им нужно сесть и работать. И чтобы оно после обновлений не разваливалось. И чтобы софт не отваливался. А если нужно было гимп, чтобы можно было поставить и работать. Понимай? И у тех, кому я ее советовал - калька стоит от 2 недель до года без каких-либо проблем. И будет стоять, пока не снесут вручную. А конкурентов я так и не нашел.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lautre

>>А есть возможность как-то сделать так, чтобы при обновлении кальк сам не менял такие вещи? Все же очень не приятно, когда что-то ломается не по причине своих кривых рук, а потому что поменялось то, что не просил.

Так и должно быть. Например если Вы загружаетесь с livecd с выбранным видеодрайвером и ставите систему, будет прописан тот же видеодрайвер.

Я про случай, когда обновление идет через emerge -DuN world. Очень неприятно, когда после этого внезапно меняется видео-драйвер в системе.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А обновляют они систему сами или вы им?

Калькулят весьма хорош, пользую его, потому как чистую генту ставить на новое железо немного напрягает. Но, все же, обновления не всегда безболезнены, как и во всех дистрибутивах (которые я пробовал).

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

Калькулят весьма хорош, пользую его, потому как чистую генту ставить на новое железо немного напрягает. Но, все же, обновления не всегда безболезнены, как и во всех дистрибутивах (которые я пробовал).

Обновления проходят безболезненно, если читать что он пишет после них. Обновляю я по ссх раз в пару месяцев... Они даже не замечают ничего.

К слову, ни с одним другим дистрибутивом такого не получалось.. Вечно после одного-двух обновлений смерть.. И далкео не всегда их удавалось воскресить. А вот генту и калька соответственно - практически бессмертны.

LightDiver ★★★★★
()

Посмотрю сборку с гномом 3.2, уже качаю.

uju ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.