LINUX.ORG.RU

Вышли новые версии сборок дистрибутива Sabayon 5.4

 ,


0

0

Команда разработчиков Sabayon выпустила новые сборки своего дистрибутива с различным набором пакетов. Разработчики подготовили эти версии в рамках программы выпуска экспериментальных сборок, которые строятся автоматически на специальных серверах каждый день.

  • Xfce spin — сборка на основе рабочего стола Xfce версии 4.6.2;
  • LXDE spin — сборка для маломощных ПК на основе рабочего стола LXDE версии 0.5.0;
  • SpinBase/OpenVZ spin — сборка на основе SpinBase (без графической подсистемы) для создания виртуальных серверов на базе системы виртуализации OpenVZ;
  • E17 spin - сборка на основе оконного менеджера E17 (из SVN), с современными эффектами, но при этом потребляющего мало системных ресурсов;
  • ServerBase spin - сборка на основе SpinBase для серверов (от последнего отличается заточенным под серверы ядром).

Все сборки полностью совместимы с репозиториями Sabayon 5.4 и системой портежей Gentoo. Две последние в списке сборки выпущены впервые.

Для загрузки можно использовать torrent-файлы.

>>> Подробности

★★

Проверено: post-factum ()

и кому это интересно? может, будем постить каждый свою новость о сборке gentoo?

anonymous ()

Больше велосипедов, хороших, разных!

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых это не чистая гента, а во-вторых много сборок выпущено в один день, при этом 2 новых.

uju ★★ ()

Годный дистр, но боюсь, что новость завернут. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, т.е. постить новости о каждом новом велосипеде на основе дебиана, убанты (которая сама — велосипед) — это нормально ?

anonymous ()

У этого дистрибутива один недостаток, то, что инсталлятор - тупая федоровская анаконда!

filosof ()

Как-то надо поправить новость и подробнее написать о новинках

filosof ()
Ответ на: комментарий от filosof

>инсталлятор - тупая федоровская анаконда

а зачем лишние сущности плодить ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в том смысле, что вроде работает, не глючит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как в нём тогда выбрать самостоятельно разделы для установки, не говоря о разметки??!

filosof ()
Ответ на: комментарий от filosof

И да, ты уже удалил тот комментарий, но я таки выскажусь. Убантовский инсталлер, с того момента, как я его видел (8.10) мне ни разу не нравился. Про мандривву не знаю, ибо не видел.

anonymous ()

Нафик-нафик. Есть Gentoo. В чём профит от этой сборки?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Костыль и сайбон - система быстрого развертывания.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://linuxsam.org.ua/archives/2863

вот тут в картинках, если надо. :)

Супер годное пособляющие, ага. Автор не стесняясь говорит: «Я туповат, потому решил не выпендриваться и поставить по-умолчанию».

Я как-то пробовал её завернуть в дуалбут - фиг разберешся :(

Trojan_Winlock ()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Незна, как автор, я только скрин искал для философа, и текст не читал.

У меня прекрасно стоит в дуалбуте с гентой, ЧЯДНТ ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uju

>Но в нем нет portage, и надо изрядно понасиловать себе разум, чтоб не превратив дебиан в слаку, поставить туда n-ый пакет, собранный по своему усмотрению.

//fix

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Я как-то пробовал её завернуть в дуалбут - фиг разберешся :(

Ну-ну...

Oyster ()

Минус в том что форум басурманский, без особой нужды туда не полезешь.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Есть там и русская ветка, хотя особым спросом не пользуется, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо нерусскую часть форума как-то уронить, пусть учат правильный язык)

Napilnik ★★★★★ ()

чем оно лучше калкулэйт?

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Тем, что это удобный дистрибутив, а не презерватив для генты

filosof ()
Ответ на: комментарий от ggrn

ничем. только наличием музыки во время установки. но установка происходит всего один раз, чтобы проблеваться и тут же вынести это поделие. какой смысл превращать source-based дистрибутив о очередную бинарную помойку типа бубунты, суси, федоры etc?

ovod ()
Ответ на: комментарий от filosof

удобство - вещь относительная. кому-то и штаны через голову одевать удобно

ovod ()

А хорошая вещь. Только вот пакетную базу часто ломают. Если обновляться раз в пару месяцев, можно и обломаться однажды - пакетный манагер не сможет разгрести зависимости. Скачал попробовать e17 spin.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Убантовский инсталлер, с того момента, как я его видел (8.10) мне ни разу не нравился.


С тех пор многое изменилось. Попробуй 10.10. Мне понравился.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Sabayon при должной настройке позволяет как ставить бинарные пакеты через собственный пакетный менеджер (Entropy), так и собирать пакеты из исходников как в gentoo через portage. И их можно смешивать, если уметь. Правда, это не рекомендуется новичкам. Из минусов можно отметить, что из-за бинарного пакетного менеджера USE-флаги нужно изменять осторожно, или можно сломать Entropy. И тогда sabayon превращается в gentoo. А без USE-флагов это просто бинарный дистр.

anonimusnax ()
Ответ на: комментарий от filosof

> У этого дистрибутива один недостаток, то, что инсталлятор - тупая федоровская анаконда!

Я вот все не решаюсь подступиться к Gentoo-подобным операционкам. Но если там «тупая федоровская анаконда», значит можно поставить за пять минут. Спасибо. Буду пробовать.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от nvl

>Я вот все не решаюсь подступиться к Gentoo-подобным операционкам. Но если там «тупая федоровская анаконда», значит можно поставить за пять минут. Спасибо. Буду пробовать.

Гента, выпущенная в честь 10-летнего юбилея проекта вообще-то с графическим инсталлятором была. Почему не поставить ее?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гента, выпущенная в честь 10-летнего юбилея проекта вообще-то с графическим инсталлятором была. Почему не поставить ее?

Да дело наверное не в том, что нужен именно графический. В виду неизвестности, пугает то, что могу что-то не понять. А анаконда - это простой понятный wizard

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от nvl

>> Гента, выпущенная в честь 10-летнего юбилея проекта вообще-то с графическим инсталлятором была. Почему не поставить ее?

Да дело наверное не в том, что нужен именно графический. В виду неизвестности, пугает то, что могу что-то не понять. А анаконда - это простой понятный wizard


Если что-то не поймёшь при установке, дальше делать нечего. Хотя если есть навыки использования GNU/Linux, там сложно что-то не понять, все операции по-отдельности должны быть знакомы.

anonymous ()

Опа! Как раз хотел поставить что-то новенькое на домашний шлюз. :)

xoomer ()
Ответ на: комментарий от nvl

>Да дело наверное не в том, что нужен именно графический. В виду неизвестности, пугает то, что могу что-то не понять. А анаконда - это простой понятный wizard

А gentoo-handbook читать пробовал? http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/

Там вроде подробно всё расписано.

anonimusnax ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гента, выпущенная в честь 10-летнего юбилея проекта вообще-то с графическим инсталлятором была.

Вы ничего не путаете?

San ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гента, выпущенная в честь 10-летнего юбилея проекта вообще-то с графическим инсталлятором была. Почему не поставить ее?

Gentoo Linux Installer (GLI) был в install-cd (не minimal, тот что с иксами) еще в 2007, емнип. где-то через годик его убрали за ненадобностью...

r0mik ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.