Компания Egosoft ищет программиста под Linux для портирования игр серии X3

У тебя, белая обезьяна, бананы не прополоты.

Вот когда ты, может быть белый, свободный и либерально-настроенный, научишься ценить неполоматый унитаз, горячую воду и чистоту на улицах, вот тогда с тобой и можно будет разговаривать. А пока, белая грязная обезьяна, если у тебя что-то шевелится на голове под волосами - это не мысли (они так не умеют), пойди проверься на вшивость.

Так, ведь, померли же они все.

Как и все, кто ел огурцы в 1863м году

Любой контракт, который нельзя расторгнуть в одностороннем порядке является неволей

Рабство подразумевает агрессивное насилие. Если индивид сам подписал контракт, поражающий его в правах, то он - наемный работник. Ну или мазохист =)

Вот это сраку то порвало, вот это боль от бессилия!

Вот здесь факты о том, что рабство эффективнее свободного труда:

http://hasid.livejournal.com/702611.html

Грубо говоря, Америка оказалась в заднице и носится с неграми сейчас из-за мессианской истерии американцев на тему свободу.

Раб - это невольник.

man «домашнее рабство». Не все рабы являются военнопленными, в восточной традиции рабов рассматривают как членов семьи (ну как ребенка-дауна, который за себя отвечать не может).

«Да, ладно... Поймали - руки отрубили.»

Поэтому и говорю, что более опасный труд.

Труд, это когда весь третий рейх пашет на военную промышленность, чтоб потом ломануться грабить соседей. А воровство и разбой - это не труд.

Рабство подразумевает агрессивное насилие.

Вообще-то не подразумевает

Если индивид сам подписал контракт, поражающий его в правах, то он - наемный работник.

Про то, с чего началось рабство в Омерике ты не в курсе? Как раз с таких «наемных работников», покупавших билеты в 20-летнюю ипотеку.

Вот это сраку то порвало, вот это боль от бессилия!

Всё-таки это хорошо, что я тебя не вижу в этом состоянии. Наверняка, мерзкое зрелище.

Вот здесь факты о том, что рабство эффективнее свободного труда

Во-первых, там не факты, а слова. Во-вторых, меня здесь интересует не тема экономической (не)эффективности рабского труда, а этический вопрос.

«А воровство и разбой - это не труд.»

Наглая ложь. На входе затраты на орудия производства, на выходе - полученнный продукт.

Хочешь поспорить с определением? Вперед: «Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.» Чем же грабеж и воровство не являются сознательной деятельностью на удовлетворение потребностей? Я бы даже сказал, грабеж и воровство - основной способ выживания ВСЕХ приматов.

«чтоб потом ломануться грабить соседей»

чтобы получить жизненные пространства, необходимые для будущего нации. Основная масса немцев, поддерживающих расширение территорий - аграрии. Потому что им земли нужны как воздух. Для труда.

«а этический вопрос»

Мсье моральный демагог? Мы говорим об экономике. А экономика по определению аморальна - интересы нации важнее мифических призраков «духовности». Этические нормы в каждом обществе свои. Этика есть даже у каннибалов, если что.

а этический вопрос.

Мораль общества изменчива. Назови рабство «долговременным контрактом» и люди уже не видят в этом ничего плохого.

Этика есть даже у каннибалов, если что.

Причем сам факт каннибализма частенько считается способом высказать уважение к поедаемому.

«Во-первых, там не факты, а слова»

А как можно сообщить факты, как не словами? И да, там еще цифры есть и вложенная ссылка. Или первоисточник поищи.

man «домашнее рабство»

Ага, а еще есть анальное рабство. Но мы же здесь не демагогические приемы обсуждаем.

Ага, а еще есть анальное рабство. Но мы же здесь не демагогические приемы обсуждаем.

Это не демагогический прием а вполне определенный исторический термин.
Противопоставляя это домашнее восточное рабство развитому рабству, существовавшему в античном мире, Энгельс писал:

«Иное дело домашнее рабство на Востоке; здесь оно не образует прямым образом основы производства, а является косвенным образом составной частью семьи, переходя в нее незаметным образом».

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st027.shtml

Вообще-то не подразумевает

Если не подразумевает, то это не рабство.

«РАБСТВО — совокупность многообразных форм угнетения человека, в разные исторические эпохи связанных с неограниченным отчуждением от него предпосылок и результатов, целей и средств, предмета и смысла его деятельности;»

Про то, с чего началось рабство в Омерике ты не в курсе? Как раз с таких «наемных работников», покупавших билеты в 20-летнюю ипотеку.

Да на здоровье. Пока нет насильственного угнетения прав - индивид в праве (пардон за тавтологию) сам распоряжаться своей судьбой.

«РАБСТВО — совокупность многообразных форм угнетения человека, в разные исторические эпохи связанных с неограниченным отчуждением от него предпосылок и результатов, целей и средств, предмета и смысла его деятельности;»

И где здесь сказано про насилие? Рабы стоили дорого. Ты же не будешь стучать молотком по свежекупленному лексусу?

А от продукции отчуждают и наемного работника, разница лишь в наличии трудового кодекса. Но если жрать нечего, то многие согласятся работать и не по ТК.

«РАБСТВО — совокупность многообразных форм угнетения человека, в разные исторические эпохи связанных с неограниченным отчуждением от него предпосылок и результатов, целей и средств, предмета и смысла его деятельности;»

Ну и где здесь агрессивное насилие? Более того, по твоему определению крепостное право в России, и рабство в Америке - не рабство - поскольку нет неограниченного отчуждения результатов деятельности. Потому что законом определялся вполне себе постоянный процент «оброка». Хотя под это определение попадают рабы ГУЛАГа. Поскольку у них отчуждалось все.

Мсье моральный демагог?

Нет, а почему ты спрашиваешь?

Мы говорим об экономике.

Говорите.

А экономика по определению аморальна - интересы нации важнее мифических призраков «духовности».

ШТО? Какая духовность?

Этические нормы в каждом обществе свои. Этика есть даже у каннибалов, если что.

Даже каннибалам больно, когда их бьют и неприятно, когда их заставляют работать. Ну кроме каннибалов-мазохистов разве что.

стоило только сделать стим - и тут всё заверте... )))

«ШТО? Какая духовность?»

Это ты заговорил про этику.

«Даже каннибалам больно, когда их бьют и неприятно, когда их заставляют работать»

Знаешь, всем неприятно работать. И что с того? Продукт же нужен. А чем заплатить, у собственников есть.

Играю в свободный X11. Зачем нужен X3 - непонятно.

аффтар, жги ещё :) *занёс в цитатник*

И где здесь сказано про насилие?

Цитирование словарей - платное. «УГНЕТЕНИЕ - отношение, основанное на присвоении чужой воли и состоящее в систематическом принуждении угнетенного поступать в соответствии с волей угнетателя»

Надеюсь, про добровольное присвоение и принуждение не будем?

черезчур увлекшимся разнесением демократии

Через что? о_0 ЧереСчур же!

Хотя под это определение попадают рабы ГУЛАГа. Поскольку у них отчуждалось все.

Вообще-то зекам начислялась и начисляется зарплата (и по меркам 30х годов вполне приличная, в трудовых армиях сасш меньше получали, а смертность была выше)

Это ты заговорил про этику.

А ты откуда-то высосал какую-то духовность. Я не знаю такого термина.

Знаешь, всем неприятно работать.

Мне приятно. Мне неприятно, когда меня заставляют работать силой.

Блин, развели тут. Про рабство и прочую хрень...

Всё-таки тяжело разговаривать с мальчиком, судя по всему, воспитанным на сказках о беспечных богатых караванах, идущих через Дербент.

Цитирование словарей - платное.

Цитируешь ты добровольно. К тому же аналитики от тебя никакой нет, так что скорее ты должен составителям словаря

Надеюсь, про добровольное присвоение и принуждение не будем?

Выбор есть всегда. Не хочешь работать - свободен умереть.

«УГНЕТЕНИЕ - отношение, основанное на присвоении чужой воли и состоящее в систематическом принуждении угнетенного поступать в соответствии с волей угнетателя»

Ну и что? Угнетение - неизбежно. Нет и не будет государственного строя, который не использовал бы угнетение. Потому что нужно, чтобы кто-то что-то производил. В Совке для этого была статья за тунеядство и крепостное право для крестьян с невозможностью уехать из колхоза, и крепостное право для студентов, которых заставляли отработать на прикрепленном предприятии после обучения. Как ты предлагаешь заставить людей работать иначе? Если потребности людей будут удовлетворяться, труд будет не нужен по определению.

«Вообще-то зекам начислялась и начисляется зарплата (и по меркам 30х годов вполне приличная, в трудовых армиях сасш меньше получали, а смертность была выше)»

Только мало кто доживал до ее получения. В Третьем Рейхе остарбайтерам и военнопленным тоже платились зарплаты и выдавалась еда.

«Всё-таки тяжело разговаривать с мальчиком, судя по всему, воспитанным на сказках о беспечных богатых караванах, идущих через Дербент.»

Ты о чем, дитятко?

Только мало кто доживал до ее получения.

Не так уж мало, побольше чем в интернатах для граждан САСШ японского происхождения.

«И не знаю, кого ты называешь умными и вменяемыми, но цифры ты используешь арабские или взять хотя бы те же основы медицины, а практически все страны Европы заполнены выходцами из Азии. Между тем, умники твои как-то разучились размножаться» буггаа. цифры - идийские. а арабы их тупо содрали. как картинки. не осилив концепцию нуля (около 280 лет ушло что бы понять что к чему). купеческим республикам потребовалось меньше 50 лет - одно поколения что бы научиться оперерировать десятичной позиционной системой

третий рейх действительно использовал и рабский труд и грабеж и разбой. но это ему не помогло и все закончилось в 1945. тем же промышляла императорская япония и тоже закончила в 45 также плохо

«Ну и где здесь агрессивное насилие? Более того, по твоему определению крепостное право в России, и рабство в Америке - не рабство - поскольку нет неограниченного отчуждения результатов деятельности.» впроне себе отчуждалось, неграниченно. куда надсмотрщик/бурмистр пошлет то и будешь делать. и результата не увидишь. отчуждались результаты любой деятельности, в том числе и половой. детей продавали/отдавали/топили так как барину/рабовладельцу казалось удобным

т.е. бинарники игры хорошо, а бинарники Windows плохо. Вспоминается старая шутка, - Ты или крестик сними или штаны одень.

https://www.gnu.org/philosophy/nonfree-games.ru.html

http://www.x.org/wiki/, не благодари

Я бы помог. Бесплатно. Если бы игра была Свободной.

создай свою игру - свободную и бесплатную, кушай макароны

а вообще, Steam/Linux - благая весть, я официальный бета-тестер, до релиза пока не скоро, но к счастью Steam для Linux он есть, я поверил только после того как запустил у себя

играм на линупсе - быть! :)

играм на линупсе - быть! :)

Ну пусть будут :-) Хотя побольше бы Свободных, больше бы интереса в Alien Arena, Zero Ballistics, VCMI (да, в VCMI движок Свободен, и это единственный способ сыграть в HoMMIII не на х$#86).

космосимуляторов

ни разу не симулятор... вот Orbiter...

Когда играл в X3:Reunion - понравилось, немного тормозило на ПК 2004-го года, большой маневр для любителей экономики и экшена (всё на высоте), возможно спокойно играть без сюжетной линии, много интересных секторов со своей атмосферой, дофига кораблей и оснащения, кучи команд для управления кораблями, после получения яхты в дар много летал к робатам в гости (настоящий АД), вообще достаточно почитать обсуждения на элитфорумс на сотни страниц, зачитаешься.

Занимался экономикой и попутно воевал иногда без сюжетки, после захвата вражеского робо-корабля высокого класса пришел к успеху :} и поле боя стало еще жарче чем никогда.

Еще плюс, в патчах к игре убирается DRM.

Вот поэтому я не пользуюсь Windows, хотя обладаю лицензией (даже двумя).

X3 один из лучших космосимуляторов

Вы реально думайте что игра с физикой «жидкого вакуума» есть симулятор?

Зачем запускать X2 под вайном когда есть нативная версия?

был не в курсе

«VCMI (да, в VCMI движок Свободен, и это единственный способ сыграть в HoMMIII не на х$#86)»

Пока что сабж неиграбелен, к сожалению.

«куда надсмотрщик/бурмистр пошлет то и будешь делать. и результата не увидишь. отчуждались результаты любой деятельности, в том числе и половой. детей продавали/отдавали/топили так как барину/рабовладельцу казалось удобным»

И чем это отличается от советского строя? Так же усылали на работы. Так же детей отбирали и под вымышленными именами растили из них рабов. Зачем было менять шило на мыло и грабить и уничтожать русский народ? Я скажу затем - чтобы одна маленькая нация подобралась к власти и прихватизировала ресурсы и земли Российской Империи.