LINUX.ORG.RU

Carmageddon: Reincarnation будет портирован под Linux

 , ,


1

2

Цитата с kickstarter:

«Мы все еще уверены, что вы поможете нам преодолеть отметку в 600 тыс. долларов… Но помните: если по какой-то причине мы не сможем достичь этого (но мы сможем! мы сможем!), не отчаивайтесь! Мы не отступимся, и все нижеперечисленные особенности будут реализованы. Мы будем поддерживать:

  • MAC
  • LINUX
  • SPLIT-SCREEN PC!
  • CO-OP!

Это просто займет немного больше времени для того, чтобы предоставить это вам (однако, мы все равно будем это делать!)»

>>> Подробности

★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я прочитал то, что там было написано. В отличии от Вас я не страдаю телепатией и умею читать не додумывая.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ага, а демократ - это типа, кто за власть народа?

Не так. Либералы - это те, кто называют себя таковыми и ратуют за снижение доли государства в экономике и защиту интеллектуальной собственности. Если ты будешь называть либералами сторонников СПО - тебя просто не будут понимать, т.к. самые заметные либералы - это именно проприентарщики.

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Мне с вас смешно, потому что у вас так сильно болит ваша ненаглядная попа. Никто не просит вас ничего спонсировать.

И да, а мне, собственно говоря, не плевать на мои рабочие инструменты. Я предпочитаю выбирать удобные мне и пригодные для моих целей.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

по моему скромному мнению только одним - если каноникал договорится с ЕА

Это конечно твое мнение, но CoD это вообще Activision..
Вкладывать деньги в игры? Имхо, глупость полная. :)

Canonical это по сути маленькая компания, и в 2009 году у Марка все личное состояние было 250 миллионов долларов.
А договориться придется с как минимум с крупнейшими компаниями, их штук 10 таких.
Даже если подумать что у него все ещё есть 250 миллионов, то это копейки за которые построить рынок нельзя.

А потому я считаю, что получить ААА тайтлы можно только со временем, а рынок будет формироваться постепенно многими компаниями.
В VALVe дураков нет, и если они таки сделают стим, то значит видят перспективу в этом.
И в отличии от какого то каноникла они имеют большой вес в геймдеве и умеют убеждать кого надо.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ох, какой неповторимый геймплей :(

Тоже самое можно сказать про Heavy Rain :(

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

7 - Сейчас на кикстартере уже получили финансирование несколько уже довольно серьёзных проектов.

один проект получил. и то сомнительного качества (для общей массы геймеров, но не для тебя)

8 - [Возможно] Появится Steam с уже реальными AAA проектами от VALVe.

8.1 - ВОЗМОЖНО (гыгы, уже 3 года помоему читаю на лоре про выпуск steam & soure для linux)
8.2 - там игр то (на source) раз и обчелся

Вот пока все идет так, а какое с твоей точки зрения развитие должно быть «правильным»?

шатлворт договаривается с ЕА, анонсирует в своем appstore (простите, не помню как оно называется) свежую игру-две (тот же max payne 3 пойдет).

потом собирает вместе с ЕА фидбеки и оценивают обстановку в целом.

проблема будет только в зоопарке видео драйверов, и вполне логичном отсутствии саппорта для этих игр от ЕА для линукс юзеров.

а по пути говноигры-полуговноигры линукс идет уже лет 20, начав свой путь с туксрейсера, который до сих пор не везде работает изкоробки с opengl

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А вот проприетарщики как раз заядлые тоталитаристы. Они ведь тебя свобод лишают. Где там либеральность?

Изучил бы словарик хотя бы на уровне Википедии, дабы не позориться.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zidane

А при чем тут cryengine3, и то, как он может как-то выглядеть? Вот поделие на нем может выглядеть как-нибудь, а движок никак не выглядит.

посмотри физику того кармагеддона и физику любой демки cryengine3

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Так winddos описал примерно второй. Более реальный способ (твой способ - это что пара крупных компаний за свой счёт всё сделают. Может ещё и драйвера допилят).

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Сталкиваюсь постоянно в намного более мелких масштабах.
И очень интересуюсь геймдевом вообще, ибо это мечта моего детства, делать большие и классные игры.

Если на всём готовом жить - можно всю жизнь прожить либертарианцем.

А они тут вообще причем? о_О

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

если ты заходишь на сервер, чтобы облажаться, то нормальные люди заходят, чтобы возглавить таблицу. процесс без результата сомнителен как таковой.

то нормальные люди заходят, чтобы возглавить таблицу

гыгы, <img src=«картинка_со_смешным_лицом»>
милый форд, я не самоутверждаюсь уже давно, тем более в играх

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

это исключение издателей как класса для ряда проекта. Очевидно это не замена издательскому бизнесу — это альтернатива, причём весьма перспективная альтернатива

знаешь, если это действительно твоя цель - то я отношусь к этому с уважением.
другое дело, что это слишком фантастически смотрится, и вряд ли в нашей жизни мы это увидим

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zidane

Ну, давай на hp-ux ;)

это было про ОС?
никогда не слышал что есть ось чпукс :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ну прочитай словарик, а то пургу гонишь просто непрерывно. На всём готовом живут только социалисты.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

И я тебе скажу, физика, которую я видел в старых играх - более подходящая, чем одна и та же почти во всех современных играх. Универсальность, это конечно хорошо, но уже тошнит от этих модных физических движков, которые можно определить взглянув на то, как эпилептически дергается объект.

Zidane ★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Вкладывать деньги в игры? Имхо, глупость полная. :)
Canonical это по сути маленькая компания,

ну так мы же фантазируем, не?

А потому я считаю, что получить ААА тайтлы можно только со временем,

да никогда их не получить, если серьезно.
разве что какой то богатый гик вроде кармака не выкинет красноглазым заплесневелый doom.

В VALVe дураков нет, и если они таки сделают стим, то значит видят перспективу в этом.

я же писал тут, ну и сам можешь убедиться - года 3-4 уже на лоре обсасывают выпуск стима в линуксе.
даже если выпустят - видимо всякие инди игры с бандлов хранить.

И в отличии от какого то каноникла они имеют большой вес в геймдеве и умеют убеждать кого надо.

да кого они убедят?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

никакого «вендекапца» они не сделают.

Нам в данном случае нужна клёвая игра. Про вендекапец ты сам только что придумал.

я был бы рад, если бы там появились хотя бы пара современных игр.

Инфраструктура и ожидаемые продажи. Инфраструктура - что бы игру было реально сделать (не делая при этом же ещё и дистрибуцию, драйвера, движки и пр.), а ожидаемые продажи - что бы были надежды её окупить. А для этого что-то должно уже продаваться, что бы издатель видел - да, продаётся, тут есть деньги (собственно, продаётся).

но я не очень рад, что весь последний год местные юзеры ведутся на инди, аркады и игры 15 летней давности

Ты предлагаешь не делать продаж? Что б никто не знал, сколько там этим линуксоидам можно продать. Что бы у издателей не было денег (с продаж), а они делали десуры и убунту-сторы на свои? Что бы программисты не получали зарплату, а учились делать топовые игры под линукс вечерами и по выходным? Что бы ати с нвидией пилили дрова с мыслю «а нафиг вообще их оптимизировать, у них даже казуалок нет, вот будет ААА-тайтл, тогда и начнем оптимизировать»?

В чём смысл такой твоей стратегии? Ты думаешь, она будет работать?

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если не увидим, то будет весьма грустно, так как издательский бизнес чхать хотел на шедевры, да и вообще на нужды общества, ибо ему нужны только комбайны для сбора денег. Среди комбайнов случаются шедевры, но гораздо чаще не случается.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

один проект получил. и то сомнительного качества (для общей массы геймеров, но не для тебя)

Два проекта собрали по три миллиона.
Это просто огромные деньги для таких игр, см. Ведьмака сделанного за пять лямов :)

шатлворт договаривается с ЕА, анонсирует в своем appstore (простите, не помню как оно называется) свежую игру-две (тот же max payne 3 пойдет).

Сюрприз! Max Payne 3 разрабатывает и издает Rockstar Games!
И да, они специально релизят на винде после консолей чтобы срубить больше бабла.

потом собирает вместе с ЕА фидбеки и оценивают обстановку в целом.

И фидбеки будут говно, т.к инфраструктуры нет.

проблема будет только в зоопарке видео драйверов

Зоопарка драйверов нет, есть просто плохие драйвера.
Юзеры шиндовс привыкли, что Intel это не видеокарта, так что есть только 2 драйвера как на винде.

и вполне логичном отсутствии саппорта для этих игр от ЕА для линукс юзеров.

Им не в первой, у крупных издателей часто отсутствует сапорт игр вообще :)

а по пути говноигры-полуговноигры линукс идет уже лет 20

Смотри как развиваются игры на маке, тоже самое будет и под линуксом.
Без вливании огромного бабла ситуацию никак не изменить.
И каноникл тут ничем не поможет, ибо кошелек маловат.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zidane

И я тебе скажу, физика, которую я видел в старых играх - более подходящая


матом хотелось напиать, но сдержался.
такие люди пишут очень часто, что физика-графика в батлтодс круче чем в крузисе.
а еще раньше хлеб был вкуснее, трава зеленее, воздух чище, а молодежь интеллигентнее

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Зачем нужно прикидываться дурачком? В вайне они доступны. Кроме кармы, конечно. Даже если ты этого не знал - 3 минуты в гугле открыли бы истину.

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так мы же фантазируем, не?

Я реалист к сожалению.
Если фантазировать, то вендекапец, Microsoft Linux или open hardware консоль.

да никогда их не получить, если серьезно.

Ну будет Steam, запихнут игры в Linux Cider и замечательно.

разве что какой то богатый гик вроде кармака не выкинет красноглазым заплесневелый doom.

Опять мимо, Кармаку вообще не важен Linux, порты делал Тимоти Бессет.

даже если выпустят - видимо всякие инди игры с бандлов хранить.

Асортимент будет почти равен ассортименту на маке, я тебе гарантирую. :)

да кого они убедят?:)

Тех, кто через них продает сотни тысяч копий игр.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Не шибко интеллигентнее конечно, но вот школьная подготовка по естественным наукам была лучше. Я про Россию, если что.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

8.2 - там игр то (на source) раз и обчелся
анонсирует в своем appstore свежую игру-две

Короче, от валве пара игр - это никак не пойдёт, слишком мало. А от EA - одна-две - этого хватит, что бы весь рынок создать. Немного странная логика, не находишь?

потом собирает вместе с ЕА фидбеки и оценивают обстановку в целом.

Поверь на слово (т.к. в бизнес тебе рановато немного) - оценивать фидбек по реально существующему рынку намного лучше, чем по анонсу.

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Нам в данном случае нужна клёвая игра.

я совсем не против такой игры. но где, где?
психонавты 7 летней давности?
лимбо под вайном из xbla?
shank из xbla?

Инфраструктура и ожидаемые продажи. Инфраструктура - что бы игру было реально сделать (не делая при этом же ещё и дистрибуцию, драйвера, движки и пр.), а ожидаемые продажи - что бы были надежды её окупить. А для этого что-то должно уже продаваться, что бы издатель видел - да, продаётся, тут есть деньги (собственно, продаётся).

это все демагогия. последний бетмен в макоси продается вон в аппсторе.
наверное (имхо) в линуксе просто нет единого магазина для проприетарщины (типа usc).

Ты предлагаешь не делать продаж? Что б никто не знал, сколько там этим линуксоидам можно продать.

я предлагаю наравне с такими играми, что дают сейчас - предлагать новые-свежие.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Якудзу сходу вспомнил.

На пэкашках её не было, была мафия, но толк в ней был только для фанатов прохождений которые уже прошли гэтэашку и её моды.

Napilnik ★★★★★
()

Поддержка МАК - пустая трата ресурсов. Его пользователи в такое играть не станут.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Сюрприз! Max Payne 3 разрабатывает и издает Rockstar Games!
И да, они специально релизят на винде после консолей чтобы срубить больше бабла.

не удивлюсь, если увижу его в мак аппсторе через полгода. а в убунту софтваре центр не увижу никогда.

И фидбеки будут говно, т.к инфраструктуры нет.

какой инфраструктуры нет? все есть, шатлворт же впилил подобие аппстора

Зоопарка драйверов нет, есть просто плохие драйвера.

чего-чего?

kosteg
у меня тут был прикол неделю не грелся а ребутнул и снова началось
20:54:53
Y
а
ну так у тебя дрова полетели
удаляй и ставь заново
у меня такая же [censored] была

kosteg
а когда были дрова в списке то не работли ефекты
[censored] поймми )
20:55:35
Y
да дрова из списка [censored]
у меня не работали вообще

вот два простых юзера (причем не уровня блондинок), которые просто купили по ноуту. одному повезло с оптимусом (он даже не знал что у него оптимус, убунта не говорит про это), второму с амд видео.

Смотри как развиваются игры на маке, тоже самое будет и под линуксом.

вижу в аппсторе нативный бетмен новый

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я совсем не против такой игры. но где, где?

Вы не находите что этот вопрос с подвохом? Чтобы вам не ответили, вы скажете что вам это не нравится, потому что то, что вам нравится есть только на вашей уютной консольке.

Мне же вот Starcontol 2 до сих пор нравится, но к сожалению я хорошо помню как его нужно проходить и что от него ожидать. А над будущими интересными нам играми мы работаем, так как для этого появилось немного больше возможностей.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

ага, школьники из россии тех лет как раз играли в кармагеддон. ну, те что из не бедных семей.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Объясняю на пальцах. Либертарианство - свобода распоряжаться собой и результатами своего труда, как угодно. Свобода экономической деятельности. Без ограничения со стороны государства (сверься с вики, если не веришь). Если я своим трудом написал книгу или музыку - это полностью моё право кому разрешить, а кому запретить её слушать. Т.к. это мой труд. А значит и продать права я могу кому угодно (а так же наследовать). И только владелец прав решает, отдавать их кому-то или нет. Патенты обосновываются примерно так же.

Социализм подразумевает учёт интересов общества. Если обществу выгоден обмен, то оно не будет вводить уголовное наказание за использование в личных целях без разрешения (как нет такого наказания, например, в России). Но права либертарианцев это, разумеется, ограничивает. У них нет полной свободы распоряжаться тем, права на что они купили (например у них нет свободы запретить мне слушать музыку, если я не заплатил).

Тоталитаризм не будем, слишком мутно.

Проприентарщики как раз отстаивают свободу экономической деятельности (за сколько хочу, за столько продаю) и полные права на интелектуальную собственность.

Если не понятно, скажи, я на другом примере покажу.

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Были. Driver, например.

На тот момент когда вышла, она жрала в три горла, наверно потому пролетела мимо кассы как фанера над Парижем, ну а потом была уже не нужна и забылась.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

но толк в ней был только для фанатов прохождений которые уже прошли гэтэашку и её моды.

mafia 1? там был невероятный эпизод на гоночной трассе

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Наверное там же где и Фотошоп? Не?

Если вам это так нужно, то работайте в этом направлении. Я не против чтобы они были. Но ведь вам это не нужно...

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Чёрт, никогда не доверял стакану с падающими загогулинами.

P.S. Очки в тетрисе только для красоты. Да?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так мы же фантазируем, не?

Нет, мы строим план. В соответствии с которым потом можно будет адекватно оценивать те или иные действия в геймдеве и линуксе вообще.

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

mafia 1? там был невероятный эпизод на гоночной трассе

Чтобы дойти до каких-то там эризодов, нужно нехило фанатить с этого дела. Вопрос обстоит так: включаешь ты игру/смотришь обзор и видишь что игра представляет из себя ту же гэтэашку только с антикварными машинами, оружием и так далее - и смысл в неё играть чтобы через несколько часов нудного прохождения найти пару хохм? Игру ставил, смотрел начало но дальше сам не играл, видел мельком про что там но не впечатлило.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я совсем не против такой игры. но где, где?

Мы её обсуждаем в топике. Рассчёт на то, что она будет клёвая. Нытьё раньше времени не принимается.

это все демагогия

Если ты не понимаешь, что нужно, что бы сделать и продать игру, это не значит, что объяснение становится демагогией. Прочитай winddos-а внимательнее, если моё кажется непонятным.

наверное (имхо) в линуксе просто нет единого магазина для проприетарщины (типа usc).

Какое может быть «имхо» про факты? Имхо, солнце на западе восходит? Магазины есть, но появились совсем недавно. Нужно время и усилия.

предлагать новые-свежие.

Такие есть. Но более казуальные. Avadon и Bastion, к примеру, из бандлов.

ForwardToMars ★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

какой инфраструктуры нет?

Я выше список привел:
Carmageddon: Reincarnation будет портирован под Linux (комментарий)

чего-чего?

Того того.
Драйвера которые надо поддерживать два: nvidia и amd.
Остальных лесом.

которые просто купили по ноуту.

У многих игр в требованиях прямо так и написано: на мобильных видеокартах может не взлететь, никто особо не плачет.

На маках требования у игр тоже есть.

вижу в аппсторе нативный бетмен новый

Началось то все не с бетмена, вот Unreal Engine только осенью появился нативный :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

P.S. Очки в тетрисе только для красоты. Да?

Для таблицы рекордов, смысл в побивании предыдущего рекорда на пределе сил и всех сопутствующих этому процессу переживаниях.

Виктор из «Стайл-Дизайн» рассказывал историю, как один пожилой офис-самурай из комитета по землепользованию призвал к себе сыновей и поведал им, что слышал о человеке, сумевшем выиграть в тетрис. Этой историей он хотел воспитать с детях волю к победе. Но сыновья лишь рассмеялись непочтительно и сказали, что в тетрис выиграть невозможно. Тогда отец в гневе лишил их денег на опен-айр. Комментируя эту историю, Виктор отметил. Все они поступили неверно. Верить в то, что можно выиграть в тетрис — глупость, думать что ты всегда проиграешь - малодушие. В выборе между глупостью и малодушием следет выбирать третье.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Свободы вообще-то могут быть не только экономическими. Защита свобод — это либерализм (сверься с википедией), а люди защищающие свободы и права человека — это либералы. Что касается либертарианства, то в чистом виде его нет нигде и никогда не было.

Социализм же ратует за социальную справедливость, которая далеко не всегда полезна обществу, но все цивилизованные государства на сегодня в значительной мере социально ориентированны. Самые богатые в этом смысле продвинулись по этому пути гораздо дальше, чем СССР. Социальная справедливость всем хороша (я в восторге от неё), за исключением одной проблемы: она требует денег и если последних не хватает, то социальная справедливость вырождается в карточную систему с Берёзками для особо социально значимых.

Но это лирика. А основное заключается в том, что Столлман — либерал.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.