LINUX.ORG.RU

Odamex 0.5.0

 ,


0

0

Сегодня вышел Odamex, свободный многопользовательский порт DOOM, с номером версии 0.5.0. С последнего крупного релиза (0.4.0) прошло более двух лет. Основные изменения:

  • Изменён протокол Odamex
  • Улучшения кода сетевой игры для больших игр
  • Исправлены ошибки, приводящие к десинхронизации предметов/оружия
  • Изменена организация переменных cvars
  • Добавлена возможность отправки сообщений дня (MOTD) клиентам
  • Улучшенный интерфейс launcher'а
  • Множество исправленных ошибок и оптимизаций

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Клуб исторической реконструкции?

Anonymous ★★★★★ ()

шел 2010 год, а тут все дум насилуют.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Ну не знаю. Есть же фанаты дума, играющие через ZDaemon. А это - его свободная замена.

d1337r ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Ну реконструкция не реконструкция, а первые два дума все еще рвут кризис как тузик грелку.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Шел 2010 год, но почти никто так и не смог придумать оригинальную замену концепциям, заложенным в Doom и RoTT :)

Но портов наплодили — это плохо. Кстати, есть хоть один под линукс с полноценной поддержкой Strife?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

А что, придумали что-то другое? В концептуальном плане.

queen3 ★★★★★ ()

Странно.

Зашел по ссылке, есть возможность скачать толко предыдущую версию в исходных кодах. Сабжевой версии пока еще нет, Downloads coming soon. Спрашивается, в чем смысл новости? И потом, почему такие игрушки не оказываются в репозиториях дистров, сформированные по образу и подобию, типа *.deb или*.rpm?

Pepenez ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> шел 2010 год, а тут все ZDoom 1.x насилуют.
fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gary

> и RoTT

Чё? Это убожество не вспоминайте при мне. Навставлять фоток взрывов это ещё не сделать игру. Найдите мне хотя бы 10 человек, которые прошли её до конца. :)))

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Странно. от Pepenez

Re: Странно.

> Зашел по ссылке, есть возможность скачать толко предыдущую версию в исходных кодах.

В самом верху страницы слева написано «Get odamex 0.5.0 now for your system: », клик на тукса ведет на sourceforge с исходниками версии 0.5.

oami ★★ ()
Ответ на: есть от knorr

в принципе, vavoom и собирается неплохо)

buddhist ★★★★★ ()

Собрал, запустил, игрушка требует WAD. От какого DOOM'a WAD и где его взять ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от d1337r

в здаемон одни анальные рабы остались. щас skulltag популярен.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

> Шел 2010 год, но почти никто так и не смог придумать оригинальную замену концепциям, заложенным в Doom и RoTT :)

У меня Doom и особенно RoTT почему-то вызывали непреодолимую тошноту...

qwerky ()
Ответ на: комментарий от qwerky

Это Вам, любезный, не к ЛОРу, а к гастроэнтерологу.

Игра как игра, для своего времени была крупным прорывом. И вообще, кому нравится тот и играет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от qwerky

У меня Doom и особенно RoTT почему-то вызывали непреодолимую тошноту...

Школьник, ты когда их увидел в 2000 году?

в начале 90-х это было Божественно!!!!!

Serhio79 ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Ты что! Это же раритет! Лучше дума игр ещё не придумали.

Flaming ★★ ()
Ответ на: комментарий от Serhio79

>в начале 90-х это было Божественно!!!!!

Оно и сейчас божественно! Не создана ещё игра превосходящая своей атмосферой игры Doom 1 и 2.

p.s. idkfa

bind2cppman ()
Ответ на: комментарий от qwerky

> У меня Doom и особенно RoTT почему-то вызывали непреодолимую тошноту...

уже давно есть http://dengine.net/ и hi-res паки, которые приводят дум в приемлемый по современным меркам вид.

Popil_Bablosov ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> От какого DOOM'a WAD и где его взять ?

где его взять ?

Вы будто не в России живете.

buddhist ★★★★★ ()

плохо, что до сих пор wad надо

dotbg ★★★★ ()

Отлично! Хорошо, что единственный вменяемый сетевой порт ДуМа развивается.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Gary> Кстати, есть хоть один под линукс с полноценной поддержкой Strife?

Нету. Был разговор о том, чтобы для Doomsday Engine поддержку сделать. Но ничего сделать так и не смогли.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> шел 2010 год, а тут все дум насилуют.

Ну вот, я пришел сказать то же самое.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dotbg

> плохо, что до сих пор wad надо

Ну напиши свой wad под православной лицензией...

Оффтоп: Вот в моей альма-матери (РГРТА) в своё время был написан wad, позволяющий побегать по коридорам родного вуза... Но он, правда, устанавливался поверх стандартного, т.е. монстры были штатные. Под портами, увы, не идёт.

hobbit ★★★★★ ()

>Сегодня вышел Odamex

Дополз а не вышел. Поправьте.

kirezz ()
Ответ на: комментарий от dotbg

dotbg> плохо, что до сих пор wad надо

Есть FreeDoom. Но это уже хоррор-экшн. Причём хоррор - в реализации, а не в игре.

Quasar ★★★★★ ()

ДГМ
алсо, сайт игры не имеет скриншотов (или они зарыты хрен знает куда и называются как-нибудь типа «the astonishing images of our freakin' awsome thingamabob»). ну вы понели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

блджад, они зарыты под названием «Media»
но их вырвиглазный сайт не заслуживает прошертения каждого пункта вплоть до этого
дум это судьба. гыгы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а сами скрины поражают своей сыксуальностью - оригинальный думЪ размером со спичечный коробок (современные никчемные десктопы не тянут их мега-поделие?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> шел 2010 год, а тут все дум насилуют.

а сколько можно сочинить подобных фраз про линукс...

по теме: всегда думал, что многопользовательский дум - это квейк

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ДуМ изначально был многопользовательским.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

я в те времена об интернетах и не слышал

anonymous ()

Чем оно лучше остальных тысячи и одного клона дума?

NIR ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.