ScummVM 0.13.0 - встречайте 7th Guest

> в своё время я проходил Sam and Max

Новые игры с http://www.telltalegames.com/ не пробовал? С удовольствием прошёл Abe Lincoln Must Die.

Ну нерусскость я не считаю проблемой, скорее наоборот, ибо в том же Фолле 3 русская локализация ужасной получилась. Какой-то деревянной, ИМХО. А что касается кроссплатформы вообще - так ее сейчас валом. Насчет Ведьмака - увы, но это действительно один из редких достойных проектов, который так и не вышел на приставках и поэтому был куплен для компа. Честно говоря, больше на вскидку мне других достойных игр-то на ум не приходит (которые вышли бы эксклюзивно на PC - все достойное - кроссплатформа). Зато PC-юковцев наконец порадовали игрулиной Burnout Paradaise, правда, по сравнению с X-BOX и PS3-версией, графика на PC заметно хуже (дальние фоны).

>>В современных играх много новых технологий, но мало креатива.

>Когда мне снова захочется просадить три-четыре часика в какой нить сталкер, напомни мне это еще раз плиз - я прорубенюсь целый день. В знак того что имел я ввиду такой креатифф.

Даже не очень верится в твой троллизм, чудо. Больше похоже на чистую монету... чеканного двора имени Петра Алексеева.

Ты спонсируй, спонсируй фуфлыжников-сталкероклепателей, авось народ на Руси, глядя на их поделия, с PC на актуальные игровые платформы быстрее переползет.

По факту: PCшного эксклюзива за год 0-1 штука выходит. Зато всяких сталкеров и лада-рейтинг-клубов -- залежи. Платформа ПиСи давно попахивает изрядно. Ее рассцвет в конце XX века, относительная успешность (более 10% на рынках США и Европы) -- в начале самом нунешнего. Сейчас -- отстойник для нищих студий с пострублевого пространства и пр.

>Ну нерусскость я не считаю проблемой

Увы, я считаю. По мне лучше «деревянность перевода», чем собственное напряжение в попытках не пропустить что-то важное в английских субтитрах. Ибо на слух я английский вообще не воспринимаю, в школе/институте немецкий учил ;)

По всему списку, писишным эксклюзивом является только Ведьмак, весьма достойным причем. Сам с удовольствием прошел в буткампе, пока рецензией занимался. Serious Sam II ужаснул. Далее начинаются консоли, где тот же Bioshock выглядит несколько привлекательнее, бо FPS на здоровом экране с нормальным звуком решает (и динамика процесса не страдает почти никогда, в отличие от PC).

>Ну нерусскость я не считаю проблемой

>Увы, я считаю. По мне лучше «деревянность перевода», чем собственное напряжение в попытках не пропустить что-то важное в английских субтитрах. Ибо на слух я английский вообще не воспринимаю, в школе/институте немецкий учил ;)

Я, хоть и владею аглийским весьма неплохо, тоже предпочитаю режим "язык оригинала+rus_sub) и, если консоль не PS3, это уже вполне ощутимая реальность. Но это, естественно, актуально только для игрушек со значительной смысловой нагрузкой, бо "Die, Bitch!" перевода не требует ни в каком виде =)

>Serious Sam II ужаснул

А зря. 100%-й скроллшутер, переведённый в 3D. И обалденная реализция кооператива, когда народ автоматом к тебе заходит, даже если ты на NAT'ом :) Мы с женой аж два раза его проходили.

...

Но это именно на коллективку, в синглплее он не особо...

>Но это, естественно, актуально только для игрушек со значительной смысловой нагрузкой, бо "Die, Bitch!" перевода не требует ни в каком виде =)

Ну, в такие игры всё равно лучше с мышью играть. Тут wasd решает ;) А вот квесты всякие - я про них...

>>Serious Sam II ужаснул

>А зря. 100%-й скроллшутер, переведённый в 3D. И обалденная реализция кооператива, когда народ автоматом к тебе заходит, даже если ты на NAT'ом :) Мы с женой аж два раза его проходили.

Лично для меня, вся прелесть первых двух "пришествий" была в переносе концепции "тупой аркады" в 3Dшый экшн: никаких ориентационно-навигационных заморочек, прямые рельсы и мясо. Этим мне еще и Painkiller очень понравился,хоть и стилистика сильно другая.

Плюс, в первом Сэме была весьма приличная для своего времени графика и отличный синглплей.

Во втором же, графика стала не в меру гротескной и здорово примитивной для реалий релизного времени. Плюс откровенная халтура в синглплее... на большее меня не хватило.

>Но это именно на коллективку, в синглплее он не особо...

Именно. А коллективку я вообще не пробовал, увы. Ежели когда будет время/настроение, может и наверстаю, хотя вряд ли.

>ScummVM и аналоги исполняют именно скрипты оригинальной игры, без эмуляции процессора.

Спасибо за разъяснения! Прикольно! :)

>Ну, в такие игры всё равно лучше с мышью играть. Тут wasd решает

Дык никто и не мешает, на консолях. Было бы желание...

>А вот квесты всякие - я про них...

Уфф, наконец-то по сабжу: спасибо разработчикам ScummVM за новую версию.

=)

Доколе есть наличие возможности лепить пиратку для того же xbox 360, будут "кудосы" и для xbox 360.

Последним более-менее приличным творением на PC был ИМХО Fable. Fable 2 на PC уже не вышел. Больше ничего стоящего нет.

Что народ в Ведьмаке находит? Два раза пробовал, так и не понял, чем он хорош. Может быть дело в том, что я ожидал от него RPG, как и заявляли всевозможные ревью да и сами разработчики, а находил обычную адвенчуру, хоть и не совсем линейную?

В Ведьмаке RPGшого полно, ежели за RPG дьяблу всякую не считать. Ведьмак как раз не "нелинейная адвенчура", а RPG с изрядной инекцией линейности, следования канве иходного повествования для.

> Ведьмак как раз не "нелинейная адвенчура", а RPG с изрядной инекцией линейности

Внешний вид персонажа жёстко задан. Ладно. Это ещё можно пережить. Я пытаюсь в рамках данной модельки создать персонажа, но обнаруживаю, что и в диалогах он всегда следует одной линии поведения.

Ведьмака можно назвать RPG, в которую компьютер играет вместо игрока, а игроку остаётся лишь созерцать заранее принятые его персонажем (сценаристами) решения. Даже NWN при всех многочисленных недостатках в этом плане был лучше.

Из подобного меня в игрушке больше раздаражали повторяющиеся "болванки" NPC, честно говоря. Диалоги, может, и не блеющут свободой, зато сама ролевая система, развитие персонажа, в частности отсутсвие акцента на лавку, меня весьма порадовало.

Да, и бои -- не сказать чтобы удобные, зато весьма оригинальные. Так что я вполне понимаю, чего народ находит в Ведьмаке =)

>Я имел в виду игру. Какого года версия? 0.12.0 не понимает новые игры с сайта http://wyrmkeep.com/

от New World Computing, 1996 вроде. Вообще на сайте разве нет нативной версии? %)

Да. Чтобы порадоваться Ведьмаку, нужно просто заранее знать, что на самом деле это нисколько не RPG. Ролевой системы там нет ни в каком виде. Есть система прокачки персонажа.

>Чтобы порадоваться Ведьмаку, нужно просто заранее знать, что на самом деле это нисколько не RPG. Ролевой системы там нет ни в каком виде.

Хорошо, что я ни от какой игры не жду соответствия тем или иным канонам, а просто оцениваю саму игру ;)

> от New World Computing, 1996 вроде.

Понятно.

> Вообще на сайте разве нет нативной версии? %)

Есть. Работает. Требует ключ. Её ScummVM тоже не признал :)

> Хорошо, что я ни от какой игры не жду соответствия тем или иным канонам, а просто оцениваю саму игру ;)

Так уж случилось, что если бы на обложке небыло написано "RPG", то я бы даже пиратку качать не стал. :) Возможно путём указания жанра RPG они действительно добились некоторого повышения продаж или хотя бы пиратских скачиваний.

Fable, кстати, тоже не соответствует 80% канонов, но играется намного приятнее потому что там герой почти бездушный. Можно легко поставить себя на его место. В Ведьмаке это невозможно. Единственный возможный персонаж слишком подробно описан в игре.

> Увы, приставочного Ведьмака нет

Обещают к концу года.

Похоже, ты пользуешься своим, а не общепринятым определением [C]RPG :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерная_ролевая_игра
http://ru.wikipedia.org/wiki/RPG

>Обещают к концу года.

Поживём - увидим. Нынешнее поколение приставок я уже точно пропускаю. Следующее - посмотрим ;)

> Новые игры с http://www.telltalegames.com/ не пробовал? С удовольствием прошёл Abe Lincoln Must Die.

О, интересно, Воллис и Громит. Видимо герои британских мультиков живы в компьютерных играх :)

> Похоже, ты пользуешься своим, а не общепринятым определением [C]RPG :)
Да нет, вполне общепринятым.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерная_ролевая_игра
Полность согласен. Примеры, кстати, хорошие даны: "серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic."

> http://ru.wikipedia.org/wiki/RPG
Всё правильно. Только вот в Ведьмаке мне не дают выбрать роль. А в Fable выбирать ничего не надо. Говорить за своего персонажа можно просто вслух. :)

>Но через одно место/с бубном, что сводит весь fun на нет

а конкретнее? чтобы знать какие же я грабли так успешно обошел ниразу не наступив

>О, интересно, Воллис и Громит. Видимо герои британских мультиков живы в компьютерных играх :)

Была уже очень приятная аркада на консолях и PC

>Ну дададда. Чем то напоминает пропаганду говногринпиза. Машины зло, крупный рогатый скот зло.

омг, организм, да ты не осознал еще, очевидно по молодости, что просто впал в противоположную крайность.

люди хотя бы занимаются тем чем им нравится по жизни и поверь, им откровенно плевать на придурков которым это покоя не даёт и у которых постоянно свербит в одном месте высказаться об их деятельности. ты же, очевидно, своим выбором недоволен, раз пытаешься как-то себя противопоставить им, возвыситься, показать какой ты тут "самый". поэтому очевидно же что без существования этих людей ты попросту неполнеценен, этакий махонький винтик возомнивший себя главной и незаменимой деталью, вокруг которой вертится весь механизм.

жизнь тебя поставит однажды на место, попомни мои слова :)

> бо FPS на здоровом экране с нормальным звуком решает

Что мешает на PC сидеть с большим экраном и нормальным звуком? На PC за последние 2 года вышло достаточно очень качественных эксклюзивов. Из того во что играл: Supreme Commander, Titan Quest, Galactic Civilizations 2, Company of Heroes, Trackmania United Forever, Virtual Skipper 5, MSFS X. Может что и забыл.

>Всё правильно. Только вот в Ведьмаке мне не дают выбрать роль.

Значит, плохо читал ссылки, с которыми соглашалcя ;) Там нигде не говорилось, что CRPG обязана подразумевать выбор персонажа.

>Далее начинаются консоли, где тот же Bioshock выглядит несколько привлекательнее, бо FPS на здоровом экране с нормальным звуком решает

Ну, Биошок-то, как раз, уже на весьма древних машинах идёт абсолютно без тормозов и с офигенным FPS :)

...

Если уж на моей, по нынешним меркам нетоповой машинке, даже Two Worlds в 1680x1050 «всё по-максимуму» имеет FPS выше, чем на Xbox-360 в 1280x720 ;)

Да, PS3 имеет производительность выше, чем у Xbox, но видео там на сегодняшний день всё равно уже не фонтан, памяти мало и выбор игр меньше, чем у Xbox. И многие (те же Two Worlds или Fallout 3) выходят с заметной задержкой относительно Xbox и PC.

Два года назад эти приставки решали, год назад рулили, сегодня, пока не выйдет новое поколение, снова рулит PC ;)

> Titan Quest
Не смешите мои тапочки. Action-RPG, не дотягивающий по геймплею даже до первого Diablo. Да-да, зато графика лучше.

> Не смешите мои тапочки. Action-RPG, не дотягивающий по геймплею даже до первого Diablo. Да-да, зато графика лучше.

Diablo 1 прошел мимо меня. А по геймплею Titan Quest в разы интереснее второго Diablo.

Diablo 2 был слишком скучным и не таким мясным. Прошел и забыл. А в Titan Quest до сих пор рублюсь в кооператив.

> Компьютерная ролевая игра — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр.

> Ролева́я игра́ — игра развлекательного назначения, вид драматического действия, участники которого действуют в рамках выбранных ими ролей, руководствуясь характером своей роли и внутренней логикой среды действия вместе создают или следуют уже созданному сюжету.

Выбор персонажа подразумевать не обязана, но обязан быть выбор роли. Личность и характер Ведьмака определён за меня и показан во всех деталях. Я заранее вкратце познакомился с миром и решил кем в нём хочу быть (в рамках сюжета - вступительного ролика). Через 10 минут становится ясно, что абсолютно всё уже решено за меня.

>Личность и характер Ведьмака определён за меня и показан во всех деталях

А в определениях нигде не сказано, что выбор обязан быть за тобой. Кстати, в некомпьютерных ролевых массовых играх тоже нередко тебе выбирать роль не дают ;)

> А в определениях нигде не сказано, что выбор обязан быть за тобой. Кстати, в некомпьютерных ролевых массовых играх тоже нередко тебе выбирать роль не дают ;)

Но по крайней мере я могу в рамках роли играть по-разному, иначе это уже был бы театр. :) Что по сути мы и видим в Ведьмаке. Слова прописаны заранее, варианты в 95% случаев служат для получения дополнительной информации, а не для игры.

На самом деле всё просто. Мне не нравится выданная мне роль, и решение - то же, что и в некомпьютерных ролевых играх. Отказаться от участия. :)

Да, и в случае некомпьютерных ролевых игр есть ГМ, который, даже если не спрашивает роль, сможет выбрать для меня ту, которую я сыграю лучше других игроков. Отказываться ни разу не приходилось. Авторы сценария к Ведьмаку, очевидно, не знакомы лично с _каждым_ игроком. :)

>Что мешает на PC сидеть с большим экраном и нормальным звуком?

1) Цена вопроса

Я не готов платить и за компьютер, ни для чего кроме игрушек не требующийся с таким мощщами, и за большой телек и за второй компьютер для работы, бо я не один не на необитаемом острове живу.

2) Недостаточный ассортимент PC-игр.

Львиная доля того что мне интересно на PC либо вообще не выходит, либо выходит с очень приличной задержкой. Так что покупки консоли я все равно не смогу избежать.

В сухом остатке: выбор PC для меня -- существенные траты ради нескольких игр в пятилетку, сомнительного улучшения качества графики в некоторых других играх и необходимости городить огород. Дорогой огород. Из перечисленных тобой игр я видел более половины, немного играл в Titan Quest и не испытывал желания играть не в одну из оставшихся.

>Ну, Биошок-то, как раз, уже на весьма древних машинах идёт абсолютно без тормозов и с офигенным FPS :)

У меня в самой мощной машине дома стоит стоковая для нее NVIDIA GeForce 7300. Не самый лучший вариант для игрушек вообще и bioshock в частности. А ставить что-либо другое, даже доплатив $10 я не вижу никакого смысла, потому как в остальном данная карточка меня устраивает полностью.

>Два года назад эти приставки решали, год назад рулили, сегодня, пока не выйдет новое поколение, снова рулит PC ;)

Решает только в том случае, когда для игрушек собирается отдельная машина и только для той части общего их ассортимента, которая выходит на PC (причем своевременно). Как потребителя, меня полностью устраивает качество картинки в играх на этих консолях на большом экране. И я не вижу смысла переплачивать за ее некоторое улучшение. А если не переплачивать, причем существенно, то ни лучшей картинки, ни нормльаной динамики мне не увидеть.

Про ассортимент я уже говорил.

Так что PC, для меня и, глядя на статисчтику продаж за последние лет 6, даже во времена технически очень слабой PS2 PC никак не рулил, окромя как сами знаете куда =)

s/глядя на статисчтику продаж за последние лет 6/глядя на статистику продаж за последние лет 6, для большинства покупателей игровой продукции/g

>Я не готов платить и за компьютер

Точно также, я не готов платить _И_ за приставку, пока всё равно есть нужные мне игры PC-Only :)

>Недостаточный ассортимент PC-игр.

На разных системах - разные жанры. Где на приставках хардкорные авиасимуляторы и RTS?

>У меня в самой мощной машине дома стоит стоковая для нее NVIDIA GeForce 7300

$40 по Price.ru

В то время, как 9800GT стоит $100+

Вместе с хорошим процессором дешевле, чем какая-нить Wii ;)

Я в декабре апгрейд (C2Q-6600 + материнка + 9800GT) сделал за 12 тыс. р. Даже Xbox за эти деньги не купить :) А у меня сейчас железо явно мощнее.

Ну на вкус и цвет как говорится. Смотрю на весь этот список http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_360_games и не вижу игр ради которых стоит купить xbox360 + игру за ~2000 р. Почти всё есть на компе по ценам в 10 раз ниже и с лучшей графикой.

Реально интересные вещи есть на Wii, поэтому её и купил.

>>У меня в самой мощной машине дома стоит стоковая для нее NVIDIA GeForce 7300

>$40 по Price.ru

>В то время, как 9800GT стоит $100+

>Вместе с хорошим процессором дешевле, чем какая-нить Wii ;)

Дык мне еще и компьютер в дополнение к этой карте за $100+ нужен будет, ибо сей комп --рабочий, а второй наличествующий годится для серфинга и текстов только, с него и пишу.

А процессор как раз вполне себе -- два Xeon 5150 дуалкорных =)

>12 тыс. р. Даже Xbox за эти деньги не купить

Купить давно уже =)

>Ну на вкус и цвет как говорится.

С этим никто и не спорит. А о TCO консоли vs PC можно долго спорить. Игры, да, с ними по цене в РФ пока засада, но ситуация на глазах лучшеет. Но, что греха таить, когда не было бюджетной лицензии на PC далеко не каждый и далеко не все игры покупал по $50-70. И было это не так уж и давно.

Под "рабочий" подразумевается, что там стоит linux ?

>На разных системах - разные жанры.

Вот, вот. И у каждого жанра своя аудитория. Мои жанры по большей части исстари на консолях. А те жанры, которые раньше требовали от меня актуальных персоналок/маков -- РПГ и квесты, пришли на консоли в неплохом объеме достаточно давно.

Глядя же на продажи игрушек под PC, основная доля из которых всякие WoW и симы/споры, я лишний раз вижу подтверждение тому, что основная масса жанров PC таки покинула для большинства покупателей окончательно. Если не учитывать иногда выскивающие хиты, навроде того же Ведьмака.

>Где на приставках хардкорные авиасимуляторы

Это достаточно маргинальный жанр, здесь PC долго еще будет брать в разы более низкой стоимостью разработки и вытекающей окупаемостью подобных проектов. И Вам, Роман, именно поэтому от PC еще долго не отказаться =)

>RTS

А здесь, имхо, продвижек куда больше на консолях. Может потому что жанр менее маргинальный?

>И Вам, Роман, именно поэтому от PC еще долго не отказаться =)

Так и я и не говорю за всех, только за себя :)