Версия Rise of Triad для Linux

Это рулез, хоть и очень древний. Я обожал эту игрушку в свое время. Конечно, в ней много нереальных и аркадных элементов, но веселухи там много. Веселуха = fun.
МолодцА!

Господи, эта игрушка стара и примитивна как мир. Возраста чуть младше DOOM'а. Наконец-то, линуксоиды дожили, стали портировать игрушки 1993 года. Вот он и смысл линукса, тянуться за Виндой с разрывом в десять лет. Кстати, новый KDE 3.1 уже немного по своим функциям начинает походить на Windows 95. Того и смотри, лет через пять-шесть, KDE 4.1 будет немного походить на Windows 98 . Может и тогда уже портируют первый Half Life.

Как анонимус анонимусу скажу, что и халва и контра под вайном давно запущены и сыграны.

как другой анонимус скажу что когда мистер Кормак готовил к выпуску Квак3 то сначала вышла версия под Мак, после под Лин, и уже после этого мастдайная. Квак в версии под лин, летает(летал) у меня в среднем на 5-10 fps быстрее чем на винде.

Кстати, Tomb Raider IV бегает под Windows XP гораздо тормознее
чем под W98 :) Кто-нибудь пробовал его (TR) пущать из под wine ?

Те энтузиасты рулят!!! Портировали ещё Aliens vs. Predator! Честь им и хвала! :)

>Те энтузиасты рулят!!! Портировали ещё Aliens vs. Predator! Честь им и хвала! :)

где?

а у меня почемуто не скомпилялся ... gcc: Internal error: Segmentation fault (program as) :( (Debian gcc3.2) а вообще по поводу линуховых игрушек у меня сложилось мнение, что в большинстве своем (кроме тех что идут в дебиановских пакетах :) ) их интереснее ставить, чем играть.. по крайней мере у меня так... ламер еще наверное.. :( ----- green

Хех, жаль что исходники Дюка до сих пор не отдали :(

Что то быстро они её портировали :) Маниаки :)

по поводу скорости: пришёл тут к чуваку,у него XP,Cel-700,256 RAM, видео - GF3,пустили Q1(в софтвере) - получили 70 fps.. у меня в линухе на cel-300,128 ram,tnt2 - 130 fps,ну чувак понятно ох...ел и мы перезагрузились в w98,а там всё ок - чего-то около 200 fps

игрушка - руль,а такого гавна как кс мне и не надо - кривеё игры не видел, то ли дело - кваки ...

Кстати, я так понял, что это неубиваемая Локи реинкарнировалась.
Вот так...

>Господи, эта игрушка стара и примитивна как мир. Возраста чуть младше
>DOOM'а.
Блин молчи дятел если в играх не шариш.Это были лучшие игры своего времени в дум под гл до сих пор народ рубится. Игры в которые я бы поиграл - дум, блуд1, дюк, рот.Вот бы их все на движок квачка скопировали и паки для сингла сделали возможными(то есть сингл играть). А то у меня есть блуд1 под линух но только мультиплеер, а ведь хотелось бы в сингл побегать.

Угу. Например, перегон WAV->MP3(OGG) через drag-n-drop появился еще в KDE 2.x. Эрудит херов...

мда. почему до в windows XP нет возможности делать любое окно Always On Top? А то неудобно переключаться между Notepad'ом и установкой Microsoft OfficeXP, когда нужно serial number ввести ;)

http://www.pontifex2.com/

Вот неплохая игруха...к тому ж под линухь....жаль тока,полную ( 
кряченную) тока под винь удалось достать,купить официально не могу,ибо визу электрон там к оплате не бурут :((( хочу под линух! 

 пытаюсь ща полную под линь через вайн запустить - 
чета не пускаецца :(((

>и мы перезагрузились в w98,а там всё ок - чего-то около 200 fps

Ну и что, играться стало после этого лучше? Да и вообще, не извращение ли, на GF3 играть в Q1, да еще в софтверe?

> Хех, жаль что исходники Дюка до сих пор не отдали :(

Уж несколько лет, как отдали.

http://openduke.sourceforge.net/

И BUILD engine, на котором Duke, Blood etc. работают, тоже открыт.

> мы перезагрузились в w98,а там всё ок - чего-то около 200 fps

Меня всегда удивляло - для чего нужен fps выше частоты обновления монитора?

Блин еще один не игрок них.. пришел. Ты знаешь что многие триксы ты без подобных фпс не сделаешь?А ты знаешь что эта байда меряется считай в статике, а в динамике когда куча народы вдруг выбегает и начинает из всякой фигни пукать с веселыми огоньками и дымком резко проседает фпс? Болт наны ты тогда прыжочек какой реальный сделаешь.

>>и мы перезагрузились в w98,а там всё ок - чего-то около 200 fps
>
>Ну и что, играться стало после этого лучше? Да и вообще, не извращение
>ли, на GF3 играть в Q1, да еще в софтверe?
Бля до чего долбоебов развелось.... Ты движок танебрае смотрел?Там перпиксел лайтин на гефорсе2 тормозит как х.з. чё.Ему 4 по хорошему нужен.

> Блин еще один не игрок них.. пришел.

Не, я не игрок, я работаю ;)

> А ты знаешь что эта байда меряется считай в статике

Для сферического коня в вакууме? Ндааа... Ну ладно, это ваши сексуальные неприятности... ;)

2Lexa

ну,раз не игрок,промолчал бы,а то откровенно глупый вопрос задал,а 
теперь ещё хорохоришься....

draco

Не горячись, Драчо...

> ну,раз не игрок,промолчал бы,а то откровенно глупый вопрос задал,а
> теперь ещё хорохоришься....

Не говорите мне что я должен делать и я не скажу куда вам идти, типа того.

Вопрос был корректный. Если он оскорбил твое достоинство - это проблемы размеров твоего достоинства.

Да я не горячусь,Лоха...просто,тебе пояснили,зачем нужен фпс больше 
рефреша ( ты ведь этим вопросом умным показаться хотел,типа?)
а когда указали,что ты глубоко неправ,так сразу "эт ваши секспроблемы"

 посылатель нашелся....правильно говорят: дурака видно издалека...

>Ты движок танебрае смотрел?Там перпиксел лайтин на гефорсе2
>тормозит как х.з. чё.Ему 4 по хорошему нужен.

Вообще-то там говорилось про 3-ий джифорс, но это ладно.
Тебе для Q1 нужен GF4?!!! Ню-ню. Не, я верю что можно так изЪ..бнуться, что будет тормозить.
Смешно смотреть на таких "настоящих игроков", вроде и компы нормальные, а они то в DOOM играют, то первый Quake тормозит.
2003 год вроде на дворе, жаль, не видел нормальных ты игр.

Не, все же мозг геймера, вероятно, как-то не так как у нормального человека функционирует.

> ты ведь этим вопросом умным показаться хотел,типа?

Нет, мне просто интересно было. Это ты начал тут слюной брызгать не к месту.

> а когда указали,что ты глубоко неправ

В чем? Я ж вопрос задал, я ничего не удверждал.

...

что-то ты перевозбудился - попей валерианочки.

высота прыжка,например,напрямую зависит от ФПС...чем больше фпс,тем
 выше запрыгнуть можно при прочих равных условиях ( фича ядра квак 1,
2,3 а также других...)

> чем больше фпс,тем выше запрыгнуть можно при прочих
> равных условиях ( фича ядра квак 1,2,3 а также других...)

Во дела! А какое-нть логическое обоснование этому есть? А то нарушается принцип равных возможностей... ;)

поройся в журнале game.exe, там господин ПэЖэ пару  лет назад 
 несколько статей с разьяснением,почему так происходит,писал....

Меня б в таком случае интересовал вопрос не "почему?", а "какого уя?".
<imho>
не должно такого быть, если по-хорошему. Ну не должна физика игрового мира зависеть от воспроизведения его на агенте пользователя. А то представляю себе, ну, например, MUD - в котором сила удара пропорциональня яркости монитора играющего.
</imho>

<Вообще-то там говорилось про 3-ий джифорс, но это ладно. Тебе для Q1 нужен GF4?!!! Ню-ню. Не, я верю что можно так изЪ..бнуться, что будет тормозить. Смешно смотреть на таких "настоящих игроков", вроде и компы нормальные, а они то в DOOM играют, то первый Quake тормозит. 2003 год вроде на дворе, жаль, не видел нормальных ты игр.>

Ну и играй тогда в нормальные игры. А мы будем играть в DooM и Tenebrae. Предлагаешь сделать downgrade? А может кому-то нравится Radeon 9700 или GF4 чисто из-за эстетики. Ну коробочка красивая и всё такое. Тебе жалко?

http://tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake00099.jpg
http://tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake00101.jpg
http://tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake00026.jpg

Опа... как много накатали. Это я пост Лёхе писал с самого начала. Задалбали просто умные особенно - нах.. типа квак и дум это отстой. А сами не шарят в игрушках. Зулу то что ты говоришь не верно в корне.Когда человек начинает играть на таком уровне что ему не хватает фпс... это уже уровень полупроф. скажем так - и позволить такой человек может себе покруче железо. Только особо крутые триксы не получаются с малым фпс(ну в смысле для обычных игроков крутые триксы, а так нормальные движения:)). Спасибо последнему челу что привел скриншоты на танебрае и демиургу за понимание:) К вашему сведению знатоки крутые в ку1 движке сейчас не хватает только(если я не вру) поддержки 3д текстур. Куча проектов идет по написанию нормальных текстур полноцветных. На нормальной мапе которую сейчас можно сделать - он превзойдет по качеству картинки все остальные кваки.

2 Lexa&Zulu
>Во дела! А какое-нть логическое обоснование этому есть? А то нарушается принцип равных возможностей... ;)

Осмелюсь предположить, что так происходит из-за дискретности движения-
-один кадр- игрок еще не долетел до верхней точки траектории, следущий- уже перелетел и спускается, чем больше FPS- тем ближе к верхней точке он побывает, реально влиять на геймплей подобные тонкости вряд-ли могут
P.S. а нормальные игры выходят, просто очередной порт чего-нибудь типа Neverwinter Nights ( http://nwn.bioware.com/ ) -это , в отличии от еще недавней ситуации, уже не новость для первой страници lor

2dem1urg
>Ну коробочка красивая и всё такое. Тебе жалко?
Нет не жалко. Я свой GF4 не для эстетики на коробочке покупал. Да и не в GF дело, пусть будет Радеон. Просто интересно, как народ говорит что круче нет игры. Ну, есть отдельные энтузиасты, ладно. Некоторые лобзиком выпиливают.

2anonymous (*) (2003-01-13 21:05:47.775)
>Задалбали просто умные особенно
И ничего особо умного я не не говорил, такой вопрос у нормального чеолвека возникае. А IMHO ответ такой, что под Линуксом игрушек сейчас к сожалению не особо, и некоторые товарищи пытаются сделать вид, что дескать так и надо, есть у нас крутые игры, это просто все остальные в играх мало чего понимают, у нас фпс и текстуры правильные.

>А сами не шарят в игрушках.
Ну куда уж нам. Мы как то всё больше по программированию прикалываемся. На досуге толко и удаётся приобщиться. Против мнения полупрофессионала не попрёшь:)

>Когда человек начинает играть на таком уровне что ему не хватает фпс...
...значит давно пора чем-то более умным заняться, чем крутые триксы исполнять. Времени убитого не жалко?

>Спасибо последнему челу что привел скриншоты на танебрае
Однако, как-то ФПС скриншоте совсем не того, может надо в Win98 перегрузится;)?

>он превзойдет по качеству картинки все остальные кваки.
Ой, не уверен. Только игр ещё помимо кваки есть.

Господа, вот собрал я версию c cvs так, хорошо а может кто подскажет где паки или wad-ы взять для rott? или я просто глючу?:(

Когда я еще жил в общаге, мы в сетке играли в таки игры:
quake 1 (а потом и 2)
warcraft 2
starcraft
и некоторые играли в diablo и героев.

Сейчас там играют в counter strike, war3, broodwar, местами unreal tournament.

Сетевые игрушки в линухах идут - одиночные когда как.

Находясь в сетке практически нафиг не нужны одиночные игры.
В игровых клубах нафиг не нужны одиночные игры.
Линукс не хуже виндов.

P.S. Как эту rott на полный экран сделать? gcc 3.2.1 собирается
и работает.

там ссылка есть на демо-пак.
под досему ставишь куда-нить, переписываешь туда бинарник и
все работает.

>> Хех, жаль что исходники Дюка до сих пор не отдали :( > Уж несколько лет, как отдали. > http://openduke.sourceforge.net/

Во-первых, проект сдох два года назад. А во-вторых, почитай повнимательнее, это "attempt to clone Duke Nukem 3D", а не порт кода от 3D Realms :(

> И BUILD engine, на котором Duke, Blood etc. работают, тоже открыт.

Нафиг он мне? Я хочу примерно то же самое, что сделали разработчики Doom Legacy, в частности мультиплеер по tcp/ip. Видимо не будет :(

2anonymous (*) (2003-01-13 22:35:17.606)

>>Ну коробочка красивая и всё такое. Тебе жалко? >Нет не жалко. Я свой GF4 не для эстетики на коробочке покупал. Да и >не в GF дело, пусть будет Радеон. Просто интересно, как народ говорит > что круче нет игры. Ну, есть отдельные энтузиасты, ладно. Некоторые >лобзиком выпиливают. Блин ну кто не играл в игры от ид не поймет:) Это было славное время хождения по клубам больше с пьянками в класной компании чем с играми. Насчет отдельных энтузиасто - да ладно. Тут уже появилось понятие киберспорт. Хотя сам я к этой байде отношусь скептически, но игры на мировом уровне проводятся так что не энтузиасты.Призы там хорошие. >2anonymous (*) (2003-01-13 21:05:47.775) >>Задалбали просто умные особенно >И ничего особо умного я не не говорил, такой вопрос у нормального >чеолвека возникае. А IMHO ответ такой, что под Линуксом игрушек >сейчас к сожалению не особо, и некоторые товарищи пытаются сделать >вид, что дескать так и надо, есть у нас крутые игры, это просто все >остальные в играх мало чего понимают, у нас фпс и текстуры >правильные. Ну кто спорит что игрушек мало. Все что мне надо для отдыха есть. Квака, дум, герои(жалко рое а не сод). Базар был не про игры крутые а про то что люди делают на открытых движках (спасибо Кармаку).Фичи которые они пытаются (и делают) в старом движке ставят этот движок на уровень последних движков. >>А сами не шарят в игрушках. >Ну куда уж нам. Мы как то всё больше по программированию >прикалываемся. На досуге толко и удаётся приобщиться. Против мнения >полупрофессионала не попрёшь:) Ну так вопрос был задан ответ получен не надо было потом тупить.Я же не учу тебя программить:)) >>Когда человек начинает играть на таком уровне что ему не хватает >фпс... >...значит давно пора чем-то более умным заняться, чем крутые триксы >исполнять. Времени убитого не жалко? Ну время та то прошло. Его не жалко.Куча народа прикольного знакомых. С которыми пивко попить интересно просто. >>Спасибо последнему челу что привел скриншоты на танебрае >Однако, как-то ФПС скриншоте совсем не того, может надо в Win98 >перегрузится;)? Ой только скорее всего это в винде и есть фпсы:))Шучу я же говорю пер-пиксел лайтин технология, поэтому и фпс такие маленькие. Технология почти таккая что в будущем думе будет. >>он превзойдет по качеству картинки все остальные кваки. >Ой, не уверен. Только игр ещё помимо кваки есть. Ну я говорил только за кваку. Лично мне покрасивей анриалтурнамент2003 кажется. Но физика в кувэ намного приятней. Кстати тебе вопрос можно задать? Из области виндов и гл библиотечек? Проостой, там надо знать основы самые. Меня ломает искать и изучать вопрос.

Сорри оформление съехало:)
2anonymous (*) (2003-01-13 22:35:17.606)

>>Ну коробочка красивая и всё такое. Тебе жалко?
>Нет не жалко. Я свой GF4 не для эстетики на коробочке покупал. Да и
>не в GF дело, пусть будет Радеон. Просто интересно, как народ говорит
> что круче нет игры. Ну, есть отдельные энтузиасты, ладно. Некоторые
>лобзиком выпиливают.
Блин ну кто не играл в игры от ид не поймет:) Это было славное время хождения по клубам больше с пьянками в класной компании чем с играми. Насчет отдельных энтузиасто - да ладно. Тут уже появилось понятие киберспорт. Хотя сам я к этой байде отношусь скептически, но игры на мировом уровне проводятся так что не энтузиасты.Призы там хорошие.
>2anonymous (*) (2003-01-13 21:05:47.775)
>>Задалбали просто умные особенно
>И ничего особо умного я не не говорил, такой вопрос у нормального
>чеолвека возникае. А IMHO ответ такой, что под Линуксом игрушек
>сейчас к сожалению не особо, и некоторые товарищи пытаются сделать
>вид, что дескать так и надо, есть у нас крутые игры, это просто все
>остальные в играх мало чего понимают, у нас фпс и текстуры
>правильные.
Ну кто спорит что игрушек мало. Все что мне надо для отдыха есть. Квака, дум, герои(жалко рое а не сод). Базар был не про игры крутые а про то что люди делают на открытых движках (спасибо Кармаку).Фичи которые они пытаются (и делают) в старом движке ставят этот движок на уровень последних движков.
>>А сами не шарят в игрушках.
>Ну куда уж нам. Мы как то всё больше по программированию
>прикалываемся. На досуге толко и удаётся приобщиться. Против мнения
>полупрофессионала не попрёшь:)
Ну так вопрос был задан ответ получен не надо было потом тупить.Я же не учу тебя программить:))
>>Когда человек начинает играть на таком уровне что ему не хватает
>фпс...
>...значит давно пора чем-то более умным заняться, чем крутые триксы
>исполнять. Времени убитого не жалко?
Ну время та то прошло. Его не жалко.Куча народа прикольного знакомых. С которыми пивко попить интересно просто.
>>Спасибо последнему челу что привел скриншоты на танебрае
>Однако, как-то ФПС скриншоте совсем не того, может надо в Win98
>перегрузится;)?
Ой только скорее всего это в винде и есть фпсы:))Шучу я же говорю пер-пиксел лайтин технология, поэтому и фпс такие маленькие. Технология почти таккая что в будущем думе будет.
>>он превзойдет по качеству картинки все остальные кваки.
>Ой, не уверен. Только игр ещё помимо кваки есть.
Ну я говорил только за кваку. Лично мне покрасивей анриалтурнамент2003 кажется. Но физика в кувэ намного приятней.
Кстати тебе вопрос можно задать? Из области виндов и гл библиотечек? Проостой, там надо знать основы самые. Меня ломает искать и изучать вопрос.

>Тут уже появилось понятие киберспорт Я и говорю - некоторые энтузиасты. Можно найти много весьма нелепых соревнований мирового масштаба, даже с неплохими(относительное понятие) призами.

>Фичи которые они пытаются (и делают) в старом движке ставят этот >движок на уровень последних движков. Ну да, есть движок. "Quake" его можно называть с большой натяжкой. Тем более даже на своём сайте у него скриншоты с 10FPS. Видимо, редкий комп потянет такое дело. Я вообще начал с того, что некий чел, зачем-то фпс в Q1 сравнивал. И судя по всему движок там был что ни наесть "родной". Про это и спрашивал.

>Кстати тебе вопрос можно задать? Из области виндов и гл библиотечек? >Проостой, там надо знать основы самые. Если ломает, то лучше FPS в Кваке накручивай.

>Тут уже появилось понятие киберспорт
Я и говорю - некоторые энтузиасты. Можно найти много весьма нелепых соревнований мирового масштаба, даже с неплохими(относительное понятие) призами.

>Фичи которые они пытаются (и делают) в старом движке ставят этот
>движок на уровень последних движков.
Ну да, есть движок. "Quake" его можно называть с большой натяжкой. Тем более даже на своём сайте у него скриншоты с 10FPS. Видимо, редкий комп потянет такое дело. Я вообще начал с того, что некий чел, зачем-то фпс в Q1 сравнивал. И судя по всему движок там был что ни наесть "родной". Про это и спрашивал.

>Кстати тебе вопрос можно задать? Из области виндов и гл библиотечек?
>Проостой, там надо знать основы самые.
Если ломает, то лучше FPS в Кваке накручивай.

>>Тут уже появилось понятие киберспорт
>Я и говорю - некоторые энтузиасты. Можно найти много весьма нелепых
>соревнований мирового масштаба, даже с неплохими(относительное понятие)
> призами.
Курочка по зёрнышку...
>>Фичи которые они пытаются (и делают) в старом движке ставят этот
>>движок на уровень последних движков.
>Ну да, есть движок. "Quake" его можно называть с большой натяжкой. Тем
>более даже на своём сайте у него скриншоты с 10FPS. Видимо, редкий комп
> потянет такое дело. Я вообще начал с того, что некий чел, зачем-то фпс
> в Q1 сравнивал. И судя по всему движок там был что ни наесть "родной".
> Про это и спрашивал.
А то что лучше работают в лине чем в винде. У вас же типа там все в одном кольце что надо?Чё тогда медленне чем в лине с его "типа ебанутыми иксами"?
>>Кстати тебе вопрос можно задать? Из области виндов и гл библиотечек?
>>Проостой, там надо знать основы самые.
>Если ломает, то лучше FPS в Кваке накручивай
Уууу остальное пропустил..Видать сильно шибко занятый человечек. Ты хоть понял что сморозил? фпс накручивать в кваке....Блин это круто...Ты давай тогда строки наёбывай в программе.. Видать для таких пальцастых перцев все вопросы ламерские.

>А то что лучше работают в лине чем в винде. У вас же типа там все в
>одном кольце что надо?Чё тогда медленне чем в лине с его "типа
>ебанутыми иксами"?
Ты что, совсем перегрелся? Там парень сравнивал Q1 на win98 и XP. Не про это разговор. Пока вообще ничего не обсуждалось где что лучше(btw, что значит "лучше"?) работает.

>Видать для таких пальцастых перцев все вопросы ламерские.
Точно перегрелся. Подрочи, нервы успокой. Потом поговорим.

>Ты что, совсем перегрелся? Там парень сравнивал Q1 на win98 и XP. Не
>про это разговор. Пока вообще ничего не обсуждалось где что лучше(btw,
>что значит "лучше"?) работает.
Бля ты че сам перегрелся вот тебе часть поста:
>по поводу скорости: пришёл тут к чуваку,у него XP,Cel-700,256 RAM,
>видео - GF3,пустили Q1(в софтвере) - получили 70 fps.. у меня в линухе
>на cel-300,128 ram,tnt2 - 130 fps...........
на него я и отвечал а также всякие левые пиздежи по поводу того что на лине все отстой.
>Точно перегрелся. Подрочи, нервы успокой. Потом поговорим.
Да?А фотку свою пришлешь для этого дела?:))Что-то ты любишь скипать видать не нравится тебе.Видно сильно тебе на геморой наступают здесь. Ну ниче поболит и пересанет..

Ну и кто говорил, что в "Лине" _всё_ отстой?
ТЫ ГОНИШЬ, сказал же, подрочи сразу успокоишься.

>А фотку свою пришлешь для этого дела?
Без моей фотки не стоит?

>Ну и кто говорил, что в "Лине" _всё_ отстой?
>ТЫ ГОНИШЬ, сказал же, подрочи сразу успокоишься.
бля это че не пост:
-------------------------
Господи, эта игрушка стара и примитивна как мир. Возраста чуть младше DOOM'а. Наконец-то, линуксоиды дожили, стали портировать игрушки 1993 года. Вот он и смысл линукса, тянуться за Виндой с разрывом в десять лет. Кстати, новый KDE 3.1 уже немного по своим функциям начинает походить на Windows 95. Того и смотри, лет через пять-шесть, KDE 4.1 будет немного походить на Windows 98 . Может и тогда уже портируют первый Half Life.
----------------------
>>А фотку свою пришлешь для этого дела?
>Без моей фотки не стоит?
Да без твоей не стОит...:))

http://www.pontifex2.com

ну что,никому сия игра воистину не нравится? :-О
 жаль тока, полную версию под линукс спёртую на скачку нигде
 ненащёл...
 под виндозу вот штуки 2 нашел,а под линукс :( и под
 вайном тож не фурычить :(

Народ - ну вы нагнали... :)

По поводу моего поста про XP & 98 и fps в Q1:

Не так уж _мне лично_ важны fps - лишь бы не тормозило,но меня интересует куда?!! деваются эти самые fps`ы в XP - самой типа продвинутой...

А лучше Q1 для рубания по сети я игрушки не видел.В Doom`ы играю single(на клаве :] ).И это всё не мешает мне оценить Unreal 2003, Serious Sam и прочие прелести жизни...