LINUX.ORG.RU

Вышел открытый клиент Ultima Online OrionUO на Linux/MacOS

 , , , ,


2

1

Открытый клиент Ultima Online OrionUO готов под MacOS и Linux, спустя 21 год мы можем запустить нативный Ultima Online на Linux и MacOS! С дополнительными плюсами вроде 60+ фпс и изменения размера окна.

Наверное, каждый игрок UO помнит те ламповые времена, когда под звуки модема, который дозванивается до сервера, мы запускали свою UO и заходили в этот насыщенный мир, и жили в нем ночами напролет, копая руду в шахте, а потом оттачивая свое мастерство друг на друге, в своем доме, откуда мы закидывали удочку в реку, жарили рыбу, качая кулинарию, а далее бегая по лесу рубя лес, а иногда и монстров или пробегающего мимо кролика, Для тех, кто ждал нативного клиента, хорошие новости — он уже готов под macOS и Linux!

>>> Инструкция по установке

>>> Канал Discord

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от KRoN73

2001-м (кажется), модемы тогда уже ушли в прошлое

Разве только в центре ДС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от loz

Я тут нашёл рецепты запуска Win98 в Досбоксе. Буду пробовать запустить в ней MTG от Microprose.

LittleKawaiiNeko ()
Ответ на: комментарий от umren

А Протон можно завести отдельно без Стима, чтобы запускать пиратские игры?

CryNet ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Я тут нашёл рецепты запуска Win98 в Досбоксе.

Практически невозможная вещь. На официальных исходниках по моему совсем не возможная. Имеет смысл разве что качать готовый образ. Ну или VirtualBox пробовать.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Не ммо, карты же) Донат по-сути бустеры, их можно покупать за игровую валюту (с дэйликов) или выигрывать в матчах/ивентах. С ивента где собираешь колоду из паков - оставляешь себе все карты. В общем нормально и без донатов, если прям хочется и побыстрее - можно подонатить.

loz ★★★★★ ()
Последнее исправление: loz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anoxemian

О! injection работает?)))

Там есть свой injection это assist его тоже сделали кросплатформенный но он пока не opensource потому-что легко использовать с помощью него читы, такие как спидхаки, просто вписав две строки в код.

sharabdin ()
Ответ на: комментарий от loz

Донат по-сути бустеры, их можно покупать за игровую валюту (с дэйликов) или выигрывать в матчах/ивентах

Не пробовал новую мотыгу, но играл в ХС немного. Так вот там без доната в начале делать нечего, ибо со стартовой колодой жизнь - боль. Из бустеров выпадает мусор, как правило, пыль для крафта копится нереально долго.

otto ()
Ответ на: комментарий от otto

В ХС по-моему суровее, тут из бустера выпадает 8 карт вроде, 3 повышенной редкости, крафт сделан через wild-карты, которые выпадают просто так, либо после N открытых паков в зависимости от редкости (счетчик так же увеличивают повторки соответствующей редкости). То есть гарантировано через несколько паков у тебя будут wild карты и ты сам выбираешь на какую карту их поменять.

loz ★★★★★ ()
Последнее исправление: loz (всего исправлений: 2)

Для тех у кого на новых Macbook баг маленькое окно качайте с другого репозитория

git clone https://github.com/Nirad/OrionUO.git
cd OrionUO
mkdir build
cd build
cmake -G Ninja .. -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release
ninja orion -j8
sharabdin ()
Последнее исправление: sharabdin (всего исправлений: 2)

Кстати, а как к этому клиенту относятся известные сервера UO?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во всех топовых играх на мониторах 22" ее не замечено, картинка FullHD и 4K одинакова.

WarThunder отличается.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Играл. Не отличается. Настройки топ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с трудом представляю себе человека, которому комфортно играть за столом на мониторе более 23". Никогда не видел таких людей.

Анон пошел нынче совсем слабый.

Deleted ()

Очень редко от каких-либо новостей я чувствую восторг. И это та самая новость. Спасибо большое. Это очень-очень классно!

Уже собираю

disee ★★★ ()
Последнее исправление: disee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atrus

Ну, исходно она вообще под 95-ю, которую в Досбоксе запускали боле уверенно.

LittleKawaiiNeko ()
Ответ на: комментарий от sharabdin

разработчики

Жевали вату 21 год.

нахрена столько сторались

Тоже не понимаю. Лучше бы что-то полезное написали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от umren

а стим это я так понимаю какое то проприетарное говнище где всё закопиращено? у него имеется исходный код?

iluha16 ()

а копирасты не засудят?

anonymous ()

Новость хорошая, хотя так-то был например Iris2 клиент, который мог и в 3д и обмазан луа для скриптов и прочего. А вот комменты один пуще другого - графонорожденные и/или просто жопочтецы. 21 год игре, а не клепали клиент 21 год разрабы.

zlofenix ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Играл. Не отличается. Настройки топ.

Ну не знаю. Распознавание вражеского самолёта в симуляторном режиме в 4К получается чуть дальше. Там где на FullHD просто точка на горизонте, в 4К уже можно отличить Хейнкель от Ил-2.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да еще и без арты!

Зато с самолётами и симуляторным режимом.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты рептилоид? У тебя какое-то особое анатомическое строение глаз? Комфортно влепиться в гигантский монитор вплотную?

anonymous ()

И зачем оно сейчас нужно, есть живые шарды с адекватным онлайном и не пустым миром?

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Комфортно влепиться в гигантский монитор вплотную?

Почему вплотную? Расстояние наилучшего зрения 25см. Ширина 28" монитора — 66см. Примерно 53° обзор. У нормального человека поле зрения: 55° вверх, 60° вниз, 90° наружу.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Смотреть можно как угодно. О комфорте говорить не надо. Я смотрю всех топовых стримеров и стримлю сам. Все ПК-стримеры сходятся в одном - монитору 23-24" на столе не место. Жирная точка. Поиграть часик в день это ни одно и то же что превратить это в работу. Большой моник перед лицом это просто неудобно. Стримишь с консоли/с подключенным джойстиком - пожалуйста, отодвигайся, ставь себе панель размером с пол стены. Когда играешь с клавой/мышкой, то такого себе позволить не можешь. Да и ненужно оно. ПК-гейминг это не про телик с диваном. А уж 4K на мониторе 23" это излишество. Опять же спроси топовых стримеров и 99% ответит тебе то же самое. Это не субъективное мнение, это уже объективное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

в 2001-м (кажется), модемы тогда уже ушли в прошлое :)

Я тебя наверное удивлю, но за пределами МКАД модемы таскали года до 2008-2009 наверное. Какое-то время они использовались параллельно с жопорезом и 3G, но наконец сдохли. Сейчас чтобы найти карточки придется постараться, но вообще это возможно.

Clostermann ()

Согласен с аноном выше. Людям промыли мозг маркетинговым булшитом. Самое смешное, что через 5 лет те же люди будут утверждать что им нужен 8К-моник в '25 сантимерах от носа', иначе никак. :D Интересно, для таких вот перцев вообще существует разумный предел? Ну там как долго они будут повышать диагональ и плотность пикселов на своем столе? И нафига это вообще надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для стриминга — может. Для работы — только с 23" (а с 28" вообще удобно стало) начал использовать многооконность современных интерфейсов и периферийное зрение для отслеживания состояния (а не режим переключения между полноэкранными приложениями).

monk ★★★★★ ()
Последнее исправление: monk (всего исправлений: 1)

Спасибо, понастольгировал. Жалко нет сейчас времени на это дрочево. А аналоги UOLoop и UOAssist под линукс есть?

Так-то лучшая mmorpg, да и вообще единственная играбельная. Для прокачки пишешь скрипты, PvP считай везде, умер - потерял всё.

al_kasch ()
Ответ на: комментарий от monk

Мне и на 21.5" в кедах комфортно работать в 4 окна. На 23" наверно получше, но удобней рядом иметь 2й монитор. Тоже 21-23". Работать кстати на чем то больше 24+ яб не стал, неудобно. Хотя смотря какая работа. Кодить на таком мне точно неудобно. Рисовать - может быть. Но рисуют щас на специальных планшетах с экраном.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от al_kasch

Прочитал тред, школота рвётся. Оказалось я на главную случайно попал. Выкатываюсь из этой клоаки.

al_kasch ()
Ответ на: комментарий от sharabdin

Э... Ладно, клиент это замечательно. А серверы живы? А игроки там есть?

kirill_rrr ★★★★★ ()

Клиент вижу, исходники C++, ок. А как сервер-то запускать и откуда его брать?

Einstok_Fair ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А серверы живы? А игроки там есть?

ты меня опередил с этим вопросом

Einstok_Fair ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну там как долго они будут повышать диагональ и плотность пикселов на своем столе? И нафига это вообще надо?

С точки зрения физиологии должно быть около 300 точек на дюйм для среднестатистического человека и до 600 точек на дюйм для человека с идеальным зрением. Отсюда, кстати, были требования для печати. И при таком разрешении можно убрать мыло с шрифтов.

С точки зрения уже достигнутого: существует до 485 точек на дюйм.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Я играл в Ultima 7, а Ultima Online была уже позже, и мне было не до неё.

Если кратко, то в чём суть/фишка игры?

Einstok_Fair ★★ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Не очень понял про аккаунты за границей - для скачивания бинарников регистрация не требуется.

P.S. Кроме Ultima Online в другие не играл, но Ultima 7 оффлайн же, а тут живые люди. Эх, социализация... )

keir ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кодить на таком мне точно неудобно.

Удобно, если надо смотреть в документацию, примеры кода, результат работы одновременно с кодом. То есть те же 4 окна. Хотя 21" действительно по минимуму хватит (если все панели, меню и прочая разметка на экране в 1" укладывается).

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

у любого софта есть исходный код, если он не был утерян

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

С точки зрения физиологии должно быть около 300 точек на дюйм для среднестатистического человека и до 600 точек на дюйм для человека с идеальным зрением. Отсюда, кстати, были требования для печати. И при таком разрешении можно убрать мыло с шрифтов.

С точки зрения уже достигнутого: существует до 485 точек на дюйм.

Ты это лучше на человеческие мерки переведи. 300 на дюйм это 4к или выше? (лень считать)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.