LINUX.ORG.RU

ЯРИЛ 2.0

 , , ,


3

3

ЯРИЛ (Язык Разметки Интерактивной Литературы) — это русская платформа для парсерной интерактивной литературы. Отличается изначальной ориентированностью на русский язык и визуальным программированием всей игровой логики.

Платформа состоит из Редактора, Плеера и Тестера. Тестер — приложение для проведения автоматизированных проверок проходимости игр.

Вся игровая логика игры (процедуры, перехваты и проч.) создаётся и редактируется визуально в Редакторе в формате заполнения экранных форм для каждой инструкции. Нет никакой необходимости учить язык программирования. При этом гибкость достигается при помощи выражений в параметрах инструкций. Редакторы инструкций постоянно улучшаются для удобства ввода выражений.

Платформа написана на Java SE 6. В перепакованный архив с программой включено несколько игр.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

При чем здесь функциональность?

Ну не знаю как тебя, а меня, скажем, в программе куда больше интересует ее функциональность. А то, где и кем она написана — в последнюю очередь. Если программа предназначена для работы с английским языком — то она английская, если с французским — французская, а если с русским — русская. И при чем здесь моря и океаны я в упор не понимаю.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

«А то, где и кем она написана — в последнюю очередь. Если программа предназначена для работы с английским языком — то она английская, если с французским — французская, а если с русским — русская. И при чем здесь моря и океаны я в упор не понимаю.»

Видно, недостаток образования сказывается. Если программа работает с двумя языками, как ты ее назовешь - нигерийско-итальянской? А если с несколькими. Платформа сделана в России, значит, она российская. Также совершенно, как и английская программа - это программа, сделанная в Англии (нет такой национальности - англичане, есть саксы, шотландцы, ирландцы и т.д.). Также как и французская. И любая другая.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Русско-английский словарь ты тоже российско-британским называешь?

morse ★★★★★ ()

Господа, трактовка «русская платформа» - платформа для русскоговорящих - вас устроит?

realsonic ()
Ответ на: комментарий от morse

«Русско-английский словарь ты тоже российско-британским называешь?»

Если у кого-то что-то, то это надолго. Словарь обычно в названии несет название языков, которые в нем используются. И кстати да, российско-британский словарь существует. Например, вот: http://enc-dic.com/synonym/Rossisko-britanski-224327.html Мсье не знает про наличие диалектов языка? Есть словари британского языка, есть американского. Словарь российского языка тоже есть.

Платформа в названии несет страну-производителя. И платформа/программа не несет в себе языка. Допустим, я запустил «русскую платформу» и завел в нее текст на английском. По твоей логике платформа тут же стала английской.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от realsonic

Пиши «российская платформа». Или докажи, что все ее создатели - расовые русские без примесей, и что в лицензионном соглашении ей запрещено пользоваться нерусским.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По моей логике если программа предназначена для работы с русским языком, то это русская программа. «Завести текст» ты туда можешь хоть на английском, хоть на китайском (если она, конечно, поддерживает юникод). Но если программа (я и сейчас процитирую описание) «отличается изначальной ориентированностью на русский язык», то я совершенно не понимаю почему ей нельзя называться «русской», и причем здесь расизм, диалекты английского, вырытые океаны, и вся прочая лабуда которую ты тут насочинял.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Общее число носителей - до 270 миллионов.

Что ты хотел этим сказать? Если каждый из них подойдёт и даст тебе щелбан, то от тебя и мокрого места не останется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

" Что ты хотел этим сказать? Если каждый из них подойдёт и даст тебе щелбан, то от тебя и мокрого места не останется."

То, что если каждый носитель китайского или английского языка подойдет к тебе и даст щелбан, ты закончишься в 5 раз быстрее. Числа нужны для осознания масштабов использования языка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты закончишься в 5 раз быстрее.

какие суетливые китайцы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё это глупости. Нет на это ни ГОСТов, ни каких других стандартов. В данном случае прилагательное подразумевает язык, для которого платформа создана, т.к. у платформы предметная область - это литература, текст, язык. По аналогии со словосочетаниями «бухгалтерская платформа», «банковское приложение» и т.д.

realsonic ()
Ответ на: комментарий от realsonic

«бухгалтерская платформа», «банковское приложение»

это же неприкрытый фашизм. а остальным нельзя чтоли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это у вас отношение такое. «бухгалтерская» и «банковское» - это не ограничение, а указание на целевую аудиторию. Тогда нельзя говорить «пшеничный хлеб», «автомобильный журнал», «долговая книга» - это же фашизм!

realsonic ()
Ответ на: комментарий от Indexator

Идиосинкразия лечится. Обратись к специалистам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пиши «российская платформа».

Я напишу, не вопрос, но ты сначала паспорта разработчиков покажи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я-то в порядке) А вот лаптевой ватанизм, похоже, неизлечим.. :)

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Я напишу, не вопрос, но ты сначала паспорта разработчиков покажи.»

Это не я их должен показывать, а тот, кто написал «русская платформа». Тем более, паспорта относятся к персональной информации, их могут показать только сами разработчики.

Если бы ты был не труъ и прошел по ссылке в новости, то прочитал бы следующее: «Штабквартира компании TOY Soft расположена в городе Тольятти Самарской области в России. Существует с 1999 года.» Тольятти входит в Россию, значит, платформа российская.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от realsonic

Тоесть, например, нигерийцам, разговаривающим на русском, воспользоваться нельзя? Ради интереса зашел посмотреть на сайт, свастики вроде нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

почему нельзя? это же русская платформа, значит, можно пользоваться всем, разговаривающим на любом языке и с любым гражданством.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык «платформа для русскоговорящих». По этому определению как раз «нигерийцам, разговаривающим на русском» можно! «Русскоговорящий» - это говорящий на русском, не? Зачем платформа латиносам, говорящим только на испанском, но не на русском? Вот потому и русская.

realsonic ()
Ответ на: комментарий от realsonic

правильно, испаноговорящему россиянину пользоваться можно, но он не является ЦА программы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от realsonic

«Дык «платформа для русскоговорящих». По этому определению как раз «нигерийцам, разговаривающим на русском» можно! «Русскоговорящий» - это говорящий на русском, не? Зачем платформа латиносам, говорящим только на испанском, но не на русском? Вот потому и русская.»

Ну а если нигериец не говорит на языке, а только читает, да и то со словарем? Уже нельзя? Заканчивай этот расизм уже. Российское население - многонационально, и далеко не заканчивается русскими.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«почему нельзя? это же русская платформа, значит, можно пользоваться всем, разговаривающим на любом языке и с любым гражданством.»

Лол. Заканчивай эту демагогию. Имперские замашки закончатся немного предсказуемо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«правильно, испаноговорящему россиянину пользоваться можно, но он не является ЦА программы»

ЦА - древние арии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты хочешь сказать что кому-то нельзя использовать эту программу, проклятый фашист?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«ты хочешь сказать что кому-то нельзя использовать эту программу, проклятый фашист?»

Я-то здесь причем? Это мсье выше называет ее упорно «русской», «для русскоговорящих». Я лишь пытаюсь выяснить степень анальной отгороженности программы от нерусских.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от realsonic

«Дык «платформа для русскоговорящих». По этому определению как раз «нигерийцам, разговаривающим на русском» можно! «Русскоговорящий» - это говорящий на русском, не? Зачем платформа латиносам, говорящим только на испанском, но не на русском? Вот потому и русская.»

Еще раз перечитал новость. «платформа для парсерной интерактивной литературы». Почему ее разрешено использовать только «русскоговорящим»? Это же литература! Не говорящим по-русски и переводящим со словарем почему нельзя ее использовать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как же нельзя если можно. Это же русская программа. Все могут использовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Как же нельзя если можно. Это же русская программа. Все могут использовать.»

Если все могут использовать, то не русская, а российская.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И кстати, что-то я не увидел в их википедии слов «русская платформа». http://ifwiki.ru/ЯРИЛ_2.0 «Парсерная платформа» вижу. А про «русскую» это вы сами втираете.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня нет никаких возражений по поводу того, чтобы ты называл её российской.

Я же буду называть её русской программой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что он кретин полнейший и медицина тут бессильна

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Я же буду называть её русской программой.»

Разжиганием национальной розни попахивает. У программы не может быть национальности, может быть только страна происхождения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«потому что он кретин полнейший и медицина тут бессильна»

Вы проиграете и кончите, как ваши предшественники.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

между кем и кем розни? и причём здесь национальность? для меня, русская программа - это программа на русском языке.

а российская программа, австралийская, великобританская, нигерийская, программа соединённых штатов америки - что это такое вообще? как я понимаю твоё представление, для тебя это означает место регистрации юр. лица или гражданство разработчиков (опять же может не совпадать и что тогда?)

В общем, я соглашусь, что это русская российская программа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

выпустят версию на английском, я назову эту версию программы английской

вот была Opera (да, норвежская программа, в определённом смысле, согласен, можно так сказать), например:

Opera (ru) - русская Opera

Opera (en) - английская Opera

Opera (int) - интернациональная (с мультивыбором языка)

ну да, если тебя трясёт и колотит от слова «русская», то для тебя, по-видимому, больше подойдёт слово «русскоязычная»

кого-то может колотит от слова «английская», так пусть он называет её англоязычная, не вижу проблемы на самом деле.

Мне лично вообще без разницы какое гражданство у разработчиков и место регистрации юр. лица, поэтому мне не важно: российская, великобританская или нигерийская, так я и не обозначаю это когда называю.

Вроде бы доступно изложил свою точку зрения, но если что непонятно то спрашивай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ubuntu, по-твоему, южноафриканская или великобританская?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, ubuntu я бы назвал русифицированной (в том числе), установленнную ubuntu с русским языком я бы назвал русскоязычной ubuntu, runtu - русской ubuntu, а вот, например, altlinux - российским линуксом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

русская программа - это программа на русском языке

Нет, русская - это указание на этничность, а не язык. Программа на русском языке - русскоязычная. Про российскую верно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У программы не может быть этничности. Или национальности, как заметил выше другой анон. Русская - это указание на язык.

Я же сказал, что не возражаю если кто-то будет добавлять -язычная.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, что касаемо этноса.

Моё мнение, что русского этноса не существует. Исторически, русские - это крещёные, принявшим христианскую веру византийского толка, доминирующим кланом Русь (Владимир и Ко), вставшие под его начало в добровольном или принудительном порядке автохтонные племена и племенные союзы, преимущественно славянские и финно-угорские. То есть, изначально многоэтничный, даже межрасовый, надплеменной союз. Далее, по расширению границ (прежде всего культурных (религия, язык, обычаи),а не государственных), распространялось на все новые этносы. Православный интернационал, в общем.

В современном же значении, это уже многоэтничная внеконфессиональная группа (не общность), объединённая родовой памятью («папа с мамой считают себя русскими, так какой же я, нафиг, еврей?») и/или благоговением перед своей русской alma mater в одной (нескольких или всех сразу) из её исторических или мифических ипостасей.

Поэтому, говоря о человеке, следует различать русскоязычного и русского (какой-нибудь считающий себя русским потомок эмигранта может ни бельмеса не знать по-русски).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Ранее не слышал об этой группе, послушал несколько трэков, не айс, Мельница лучше. »
Тимати еще лучше, ага.

Вы классический вокал, с каками тимати не путайте плиз

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

классический вокал

солистка больших и малых размеров театров?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так часто бывает. Спорят с человеком, доказывают ему чего-то. А потом выясняется, что его мнение стоит не больше, чем мнение Шарикова на тему «какой кошка вредный и противный зверь».

ugoday ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.