LINUX.ORG.RU

The Tube Open Movie

 , ,


0

2

Новое свободное кино от лидера проекта Elephants Dream Бассама Курдали (Bassam Kurdali). Естественно, кино делает не только он один, но и множество энтузиастов со всего мира. В кино рассматривается вопрос бессмертия.

Используются свободные программные инструменты. Кино и исходники будут доступны под свободной лицензией CC-BY-SA 3.0.

Идёт сбор средств на kickstarter. Кто там хотел профинансировать что-то действительно свободное и получить исходники? Это ваш шанс — не жадничайте.

>>> Сбор средств

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Napilnik

В том что этими знаниями человеки когда-то вроде как попользовались.

Нет, не пользовались. Это просто истории. Пообщайся с моряками, например - они и не такого расскажут. Люди всегда рассказывали разные истории и всегда будут - потому что это интересно. При этом, конечно, нужно обязательно сказать, что это чистая правда, иначе история теряет шарм.

По поводу океана энергии - этим занимается физика. Интересно - изучи. И физика, кстати, реально работает (компы и электростанции работают благодаря достижениям физики). А рассказы альтернативщиков - не работают. Нет ни одной гигаваттной электростанции на каких-то ненаучных принципах.

А на что опираться - на то, что реально работает, видно невооружённым взглядом и где всё новые и новые открытия постоянно или на занимательные рассказы альтернативщиков, за которыми ничего осязаемого нет, только утверждения, что где-то что-то было - смотри сам.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Нет, не пользовались. Это просто истории.

А археологи просто фантазёры а не учёные, им можно верить только если они рассказывают истории которые тебе нравятся.

По поводу океана энергии - этим занимается физика. Интересно - изучи. И физика, кстати, реально работает (компы и электростанции работают благодаря достижениям физики).

Работает - нефть дорожает и добыча не растёт, урана мало, бутылку для плазмы которое десятилетие не могут найти. Если в ближайшее время не будет нужных достижений физики, то будет очень и очень хреново.

Нет ни одной гигаваттной электростанции на каких-то ненаучных принципах.

Нет ни одной действующей на неизвестных науке принципах а если так пойдёт и дальше, то и электростанций на известных науке принципах останется немного но перед этим произойдёт глобальная грызня за оставшиеся ресурсы.

А на что опираться - на то, что реально работает, видно невооружённым взглядом и где всё новые и новые открытия постоянно

Жечь углеводороды это у тебя называется «всё новые и новые открытия».

или на занимательные рассказы альтернативщиков, за которыми ничего осязаемого нет

А если прямо сейчас не вкладываться в новые источники, то, смотри выше.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

возможность использования пирамид для преобразования магнитной энергии в электрическую
археологи

Если ты утверждаешь, что археологи нашли пирамиду, которая магнетизм преобразует в электричество - тебе придётся это доказать пруфом.
К слову - преобразовать магнетизм+движение в электричество - раз плюнуть. И попробуй скажи, что ты не можешь догадаться, как это сделать. 7 класс. И на кой чёрт для этого какая-то специальная пирамида, мне лично не понятно.

урана мало,

U-238 - до жопы, вообще-то.

Жечь углеводороды это у тебя называется «всё новые и новые открытия».

Ты забыл знак вопроса, видимо. И ответ на этот вопрос - нет. ТЭЦ - это открытие первой половины прошлого века. Новые - это реакторы на быстрых нейронах. Это открытие уже сделано, но пока не внедрено массово. И термоядерный синтез. Это открытие пока ещё не сделано (до юзабельной формы не доведено).

А если прямо сейчас не вкладываться в новые источники, то, смотри выше.

Новые источники - это U-238, торий и дейтрий+тритий (тут есть варианты). Ты, полагаю, просто не интересовался вопросом, но на Белоярской АЭС строят 4-й энергоблок (да, на быстрых нейронах). Так что это немцы и японцы идиоты, что АЭС закрывают, а Россия как раз в новые источники вкладывается.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И ещё один момент по поводу нефти. Не нужно сильно на ней зацикливаться. Газа - больше. И у нас в России его много. К тому же он намного удобнее нефти.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

К слову - преобразовать магнетизм+движение в электричество - раз плюнуть. И попробуй скажи, что ты не можешь догадаться, как это сделать. 7 класс. И на кой чёрт для этого какая-то специальная пирамида, мне лично не понятно.

И тебе конечно непонятно, что преобразование в больших масштабах магнетизма в электричество без подвижных деталей, более высокая технология пока науке недоступная. А раз недоступная, то этого нет и быть не может:)

Новые - это реакторы на быстрых нейронах.

Чтобы заменить жидкое топливо электричеством, нужно увеличить его выработку раз в 5, что, учитывая всеобщее раздолбайство, сделать не очень просто.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И тебе конечно непонятно, что преобразование в больших масштабах магнетизма в электричество без подвижных деталей, более высокая технология пока науке недоступная. А раз недоступная, то этого нет и быть не может:)

Подколка на уровне детского сада. Не хочется задевать тебя, но и отвечать на такое не хочется. Считай, что смог меня подколоть, молодец.

По делу - если считаешь, что это возможно - опиши принципы. Если не знаешь их - можешь заняться их разработкой. Но в любом случае их нужно будет открыть и придумать, а не откапать в прошлом. И никакой магии там не будет. А будет физика и математика.

Чтобы заменить жидкое топливо электричеством,

Жидкое топливо не нужно заменять электричеством. Сейчас наоборот, электричество заменяют жидким топливом. Точнее, жгут нефть, газ и уголь для получения электричества. Увеличивать выработку электричества в 5 раз не нужно (хотя было бы круто), нужно примерно столько, сколько есть сейчас, просто не от угля с газом, а от атома. Если проще - вместо каждой ТЭС и ТЭЦ (когда она изнашивается и её закрывают) строить не новую ТЭС, а новый реактор.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Если не знаешь их - можешь заняться их разработкой.

Ты не поверишь, но некогда мне такой алхимией заниматься, у нас сейчас личное превыше общечеловеческого:)

Увеличивать выработку электричества в 5 раз не нужно (хотя было бы круто), нужно примерно столько, сколько есть сейчас, просто не от угля с газом, а от атома.

Про машины забыл, которые плодятся как тараканы и бегают на дальние расстояния. А ещё трактора и коломбайны без которых очень скоро разразится голодуха - без серьёзной обработки земля кормит в разы меньше народа.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты не поверишь, но некогда мне такой алхимией заниматься, у нас сейчас личное превыше общечеловеческого:)

В таком случае не надо левые слухи распускать про всякие пирамиды, если тебе некогда разобраться в физике процесса. Ты этим тормозишь науку и увеличиваешь количество шарлатанов.

Про машины забыл, которые плодятся как тараканы и бегают на дальние расстояния. А ещё трактора и коломбайны без которых очень скоро разразится голодуха - без серьёзной обработки земля кормит в разы меньше народа.

В каком месте я забыл про машины? И куда денутся трактора, если генераторы на газе на ТЭЦ заменить атомом? Ты точно внимательно читаешь или просто невпопад отвечаешь?

Если совсем непонятно, давай ещё раз. Нефть заменяем газом в автомобилях. Газ заменяем атомом в электростанциях.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

В таком случае не надо левые слухи распускать про всякие пирамиды, если тебе некогда разобраться в физике процесса. Ты этим тормозишь науку и увеличиваешь количество шарлатанов.

Вот только не надо компосировать мозги - ты сознательно своё незнание ставишь выше знания которым на данный момент не располагаешь, это и есть торможение науки и шарлатанство.

Если совсем непонятно, давай ещё раз. Нефть заменяем газом в автомобилях.

Это просто отсрочка аллес капут лет на 70-150, не больше, газ тоже не резиновый.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ты сознательно своё незнание ставишь выше знания которым на данный момент не располагаешь,

нет. Можно говорить, что «ты просто не знаешь, как сделать вечный двигатель», но реально я знаю, что его сделать нельзя и знаю почему. Если ты хочешь воевать с физикой и математикой - освой их (что бы хотя бы знать, против чего ты выступаешь). Ты же говоришь, что тебе некогда. А зря. Ты бы узнал, что физика - враньё. Она просто пытается изобразить реальную жизнь. Теми способами, которые работают. Если кто-то рабочим способом обрисует преобразование магнитного поля в электроэнергию (хотя я не вижу в этом смысла, у нас нет источника магнитного поля, кроме Земли, а тормозить ядро было бы как-то глупо) - можно будет обсуждать. Но нет смысла обсуждать, пока для доказательства применяют эмоции.

Короче, я - за тех, у кого работает. Ты - за тех, у которых НЕ работает. И я для доказательства показываю то, что есть, а ты - «ну ты просто не знаешь». Я знаю базовый принцип - работай с тем, что есть. С реальностью. А пирамиды работают только на словах.

Это просто отсрочка аллес капут лет на 70-150, не больше, газ тоже не резиновый.

И это хорошо. Нефтяной вызов уже решается, я обрисовал как. Газовый через сто лет решится, пока не знаю как, это будет видно. Я полагаю, термоядом. А водорода и гелия для термояда сколько угодно.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Можно говорить, что «ты просто не знаешь, как сделать вечный двигатель», но реально я знаю, что его сделать нельзя и знаю почему.

Ты тут первый кто внёс предложение его изготовить, смени методичку. И вообще, достала уже троллинговая реклама сырьевого пути развития, будем считать что у меня вагон аргументов и у тебя вагон чего-то там, а время не резиновое, поэтому таймаут до следующего раза.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.