несколько обзорных заметок по perl6

Ларри Уолл описывает новые возможности perl6 в плане типов, подпрограмм, операторов, синтаксиса и регекспов. тамже можно взглянуть и на регекспы для perl6. На первый взгляд отличия очень сильные как по подпрограммам так и по регулярным выражениям... В регекспах добавлено много новых и вообще иных возможностей (что то вроде языка в языке)...

>>> Подробности

Ссылка

← Blender 2.32 вышел

помогите доперевести Gtk/perl tutorial →

Не понравилось очередное расширение синтаксиса - он и так очень большой. Не понравилось введение синтаксиса для классов - package и bless было очень изящно.

Michael

anonymous
(05.02.04 16:09:59 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 05.02.04 16:09:59 MSK

Доживу я когда нибудь до всеобщего внедрения перла (6 или 5 10 15 все равно) А название Хорошее КАК ВЫ ЯХТУ так сказать назовете ...

anonymous
(05.02.04 16:26:57 MSK)

Ссылка

абалдеть! свежая новость!
Послледнее обновление - March, 7 2003

sem ★
(06.02.04 00:14:14 MSK)

Ответ на: комментарий от sem 06.02.04 00:14:14 MSK

to sem: а по делу есть что сказать ?

Michael

anonymous
(06.02.04 10:57:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 05.02.04 16:09:59 MSK

>Не понравилось введение синтаксиса для классов - package и bless было очень изящно.

Для тех кто в С++ программил новый синтаксис яснее и удобнее ИМХО- я наборот в старый вникнуть до конца не могу. Пожалуй это хороший удар по Питону.

anonymous
(06.02.04 15:32:12 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 06.02.04 15:32:12 MSK

> Для тех кто в С++ программил новый синтаксис яснее и удобнее

Ну зачем же ориетироваться на убогих? Лучше бы забацали, что-то типа :) CLOS

> Пожалуй это хороший удар по Питону.

Вряд ли. Скорее это Coup de grace для perl.

anonymous
(06.02.04 16:05:01 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 06.02.04 16:05:01 MSK

>Лучше бы забацали, что-то типа :) CLOS

Ну зачем с лиспом то соревноваться...может проще в лисп regex добавить перловый;-) Да вообщем-то количество Лисповых программеров не сильно растет.

>Вряд ли. Скорее это Coup de grace для perl. Да ну не вижу я разницы между скриптами perl python tcl - вряд ли они друг друга одолеют - елси только какой-нибудь visual bash не появиться и всех задавит.;-)

anonymous
(06.02.04 19:52:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 06.02.04 19:52:00 MSK

Для тех кто в танке :)

Виртуальная машина для Perl6 - Parrot будет исполнять байткод в который будет компилиться синтаксис перла Питона и прочих тварей. Причем, что интересно, разработчики Parrot отдают предпочтение Питону. Full stop. ~~ Netrex

anonymous
(07.02.04 02:43:46 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 07.02.04 02:43:46 MSK

> Виртуальная машина для Perl6 - Parrot будет исполнять байткод в который будет компилиться синтаксис перла Питона и прочих тварей.

вообще круто было бы: perl myprog.py

родной питон это не переживет :)

NiKel ★
(07.02.04 05:14:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 07.02.04 02:43:46 MSK

> Parrot будет исполнять ...

Так он уже есть? Или только в планах?

anonymous
(07.02.04 06:32:00 MSK)

Ссылка

Perl6 - это наш ответ рубину (Ruby). Python - вовсе не цель, так как он There Is Only One Way Io Do It, то есть абсолютно не конкурент. Вот Ruby с его Перловскими корнями - конкурент.

Сильный программист по достоинству оценит и синтакс Perl5 и синтакс Perl6. Ну а если несильный, то возможно он просто не тот язык выбрал. :-)

mihalych ★★★
(07.02.04 20:25:40 MSK)

Ответ на: комментарий от mihalych 07.02.04 20:25:40 MSK

Ещо раз спрошу. Perl6 уже есть или только в планах. Я щаз в танке. Лениво вылезать.

anonymous
(07.02.04 22:16:31 MSK)

Ссылка

Перлисты, что у вас там происходит? Создатель решил пересоздать? Слепить новый язык со старым названием? Чем теперь гордиться? Эдак каждый ламер сможет понять написанное крутыми програмёрами, cумевшими "освоить синтаксис".

Протестуйте. Сопротивляйтесь! "Настоящие программисты не используют Паскаль!" (c)

anonymous
(08.02.04 00:06:06 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 08.02.04 00:06:06 MSK

> Создатель решил пересоздать? ... Протестуйте. Сопротивляйтесь!

Зачем? Можно подумать это происходит впервые ...

anonymous
(08.02.04 00:26:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 08.02.04 00:06:06 MSK

> Создатель решил пересоздать?

Дятел, создатель это решил с год назад. О чем было провоплено на каждом углу, в том числе и тут - на ЛОР. И Кац, в моем лице, уже тогда предлагал сдаться. На милость Ruby ;-))))

LamerOk ★★★★★
(08.02.04 01:14:08 MSK)

Ответ на: комментарий от LamerOk 08.02.04 01:14:08 MSK

>> Создатель решил пересоздать?

>Дятел, создатель это решил с год назад.

Дык спасибо за инфу. Я-ж не знал, и давно сдался. Мы Кацы такие. :)

anonymous
(08.02.04 01:29:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mihalych 07.02.04 20:25:40 MSK

2mihalych

> Сильный программист по достоинству оценит и синтакс Perl5 и синтакс Perl6. Ну а если несильный, то возможно он просто не тот язык выбрал.

Думаю для несильных программистов мало что изменится. Ибо Perl как развитый язык дает возможность изьясняться на его подмножестве :) В этом перловом диалете Элочки Людоедки больших перемен не планируется.

NiKel ★
(08.02.04 05:29:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LamerOk 08.02.04 01:14:08 MSK

> И Кац, в моем лице, уже тогда предлагал сдаться. На милость Ruby ;-)))

Вот когда можно будет сказать 'rubydoc -f tra-la-la' или 'rubydoc rubyop' вто тогда можно будет задуматься о сдаче на милость ruby. А реально сдаваться только тогда, когда можно будет сказать 'ruby -MCRAN -e shell'.

anonymous
(11.02.04 08:15:51 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← Blender 2.32 вышел

Документация

помогите доперевести Gtk/perl tutorial →

Похожие темы