LINUX.ORG.RU

Вышла первая часть книги Lazarus Delphi-кросс-платформенный


0

0
Lazarus - кросс-платформенная среда программирования, напоминающая по внешнему виду Delphi. Только в отличие от Delphi позволяет создавать программы для различных операционных систем: Windows, Linux, FreeBSD, Windows CE и т.п.

>>> Подробности

Это капец. 100% Капец. Линуксу.

Дожили, новости про паскакаль, да ещё и призванный заменить дельфю. Для поддержки PHP плагины есть?

Gharik
()
а когда сам Lazarus выйдет?
geek ★★★
()
а что, qt+qdevelop+designer вас не устроило? и доки лучше и работает стабильнее
zeus
()
какая бредятина там понаписана - "Лицензии на свободное программное обеспечение не совместимы с GPL."
anonymous
()
Одна вода касательно "чего сколько и как стоит". ИМХО - не читать вообще.
Praporshik ★★
()
Какое, право же, говно.
anonymous
()
Не хватает цензурной лексики. Ярко-синий фон был конечно в моде 15-20 лет назад, но тогда и шрифты были другие. А это читать просто невозможно. Очень понравилось описание установки со скриншотом каждого шага, где нужно клацнуть OK. Еще больше понравилось, на какую длину растянуто повествование без содержания. А главный приз получает диаграмма, нарисованная в OO Draw, экспортированная в большой gif, ужатая в страничке, и в итоге выглядящая, точно ею подтерлись.
grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true
Судя по скриншотам - это XP и Internet Explorer
anonymous
()
Там только 1-я часть или есть ещё?
acheron ★★★★
()
> В 1970 году, после участия в работе комитета разработки стандарта языка Ангол

а так же языков Никараг и Афган 68. Автор жжот что то очень заразительное.

kilolife ★★★★★
()
сходил по сцылке... сразу вспомнилась древняя цитата добашорговских времен: "если идиоты существуют, значит кому-то это нужно"...
arsi ★★★★★
()
"Порадовала" подробная инструкция по установке. Это из расчета на ясельную группу?
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob
>Ярко-синий фон был конечно в моде 15-20 лет назад, но тогда и шрифты были другие. А это читать просто невозможно.

Такое ощущение, что юзаешь код на паскале....Боже школьные годы сцуко, глаза устали через 7 минут ._о

>Это капец. 100% Капец. Линуксу.

Полюбэ, ты прав на все 300%, единственное пременение, которе я вижу для Lazarus - это применение в винде заместо дельфи, если не хотите покупать или не хотите юзать крэкнутую...имхо так, для Лина - ну его лесом, а fpc (free pascal compiler) совсем не плох, отличная замена любому турбо паскалю..
dragon_djanic ★★
()
Пробовал я этот Lazarus, убийственно. Совместимость с Delphi не самая лучшая. Если надо, чтобы прога и под вендой работала, проще сделать на Python с GTK+.
Sphinx ★★☆☆
()
Если бы никто не добавлял новости про пасцалЪ, яву,... то на ЛОРе было бы скучно, так что аффтару новости предлагаю прописать зачет.
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ААА! Мои глаза! Ну чего уже - надо было цвет текста красным делать!
Spitfire
()
Народ! Новость однозначно рулит, давно так не смеялся, читая комменты! Автору зачёт, комментаторам 2 зачёта! :)
mishail
()
А что вы так накинулись? На предприятиях много софта, написанного на Делфи. И переписывать его проще именно на Lazarus, а не заново.
troorl ★★
()
Еще один словоблуд выискался. Сплошные перлы и ошибки. Настоящий пеар в пользу открытого ПО.

Оптимистичная заключительная фраза:

>Более того, многие компоненты похожи, но ряда компонет нет вообще, а так же появились некоторые новые.

Компонентов нету. Нету вообще.

Блин, главное бы автор не обиделся, а то вторую часть так и не напишет...

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl
>А что вы так накинулись? На предприятиях много софта, написанного на Делфи. И переписывать его проще именно на Lazarus, а не заново.

Как раз-таки проще один раз нормально переписать заново, чем возиться с поддержкой поделки на делфи, а также вопросами типа "Почему это в Lazarus не работает?".

true
()
Ответ на: комментарий от true
Да ничего подобного. Кто оплатит переквалификацию программистов на другой тулкит/платформу? Естественно никто. А нанимать новых - дорого и непонятно зачем, если есть разумная альтернатива.
troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от mky
> Блин, главное бы автор не обиделся, а то вторую часть так и не напишет...

Думаю не обидется. На убогих обижаться не стоит. Они же когда комментят - моск выключают. Выход lazarus - капец linux. Вот сиди и думаю - то ли linux такой слабый, то ли lazarus такой сильный. :)

А текст действительно очень водянистый. Разве что это часть 300 страничной книги. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus
да да, тсссс, тихо ржу подсталом (:
anonymous
()
Ответ на: комментарий от krum
Ну скажем, предприятие меняет инфраструктуру и начинает ориентироваться на Linux-решения.
troorl ★★
()
Бгыыы, где там про лазарус? Один бред про платность программ.
localhost
()
Ответ на: комментарий от Ruwa
а если проектировать заново, например для базы под mysql , то что кроссплатформенное порекомендуете? Что наименее трудозатратное, с учетом создания форм, печатных форм (с выводом, напрмер, в ООо) и доступа к базам данных? Тут уже упоминали PyGTK+, eщe какие?
anonymous
()
Ставил пару лет назад. минимальный размер нестрипанной проги - пустое окошко - был 6 мегабайт.
Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru
>минимальный размер нестрипанной проги - пустое окошко - был 6 мегабайт. ага, а в настройках покопаться и включить -XX(Умное связывание) -CX -Xs(вырезать символы из бинарника) и после компиляции сделать "strip mysuperproga" не догадался? После этого получается бинарник размером примерно 1-1.5Mb Так что если Вы не разобрались, это не значит что среда плохая!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от grob
Да там в исходниках старница ширина колонок таблицы задана абсолютными величинами. В результате при разрешении 1024х768 смотрится коряво...
Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh
Не тянет. Йода - программист на Форте, а не дельфибыдлокодер (или я ошибаюсь?)
Begemoth ★★★★★
()
Новость классно написана. "Lazarus - кроссплатформенная среда типа Дельфи. В отличие от Дельфи, она кроссплатформенная"
Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl
>А что вы так накинулись? На предприятиях много софта, написанного на Делфи.

это на молодых то. делфи относительно новая разработка, потому фокспро цветет пышным трупным цветом

>И переписывать его проще именно на Lazarus, а не заново.

делфи можно в вмваре на сервере запустить. или под вайном. и это точно будет проще чем с лазарусом связываться, который под amd64 замаскирован

anonymous
()
Интересно, а почему в Линуксе очень многое "похоже" на аналоги Windows приложений? Когда можно будет сказать например: плеер Winamp сделан по подобию стандартного Linux плеера и т.д. А то ситуация как с китайскими подделками.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> минимальный размер нестрипанной проги - пустое окошко - был 6 мегабайт. ага, а в настройках покопаться и включить -XX(Умное связывание) -CX -Xs(вырезать символы из бинарника) и после компиляции сделать "strip mysuperproga" не догадался? После этого получается бинарник размером примерно 1-1.5Mb Так что если Вы не разобрались, это не значит что среда плохая!

Вы думаете 1-1.5Mb это мало для пустой проги? Это деградация..

anonymous
()
Поблевал, спасибо.
Relan ★★★★★
()
А набор компонентов для Delphi под эту хрень портировать реально?

Сильно переделывать надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> а если проектировать заново, например для базы под mysql , то что кроссплатформенное порекомендуете? Что наименее трудозатратное, с учетом создания форм, печатных форм (с выводом, напрмер, в ООо) и доступа к базам данных? Тут уже упоминали PyGTK+, eщe какие?

PyQt

TheLastWinged
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А набор компонентов для Delphi под эту хрень портировать реально? >Сильно переделывать надо? Смотря какие. У меня пока всё портирование сводится к добавлению в модули {$mode Delphi}, создание нового пакета lpk и компиляции.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.