LINUX.ORG.RU

Inferno и Plan 9: Часть 2. Построение Grid

 ,


0

1

Inferno не только пригодна для создания систем типа Grid, она годится для этого лучше любой другой операционной системы. В этой статье мы рассмотрим несколько различных Grid-систем для Inferno, особый акцент сделав на Owen – готовом к промышленному использованию комплексу ПО для построения Grid.
И вот какие выводы можем сделать изучив статью:

  • Inferno позволяет сохранить простоту и прозрачность Grid-систем;
  • для создания абсолютно новой Grid-системы для Inferno необходимо совсем немного времени;
  • Inferno позволяет создавать кросс-платформенные Grid-приложения, без модификаций работающие везде, где может работать Inferno.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

первых .ах ?

anonymous ()

О Plan 9 вспоминают... вспоминают... вспоминают... ДААА~!
Пока всякие убунты делают вейланды, qt сжирает KDE модуль за модулем, а интерпрайзная ява не тормозит™, у нас есть шанс построить ИСТИННО няшную систему.

anonymous ()

> Inferno позволяет создавать кросс-платформенные Grid-приложения, без модификаций работающие везде, где может работать Inferno.

.NET позволяет создавать кросс-платформенные приложения, без модификаций работающие везде, где может работать Microsoft Windows

PS резануло глаз

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИСТИННО няшную систему

О, анонимус, прояви великодушие, прости мне мое невежество, но .. Plan9 - микроядерный?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

# Host Operating Systems Windows NT/2000/XP # Irix # Linux # MacOS X # FreeBSD # Solaris # Plan 9

# Supported Architectures Intel x86 (386 & higher) # Intel XScale # IBM PowerPC # ARM StrongARM (ARM & Thumb) # Sun SPARC

Боюсь, .нет здесь будет сложно тягаться.

ugoday ★★★★★ ()

жаль что plan 9 так и не стал мейнстримом
кто нибудь может просветить, почему plan 9 до сих пор находится в тени, и будущего как бы за ним не видно?

xhat ()
Ответ на: комментарий от xhat

Хотя бы потому, что для него никто не пишет код. Если бы там были хотя бы удобный текстовый редактор, тайлинг и драйвер для моей SiS900, то я бы, вероятно, давно покинул бы свою тёплую и уютную генту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы там были хотя бы удобный текстовый редактор, тайлинг

Acme же =)

korvin_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xhat

кто нибудь может просветить, почему plan 9 до сих пор находится в

тени, и будущего как бы за ним не видно?


Ты знаешь много успешных, не в тени, систем принадлежащих корпорациям, которые к тому же не вкладывают в них бешенные бабки? В то время когда у плана был шанс, его правообладатели судились с BSD за юникс и ОЧЕНЬ наглядно показали что будет с тем кто будет использовать План9.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от korvin_

Акме удобный? Да это ночной кошмар эмакиста.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от korvin_

В акме я даже не могу двигать курсор вверх-вниз СТРЕЛОЧКАМИ. Так что удобств явно не хватает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernel

Мне кажется, причина банальнее. Юникс в целом всех устраивает и никто не ломанётся тратить бешеные бабки на переписывание всего под новую, пусть и лучшую ось.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xhat

В своё время не открылись... Могли бы быть флагманом СПО вместо поделки финского студента...

Короче, прое*али момент :(

А вообще, вроде кто-то большой юзает план9 для файло-сервака огромного, высоконагруженного и имеет профиты.

ps потом план9 таки открылся...

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Хайку жив? Жив. KolibriOS живо? Живо. Даже AROS живой.
Чем же Plan 9 хуже?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В акме я даже не могу двигать курсор вверх-вниз СТРЕЛОЧКАМИ. Так что удобств явно не хватает.

Стрелочками в нормальных текстовых редакторах двигать курсор - пошло и дико.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Да, по крайней мере они юзабельны и развиваются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но это самый быстрый способ подняться на одну строку вверх или опуститься на строку вниз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, план с инферной тоже как-то существует. В 9fans и inferno-list живые и весьма активные обсуждения, что свидетельствует о наличии определённого количества инсталляций. Но жизнью я бы это не назвал.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Мне кажется, причина банальнее. Юникс в целом всех устраивает и никто

не ломанётся тратить бешеные бабки на переписывание всего под новую,

пусть и лучшую ось.


Если правильно вложить бешенные бабки - то кинутся. Тот же Яблоко хороший пример. И маркетшара и популярность покупается.

Если же, опять же, сделать свободную ос в подходящий момент то была бы вместо/вместе с BSD.

Но план9 не рыба ни мясо, а сейчас уже есть линукс который при необходимости может воспринять все преимущества план9 очень быстро.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от SuikaFromOuterSpace

> и где говновантуз работать умеет, кроме х86?

Если верить википедии, x86, x86-64, IA-64, ARM

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но это самый быстрый способ подняться на одну строку вверх или опуститься на строку вниз.

Стрелки еще нащупать надо, тануть руку в низ, затем обратно, искать home row. Так можно дерганным стать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем их особо нащупывать, если приблизительно помнишь, где они находятся?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем их особо нащупывать, если приблизительно помнишь, где они находятся?

Дальше запятой не читал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В любом случае, если за мышью, то рука далеко улетает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Боюсь, .нет здесь будет сложно тягаться.

Mono runs on Linux, Microsoft Windows, Mac OS X, BSD, and Sun Solaris, Nintendo Wii, Sony PlayStation 3, Apple iPhone. It also runs on x86, x86-64, IA64, PowerPC, SPARC (32), ARM, Alpha, s390, s390x (32 and 64 bits) and more. и не надо говорить что это не так. Сам лично брал программу от .net 4.0 и запускал у себя на бубунте - работает.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xhat

жаль что plan 9 так и не стал мейнстримом кто нибудь может просветить, почему plan 9 до сих пор находится в тени, и будущего как бы за ним не видно?

Почему жаль? Честно, очень интересует почему эта ОС вызывает умиление у всех... Что в ней такого есть, она хотя бы под GPL? Драйвера хоть подо что-то есть? Хотя нет, сначала с удовольствием бы узнал ее принципиальные навороты...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> и не надо говорить что это не так. Сам лично брал программу от .net 4.0 и запускал у себя на бубунте - работает.

Это не так. Например, как у Mono дела с поддержкой WPF?

PS WPF — графическая подсистема в составе .NET Framework, начиная с версии 3.0

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

В Plan 9 запускается? А в KolibriOS, AROS или Haiku? Кстати, .NET же до сих пор ест сотни памяти и тормозит, верно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Что в ней такого есть

Концептуальная стройность?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Открыта, но не GPL.
Plan 9 интересна своей архитектурой.
А ещё там есть ВОЛШЕБНЫЙ КРОЛИК.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ещё там есть ВОЛШЕБНЫЙ КРОЛИК.

Ну это как раз не эксклюзивное преимущество Plan9. Для употребления тяжелых веществ компьютер не обязателен.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В любом случае, если за мышью, то рука далеко улетает.

Поэтому стрелки самый быстрый способ, ага, что и требовалось доказать.

Самый быстрый способ выполнить команду, свести смещение пальцев с домашнего ряда к минимуму. Перемещение по hjkl, например, происходит быстрее и удобнее, чем со стрелками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> hjkl
vim?
Но мы же говорили про acme...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Это не так. Например, как у Mono дела с поддержкой WPF?

WPF не является стандартизованной и не доступны спецификации. Если не поддерживается какая-то фактически второстепенная платформозависимая библиотека, то разве можно заявлять о полном отсутствии совместимости Mono и .net??? «The easiest way to describe what Mono currently supports is: Everything in .NET 4.0 except WPF, EntityFramework and WF, limited WCF.»

Если прям так нужен WPF - ну возьмите http://www.soyatec.com/eface/ и пускайте через IKVM...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Нативной сборки все нет и нет, какая же это операционная система.

ЗЫ: Нативной таки нет, ну вы понимаеете на что я намекаю

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стрелочками в нормальных текстовых редакторах двигать курсор - пошло и дико.

Но это самый быстрый способ подняться на одну строку вверх или опуститься на строку вниз.


Мы говорили про «нормальные текстовые редакторы».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> WPF не является стандартизованной и не доступны спецификации. Если не поддерживается какая-то фактически второстепенная платформозависимая библиотека

Ты правда думаешь, что MS не открыла WPF потому, что WPF - второстепенная библиотека? :D

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Самый быстрый способ выполнить команду, свести смещение пальцев с домашнего ряда к минимуму

ви так быстро думаете, что пальцы не успевают?

deadman ★★ ()
Ответ на: комментарий от svchostexe

Как? У меня нет драйвера для SiS900 там, что я сделаю без ethernet?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как? У меня нет драйвера для SiS900 там, что я сделаю без ethernet?

Будь мужчиной: напиши драйвер самостоятельно. Или хотя бы портируй линуксячкий.

Manhunt ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.