Linux tip: функции bash test и сравнения

Да, man у bash'a наудивление непонятный (по крайней мере на 50%). Пока чужой код не начитаешься, некоторые его возможности просто не понять как использовать.

100%, книги типа ABS только дураки читают которым делать совсем нечего, а настоящие перцы черпают знания из медитаций над сценариями "configure" от, скажем, КДЕ.

>а настоящие перцы черпают знания из медитаций над сценариями "configure" от, скажем, КДЕ.

Ещё из инит-скриптов разных демонов и прочих прог

читать, так уж загрузочные скрипты, и настроечные файлы, начиная с inittab - двойная польза

А у мну zsh выдает такое:

# let x=2 y=2**3 z=y*3;echo $? $x $y $z zsh: no matches found: y=2**3

А у меня ksh следующее:

$ let x=2 y=2**3 z=y*3
$ echo $? $x $y $z
0 2 8 24
$

Что я делаю не так ?

Наверное надо тоже под рутом?

> $ let x=2 y=2**3 z=y*3

то чем вы занимаетесь страшнее онанизма

> настоящие перцы черпают знания из медитаций над сценариями "configure" от, скажем, КДЕ.

Какое такое configure? Оне ж вроде SCONS продвигают?

>то чем вы занимаетесь страшнее онанизма

А ты не боись.

>Оне ж вроде SCONS продвигают?

если бы =(

они уже на cmake'е

Фигаро здесь, фигаро там. Вот когда они перейдут на ant - я подумаю о переходе на kde...

> Какое такое configure? Оне ж вроде SCONS продвигают?

И куда Вы таки так торопитесь? В 3.х был баш, и мы тут тоже про баш :)

> > то чем вы занимаетесь страшнее онанизма

> А ты не боись.

типо глаза боятся, руки делают?:)

> И куда Вы таки так торопитесь?

Да я не тороплюсь. Гном 3 аккурат перед вторым пришествием зарелизят, я так думаю...

+1

по чужому коду и по гуглу как то эффективнее... Или просто книжки бумажные читать не выходит, ибо их обычно в дали от компа читаешь, а ИТ книжки эт такое дело...