Выложен текст книги по RPM

В отличие от FreeBSD Porters-handbook, который черт знает сколько лет общедоступен и переведен на кучу языков.

Хотя, лучше поздно, чем никогда.

А глава 14 совсем веселая, определяем различия между Scripting Languages и Programming Languages.

Наверное, пока не стоит это печатать на бумаге...

Почему не выпустить книгу по DEB или по TAR.GZ

Если там действительно нужна книга, то нафиг такой формат.

Действительно! Если для изучения системы unix permissions нужен мануал, а для настройки Apache - HOWTO, нафиг не нужно ни unix permissions, ни Apache. А то, что тупое кликанье по кнопкам - это виндоподход, мы промолчим, да?

Вот такой нужен формат:

<package>
  <name>CoolGNUApp</name>
  <version>1.0</version>
  <revision>666</revision>
  <dependencies>
    <package name="foo" version="1.0" revision="10"/>
    <package name="bar" version="2.0" revision="1"/>
    <option name="-foo">
      <remove name="foo"/>
      <add name="otherfoo"/>
    </option>
    <files>
      /usr/bin/foo, /usr/share/foo/*
    </files>
    <configs>
      /etc/foo/*
    </configs>
  </dependencies>
</package>

<files>

<file>

/usr/bin/foo

</file>

<file>

/usr/share/foo/*

</file>

</files>

P.S. Мне пока Maximum RPM хватает. И скачать можно. ЗЫ: Кто спросит где - спросите у гугля. ;-)

Были бы какие трудности эту книгу найти http://www.redhat.com/docs/books/max-rpm/

А вот мне уже нет, там речь идет о версии 3, и многое нужное из 4-ки отсутствует. Часто, при сборке хитрых пакетов, приходилось из разных источников собирать информацию. Так что можнo порадоваться за публикацию этой книги.

RPM forever! ;))

> ЗЫ: Кто спросит где - спросите у гугля. ;-)

или еще проще: www.rpm.org

fi

Может конечно книга в 2 страницы...

Может хоть кто-то объяснить в чем сокровенный смысл RPM и на кой хрен он нужен?

У меня как-то все без него работает. И уж последнее что я буду делать в этой жизни так это куплю книгу по этому формату...

Пацтулом )))

А что это такое? А про ЭТО есть в LSB? Нету? В сад :-)

Несерьёзно. xml применяется для лёгкости парсинга. Если приходится дополнительно парсить содержимое тэгов, то полезность применения xml устремляется к нулю.

P.S. Когда же народ поёмёт, что xml - это формат не для человека, а для софтинки. И его мниманя лёгкая читаемость - миф.

Если бы всё было на самом деле просто - никто не изобретал бы зоопрака форматов конфигурационных файлов, давно бы ещё sgml доработали.

agree. :) Только что об этом сказал. xml не для человеческих глаз. а его текстовость - совпадение.

> 2) Большая избыточность.

Лёгкость (следовательно высокая скорость парсинга). Выбирайте - или шашечки или ехать. Тем более, что убрать избыточность bzip'ом никто не мешает. А rpm использует его и так. :)

> 3) Нужно подключать дополнительную библиотеку парсинга xml.

И? По твоему rpmbuild ни от чего не зависит? Всё равно кто-нибудь другой попросит.

> 4) Задрали везде XML совать, где надо и не надо. Манагер чтоли?

Анноат? Пиши комплейн! ;-) Не надо катить на xml. При правильном использовании вещь архиполезная.

Посмотри что у них в репозитарии. Помоему, было.

> или еще проще: www.rpm.org

Как ни странно - там я задолбался искать pdf на скачивание. :)