LINUX.ORG.RU

Серия видеоуроков о systemd. Выпуск № 1

 ,


16

7

Доброго времени суток, товарищи линуксоиды.

Некоторые посетители форума знают меня как ненавистника systemd и прочих технологий, которые привнесли в этот мир Леннарт Поттеринг и Red Hat Inc. Однако, я решил посмотреть на всю сложившуюся в сообществе GNU/Linux ситуацию под другим углом, поэтому было дано начало серии видеоуроков «Systemd in action». В этой серии мы постараемся раскрыть все основные аспекты работы, связанные с systemd, в доступном для новичков формате.

Первый эпизод доступен для просмотра здесь. Огромную благодарность хочу выразить intelfx и PaulCarroty за непосредственное участие в проекте. Желающие помочь развитию серии могут присоединиться.

Ждите новых выпусков!

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Идея хорошая, поддерживаю. Но реализация пока ещё хромает. Слушать не интересно, занудно, сложно воспринимается.

Очень не хватает какого-то плана беседы. Зачем начинать с таких сложных вещей? Почему бы не рассказать о том, что вообще умеет на данный момент systemd? Мне кажется написание юнитов не достойно первого урока. Это лишь отпугнёт тех школьников, которые не осилили systemd и потому его гнобят. А смысл я как понимаю в популяризации, поэтому на эти моменты следует обратить внимание, имхо.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Популяризация бывшей системы инициализации, ныне фундервафли-кофеварки-типасортир среди школьников. Процент от процента отпроцента... Скажи ты настолько фанатичен, что готов выставить себя идиотом?
Пилите свою вундервафлю, только перестаньте срать в мозги. Кто захочет тот подберет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nt_crasher

Вот systemd, который системой инициализации притвориться тщится

А это — видеоуроки размером гигабайт под тридцать,
внутри (и про) systemd, который системой инициализации притвориться тщится

А это видеодрайвер, который в systemd ютится,
чтоб показать видеоуроки размером гигабайт под тридцать,
внутри (и про) systemd, который системой инициализации притвориться тщится

А это монитор, с которым желает соединиться
видеодрайвер, который в systemd ютится,
чтоб показать видеоуроки размером гигабайт под тридцать,
внутри (и про) systemd, который системой инициализации притвориться тщится

А это стол, на котором пылится
монитор, с которым желает соединиться
видеодрайвер, который в systemd ютится,
чтоб показать видеоуроки размером гигабайт под тридцать,
внутри (и про) systemd, который системой инициализации притвориться тщится
в доме, который построил Леннарт

one_more_hokum ★★★ ()

Слушать лучше на скорости 1,25, благо ютуб позволяет ускорять голос.

anonymoos ★★★★★ ()

Спасибо! Будем посмотреть!

php-coder ★★★★★ ()

Вряд ли кто-нибудь прочтёт на 5-й странице, но всё-таки...

Спасибо, в первую очередь.
Годно, хотя и есть замечания. Урок в форме диалога - это прекрасно, по платоновски.
Мне кажется, было бы неплохо чтобы вместе с экспертами в беседе принимал участие новичёк, первый раз знакомящийся с темой. Он нужен для того, чтобы задавать «глупые» вопросы, которые, возможно, хотели бы задать зрители, но не могут сделать это сами по ходу трансляции.

dumka ★★ ()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 1)

Это определённо хорошая идея, спасибо.

Опять же, двери открыты — tlhp@conference.it-the-drote.tk. Во втором выпуске (помимо исправления неоднократно упомянутых здесь проблем с качеством изложения) можно именно так и сделать.

Мы ещё хотим немного изменить формат происходящего, а именно ставить в начале выпуска какую-то конкретную задачу и уже про неё дальше рассказывать. Так что присутствие условного пользователя, который будет задавать вопросы, вполне себе к месту.

intelfx ★★★★★ ()

судя по тому что еще и 10% от задуманного ленчик не реализовал...

планируется переплюнуть по сериям санта-барбару?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

ставить в начале выпуска какую-то конкретную задачу

о! реквестирую «удаление системд из федорки» :)

ну т.к. решает все задачи/проблемы условного пользователя :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разрешаю тебе сделать свою серию записей под названием «sysvinit in action» (ну или, к примеру, «openrc in action») и там уже удалять systemd в любых количествах и комбинациях. :]

Ну а здесь — I've sworn to stay along the course that I have chosen, все дела.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

т.е. полезного в сериях не ждать? понятно :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

дарю идею - чятик для трансляции - видос в приямом эфире на twitch - избиение в прямом эфире адептов свистни-и-вини.

вот это будет настоящее шоу! хотите делать - делайте это круто и стильно!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, человек произошёл от обезьяны

КО

Ничего очевидного. Меня вот создал бог, например. А некоторые - действительно от обезьяны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

очевидно тот, который создал обезьян

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nagibator

как показывает практика codeschool и railscasts идея не лишена смысла.

st4l1k ★★ ()

Досмотрел до момента где чувак пытался объяснить в чем разница между загрузкой бефоре и афтер (или что там у вас), нифига не смог объяснить, и я только понял, что понять как работает systemd - нереально.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Я её и не объяснял.

Разве разница не самоочевидна из имён директив? Before= означает, что данный юнит должен запускаться раньше указанного (в случае, если оба запускаются как часть одной транзакции), а After= — наоборот.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Гордое поколение русских айтишников непризнающих пендосский язык?

anonymous ()

like-all intelfx

какие планы вообще? будут подобные серии(кроме systemd?)

подкасты будете фигачить или перешли безповоротно к видосам?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Опять же, двери открыты — tlhp@conference.it-the-drote.tk. Во втором выпуске (помимо исправления неоднократно упомянутых здесь проблем с качеством изложения) можно именно так и сделать.

Я бы с удовольствием поучаствовал на правах новичка, но у меня совершенно нелепый голос - остальным будет тяжело слушать.

Мы ещё хотим немного изменить формат происходящего, а именно ставить в начале выпуска какую-то конкретную задачу и уже про неё дальше рассказывать.

Поддерживаю. Мне кажется, в следующую серию можно также вставить задним числом «нулевую главу» - короткий (10-15 минут) рассказ об истории systemd, о целях проекта, о ближайших аналогах в других ОС, о критике. Иначе говоря, материал для мотивации.

dumka ★★ ()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dumka

Я бы с удовольствием поучаствовал на правах новичка, но у меня совершенно нелепый голос - остальным будет тяжело слушать.

ты девочка? потому что я кучу раз слышал такое от них, и ни разу(!) от нормальных мужиков. если ты хочеш участвовать - тупо идешь и спрашиваешь ’помощь нужна?’. учись работать в открытых комьюнити, лошара без яиц.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты девочка? потому что я кучу раз слышал такое от них, и ни разу(!) от нормальных мужиков

А вы, мой анонимный друг, вероятно, мужская шовинистическая свинья?
Мой голос нелепый в том смысле, что «фефекты фикции». Вы сами же будете кричать потом про логопеда и т.п.

dumka ★★ ()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dumka

здесь всегда дебилы будут кричать о логопеде, а умные будут искать интересные идеи и контент. потому что читать этот зоопарк без надрыва мозга все сложнее.

им скорее всего нужна и другая помощь кроме твоего голоса, слюнтяй. но да, кому я это говорю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Нет. Хотели показать, насколько там все просто. =)

vq156 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> А мы с Поттерингом

Кей, зачем ты пришёл на ЛОР? Тебя же тут какашками закидают!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

OpenRC тоже не система инициализации как таковая - сюрприз!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dumka

Мы кстати когда-то организовывали открытый урок в чате:

http://wiki.russianfedora.pro/index.php?title=Oткрытый_урок_по_сборке_rpm-пак...

Первый блин получился немного комом, но было весело. Хоть и заняло четыре часа времени вместо планируемых полутора. Так что можно и насчет такого формата подумать.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dumka

короткий (10-15 минут) рассказ об истории systemd

Все части этой эпопеи должны укладываться в 15 минут и полностью раскрывать какую-то одну сторону этой вашей системды.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Первый блин получился немного комом, но было весело.

Вот вашей шайке было весело, а тысячи лор-овцев выбросили по полтора часа жизни на просмотр этого. Вполне возможно, что этой своей акцией вы отправили в унитаз столько человеко-часов, что их количество может оказаться адекватно продолжительности одной человеческой жизни. По сути вы убийцы! И быть может вам пока весело, но общество всегда находит способ как воздать по заслугам тем, кто наносит ему вред.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все части этой эпопеи должны укладываться в 15 минут и полностью раскрывать какую-то одну сторону этой вашей системды.

Кто-то не способен усидеть на стуле больше 15 минут? :-)
Отчасти, конечно, согласен. Можно разбить полуторачасовую серию на логические части, но они не обязательно должны быть равными.

dumka ★★ ()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 1)

Лучше бы текстом и картинками.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тысячи лор-овцев выбросили по полтора часа жизни на просмотр этого

Десятки миллиардов лоровцев! Триллионы человеко-часов! Учись риторике либералов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Мы кстати когда-то организовывали открытый урок в чате...

Забавно! Но, нет, я бы предпочёл шепеляво-картавого рассказчика (вроде меня) скорому неграмотному письму. :-)

dumka ★★ ()
Ответ на: комментарий от dumka

С письмом хорошо то, что лог есть, по которому можно что-то искать впоследствии. Ну и потом его легче переработать во что-то читаемое. Но как видишь до этого «переработать» руки у нас так и не дошли.

Так что я соглашусь, есть свои плюсы, но есть и минусы.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dumka

Кто-то не способен усидеть на стуле больше 15 минут? :-)

Во-первых это организует самих авторов и заставит их структурированно подавать материал, во-вторых аудитории проще выделить несколько небольших кусков времени, чем сразу полтора часа: если тебе позвонят, например, по телефону - всегда проще сказать что сейчас дослушаю лекцию и через семи минут перезвоню, чем откладывать разговор на целый час - ведь через час может быть неудобно твоему собеседнику. Не говоря уже о том, что человек может захотеть отойти от экрана чтобы налить себе пивка и взять ещё попкорна или же наоборот, отлить пивка - в такой ситуации проще дождаться логического завершения текущей части, если она короткая, и за одно появляется возможность обдумать услышанное в перерыве между сериями, а то и вовсе погуглить какие-то моменты, вызвавшие вопросы в лекции. А в случае длинной лекции - к её окончанию люди уже часто не помнят что было в начале.

Отчасти, конечно, согласен. Можно разбить полуторачасовую серию на логические части, но они не обязательно должны быть равными.

Я не настаиваю на том, чтобы они были строго равными, но лучше придерживаться какой-то базовой продолжительности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Десятки миллиардов лоровцев! Триллионы человеко-часов!

Кто-то должен ответить за этот системдешный геноцид!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Первый блин получился немного комом

кому нужна ваша рашепидора со скайпом и другими анальными зондами изнутри? неосилившие пакетный менеджер дебилы не нужны. не пиарь на лоре это говно.

и да, ваш питух леменков засцал открыть комментарии к своим тупым говновбросам.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.