LINUX.ORG.RU

Открыт код интегрированной среды разработки Rune

 ,


0

3

Проект развивает интегрированную среду разработки, вдохновлённую философией Unix, и рассчитан на разработчиков, предпочитающих работать в терминале, но желающих получить современные инструменты работы с кодом без лишнего усложнения и визуального шума. Код написан на языке Go и открыт под лицензией GPLv3.

Rune предлагает классический редактор кода, а также возможности для сопровождения разработки на разных языках программирования, отладки, структурированного поиска и применения AI-агентов, не привязанных к конкретным поставщикам. Рабочий процесс акцентирован на управлении при помощи клавиатуры. Все процессы разработки реализованы вокруг терминала и встроенного консольного оконного менеджера в стиле tmux.

Rune поддерживает применение нескольких рабочих пространств и обеспечивает минимальные задержки и высокую производительность, благодаря задействованию GPU для ускорения отрисовки. Поддерживается разбор синтаксиса, подсветка, навигация по конструкциям и средства для «умного» поиска кода для более 300 языков. В качестве первичных языков для разработки заявлены Go, Python, Rust и TypeScript, для которых реализована более продвинутая поддержка семантики и отладки, а также обеспечена интеграция с дополнительными инструментами для интерактивного выполнения (REPL), анализа кода и управления зависимостями.

В форме дополнения поставляется собственный AI-агент Rune Agent, работающий локально и позволяющий генерировать код при работе над проектами. Помимо этого возможно использование и внешних консольных агентов, таких как Claude Code, Pi и OpenCode. Поддерживается запуск разных AI-агентов в разных вкладках, разделение окон на части, перегруппировка окон, переключение между рабочими пространствами, привязка произвольных консольных утилит к горячим клавишам.

>>> пруф



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Просто заходишь на сайт этого говна и сразу все понятно. На него, похоже, сами авторы ни разу не заходили, потому это невозможно даже просто видеть. Буквально невозможно, в смысле, на нем нихера не видно.

thesis ★★★★★
()

Когда-то каждый кулик mp3 плейер писал. Теперь вот никому ненужные супер-пупер редактроы полезли, как грибы.

Нафик, я слишком стар что-бы переучиваться с vi.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Сразу видно какая целевая платформа у проекта

ну тут сложно не согласиться. судя по скринам - надо быть, эээ … автором вот этого вот, чтоб под ним на маке работать.

И уж на что я, гхм, не сильный любитель vi, но - верно заметил @beastie - лучше уж там.

DrRulez ★★★★★
()

Уж лучше ВИМ чем это поделие.

zanac1 ★★
()

Поставил этот rune, а там все бинды на meta. Явно сделано (навайбкожено) чудиками, которые в линуксе никуда дальше гнома не ходили.

Не нужно.

Lrrr ★★★★★
()

Очень сомнительное…

Я еще понимаю micro как замену mcedit. Или helix как замену vim и только потому что rust, но он как и rune «out of the box», что явно не устраивает vim юзеров.

Пытаться же создать конкурентный и мощный текстовый процессор на go…Имхо это сомнительная затея.

ethylkode
()
Ответ на: комментарий от beastie

я обсолютно серьёзен в утверждении что прогресс пошёл не в ту сторону когда вместо развития ed в русле текстового sed sam /acme /oberonOs - т.е идея в том числе Раскина когда текст можно выделить и исполнить на двумерном «канвасе» + какой то хелпер ставящие в соответствие клавиатурные акорды в некоторые вызовы текстов с возможными аргументами

в отличии от идеализируемого пути пошли по наслоению что вполне рациональное движение амёбы - как следствие многие удобства electron-сред получены через несколько десятилетий используя в буквально в тысячу раз большие ресурсы в сравнении с академическими пруфОФконцептами

проблема именно в сложности которую обозначил Дейкстра в плохости goto - человекам сложно в навигацию в динамическом окружении

поэтому публики больше зашли выпадающие меню и блуждания по иерархиям выборов деревьев опций - а не простейшие грамматики входных языков

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от beastie

Ничего смешного, я лично во всех случаях отсутствия GUI использую ed. Это вполне хороший редактор, который переживёт все времена.

kaldeon ★★
()

Мне не надо, но пусть будет.

sparkie ★★★★★
()

потыкал, телеметрии напихано дай боже. не понятно чем лучше вскода, у него и плагинов больше, и темок.

bernd ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.