LINUX.ORG.RU

Вышел Gogs 0.11.86

 ,


2

2

Несколько дней назад вышла версия 0.11.86 Gogs — свободного аналога GitHub для самостоятельного хостинга.

Gogs написан на Go, компилируется на множестве платформ и обладает низкими системными требованиями.

Список основных возможностей Gogs:

  • лента активности;
  • поддержка протоколов SSH и HTTP/HTTPS;
  • поддержка аутентификации через SMTP/LDAP/обратный прокси;
  • управление аккаунтами/организациями/репозиториями;
  • добавление и удаление коллабораторов в репозитории;
  • вебхуки для репозиториев и организаций;
  • обсуждения, запросы на слияние, вики и защищенные ветви;
  • миграция и зеркалирование репозиториев и их вики;
  • веб-редактор для файлов репозитория и вики;
  • отображение блокнотов Jupyter;
  • двухфакторная аутентификация;
  • поддержка Gravatar и Federated avatar;
  • отправка сообщений электронной почты;
  • панель администрирования;
  • поддержка MySQL, PostgreSQL, SQLite3, MSSQL и TiDB в качестве базы данных;
  • локализация на 30 языков (включая 100% поддержку русского языка).

В этом релизе добавлен метод API, отдающий детали коммита по его SHA-хэшу, добавлена аутентификация через GitHub Enterprise, исправлены некоторые ошибки, а также добавлена португальская локализация.

Сайт проекта

>>> Релиз



Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от popov-aa

Думаю, разработчики просто не особо в курсе этих тонкостей. В больших проектах просто нанимают DBA'шника и он ручками оптимизирует схему.

И вообще, pull requests welcome!

jekader ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ну почему? Вначале ты утверждал, что Gogs - могила для проекта и GitHub абсолютно обязателен и безальтернативен для свободных проектов. А потом ты сказал:

я не утверждал что проект который не обеспечивает низкого порога вхождения для контрибуторов обязан сразу умереть

То есть, началось уже виляние и оговорки, что «я так не говорил», и проект не обязательно умрёт, и на самом деле, оказывается, он даже может существовать и развиваться, только обязательно нужно указать, что на GitHub он будет развиваться лучше, потому что там больше минорных патчей от казуальных пользователей

Не надо так. Если утверждаешь что-то категорично и оперируешь абсолютными понятиями (безальтернативный, обязательный, без гитхаба - могила), а потом начинаешь добавлять оговорки и градации, и абсолютность уже пропадает, то чего стоят твои изначальные самоуверенный слова?

anonymous8 ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Вначале ты утверждал, что Gogs - могила для проекта и GitHub абсолютно обязателен и безальтернативен для свободных проектов. А потом ты сказал:

я не утверждал что проект который не обеспечивает низкого порога вхождения для контрибуторов обязан сразу умереть

Именно это я и утверждал и утверждаю, никакого противоречия тут нет.

slovazap ★★★★★ ()