Число сайтов на Debian выросло на 25 %

А MplayerHQ ушел с него...

Дебиан _единственный_ нормальный дистрибутив! Умнеет народ!

Ага, как их поимели во все дыры, так народ и ломанулся на дебиан переходить :)

Судьба остальных похожа на жизнь неуловимого ДЖО. Ктож их поимеет когда нах не нужны ?

>Дебиан _единственный_ нормальный дистрибутив!

это фанатизм и тупость, есть еще нормальные дистрибутивы, slackware и gentoo

Это желание работать прозрачно для пользователей и предоставлять сервисы 24x7x365 и иметь инкрементальный upgrade, а играться дома в якобы многопользовательскую машину можна на чем угодно.

Я где-то на американском сайте видел такую реплику "Debian, gentoo and slackware are the best linux distros I have ever tryed".

Гы - gentoo...Как-то решил пропробовать... Сутки прокомпилял Х_ы и начал размышлять - это когда же я выиграю эти сутки за счет оптимизации и предпологаемой более высокой скорости...?А вдруг еще КДЕ захочу...? Еще неделю в жертву глупым идеям...? Снес на_й!))

> Дебиан _единственный_ нормальный дистрибутив

А что есть мера нормальности? Чем остальные не устраивают?

>Гы - gentoo...Как-то решил пропробовать... Сутки прокомпилял Х_ы и начал размышлять - это когда же я выиграю эти сутки за счет оптимизации и предпологаемой более высокой скорости...?А вдруг еще КДЕ захочу...? Еще неделю в жертву глупым идеям...? Снес на_й!))

для тебя ламерюги поясню, можно в генту ставить и прикомпиленные пакеты, чтоб ты знал

тьфу идиот еще один, не разобрался и хаять начал.

>Это желание работать прозрачно для пользователей и предоставлять сервисы 24x7x365 и иметь инкрементальный upgrade, а играться дома в якобы многопользовательскую машину можна на чем угодно.

это идиотизм утверждать что есть только ОДИН нормальный дистрибутив: к примеру Я привел еще два нормальных дистрибутива, Я их пользую и на десктопе и на серверах, и знаешь ничего такого убогово Я не нашел.

А то что дебианщики все фанатичны это факт к сожалению.

В какой-то переписке по поводу раннего Слакваре (примерно 99год) была дивная мысль: "если у вас на сервере несколько тысяч пользователей и серверу несколько лет, то *уй вы что-то там обновите". Дебиан успешно опровергает эту ценную практическую мысль ! Рулез !

Из этого следует, что ты успешно и самостоятельно сопрягаешь API , ABI для этиз дистров и успеваешь их тестировать. Редкие качества. Вероятно ты Ленин!

Для серверов - дебиан рулез, это точно. А вот для дома - генту рулит, там софт свежий и вообще приятная система.

>Из этого следует, что ты успешно и самостоятельно сопрягаешь API , ABI для этиз дистров и успеваешь их тестировать. Редкие качества. Вероятно ты Ленин!

нет Я не Ленин, но оно все нормально работает.

>Для серверов - дебиан рулез, это точно.

на сервера генту ставить еще раненько, без фанатизма но на серверах обычно Slackware

...тут не соглашусь... я не фанатичен, правда после шапки с дебианом мне было проще, легче и спокойнее...;) слаку не пробовал... но прикольно когда чуваки в процессе обсуждения новости про конгресс АШС и скокашек добрели до различных типов ракетных двигателей поливают всё вокруг, вдруг появляется пост типа "...казалось бы при чём тут слакварь"... %)) дык и я начинаю думать.. а и действительно... и знаете.. так радостно и весело на душе деется, аж жуть...;))

> Я где-то на американском сайте видел такую реплику "Debian, gentoo and
> slackware are the best linux distros I have ever tryed".

Непонятно, как слакварь туда попала.
Насчёт gentoo и debian согласен.

мера нормальности - инкрементальный апгрэйд, размер репозитария, "стабильность" на флаге.

> А то что дебианщики все фанатичны это факт к сожалению.

фигня какая
я сразу тред про русских физиков вспоминаю

> без фанатизма но на серверах обычно Slackware

это можно ещё как-то понять, когда сервер один
а когда их 100, то мудака, поставившего туда слакварь, убил бы нах

Для сервера: Debian Stable
Для себя: Debian unstable/testing

>это можно ещё как-то понять, когда сервер один >а когда их 100, то мудака, поставившего туда слакварь, убил бы нах

не ты знаешь сервер не один десяток, живут есть swaret в конце концов и все работает, аптайм не два-три дня =)

ну ты и фанатик блин.

То что есть тенденция слаку обсирать Я знаю, ну и пускай , одни срут другие просто работают вот и все.

Да Я и не говорил что дебиан плохой дистрибутив, в отличии от дебианщиков Я не фанатичен, правда не люблю шапки, альты, аспы, федорино горе и прочие, есть три дистрибутива нормальные - Gentoo,Slackware,Debian - все остальные суксь, а ну еще хороший дистрибутив это СВОЙ =)

Нет, Ленин - это я.

А че правда слака несколько тысяч юзеров тянуть может?

На какой железке?

Саныч ну какая разница уж =) не позорься

а вообще достали фанатики отдельных дистрибутивов

фанатики только лишь хотят убедить других, что их выбор - самый правильный. кто сказал, что у всех 1 мнение?

саныч, а правда что bsd нельзя на большое железо поставить? :)
а вот слаку мне кажется можно (эх, покопаться бы...)))
вчера друг сильно на bsd матерился - трафик на вирусах поднялся немеренно, машина тупит. единственными цензурными словами были "узнаю какой пидар ришал туда бсдю поставить - убью нах. вертел я ее стабильность, если там такой шедуллер" :)) вот так вот ))

s/ришал/решил/

фанатики еще все обсирают, мол "Дебиан рулит, все остальное сакс": что говорит об ограниченности и вообще, не люблю Я фанатиков=> не люблю дебианщиков, они слишком фанатичны.

2alphex_kaanoken: А ты кто? Девелопер, администратор? А может ты своим Linux'ом перед девками хвастаешь? Я думаю, что пока 3-е. Просто-напросто, специалист не станет такими словами кидатся типа "Debian тормоззз". По своему опыту скажу, что организация, менеджер пакетов, тулзы и т.п. очень хороши и ориентированы на стабильность, быстроту и эффективность администрирования. У Debian есть одна особенность - это многозадачность. Для сервера - stable(woody), для рабочей станции - sid/sarge. Е если по близости есть зеркало debian, либо нет проблем с интернетом, то этот дистрибутив лучший выбор для администратора, и девелопера. Да и для десктопа он тоже прекрасен.

Ты фанатичен от того что Ты нефанатичен, Ты даже Я с большой буквы пишешь, что говорит о твоей фанатичности к своей персоне :)

Ты без фанатизма можешь рассказать как Ты будешь 3-8 серваков на слаке апгрейдить/дыры латать ?

>Гы - gentoo...Как-то решил пропробовать... Сутки прокомпилял Х_ы и начал размышлять - это когда же я выиграю эти сутки за счет оптимизации и предпологаемой более высокой скорости...?А вдруг еще КДЕ захочу...? Еще неделю в жертву глупым идеям...? Снес на_й!))

anonymous (*) (29.01.2004 13:51:14)

Ты настолько глуп что не смог понять идеи Генту ибо возможное повышение производительности всего лишь один из результов применения системы портежей

Ты настолько умен, что знаешь точно: "Вращение педалей на компиляторе как и изучение многообразия редакторов создает видимость напряженной умственной работы ...". Скорректируй избыточность ума легкими толчками молотком по голове.

>2alphex_kaanoken: А ты кто? Девелопер, администратор? А может ты своим Linux'ом перед девками хвастаешь? Я думаю, что пока 3-е.

ошибаешся, Я девелопер, дебиан тормоззз в том смысле что все до него долго доходит.

Потом Я не говорил что дебиан плозой дистрибутив, просто сказал что дебиан не единственный хороший дистрибутив.

По поводу - в дебиане помойму правят как и в шляпе libc и glibc по этому вряд ли это хороший выбор для девелопера, это скорее удобно для администратора, а на десктопе нужен свежий софт - чего в дебиане нет - или Я ошибаюсь??

>Ты фанатичен от того что Ты нефанатичен, Ты даже Я с большой буквы пишешь, что говорит о твоей фанатичности к своей персоне :)

Я к своей персоне не фанатичен, писать Я с большой буквы это привычка а не предубеждение, для тебя ФАНАТИЧНОГО поясню

>Ты без фанатизма можешь рассказать как Ты будешь 3-8 серваков на слаке апгрейдить/дыры латать ?

Скрипты писать ни кто еще не отменял, зачем мне тебе что-то рассказывать?

>Ты настолько умен, что знаешь точно: "Вращение педалей на компиляторе как и изучение многообразия редакторов создает видимость напряженной умственной работы ...". и увеливает кругозор >Скорректируй избыточность ума легкими толчками молотком по голове. зачем? что б стать таким же как ты - нехочу

я сегодня тож с таким пионером базарил, который еще вчера "вертел бсдю" и тулил линуха на почтовый сервер, а сегодня на поклон пришел, чтобы я ему фрю поставил, т.к. выяснилось, что ни линуха ни фри он настроить толком не может :) вот так вот :)

А насколько % вообще выросло количество Linux сайтов за этот период кто-нибудь знает?
а то на сайте сравнение только с RH может просто любители RH разочаровались в ней и перешли на слаку например

А порнуха тоже не впечатляет ? Тогда лягушку схавай - от "любого помогает та народная еда ж)"

А че такое большое железо? Манфрейм что ли?

>вчера друг сильно на bsd матерился

Отдыхай паренек, у моего приятеля БЗДЯ херачит неподецки

250 процессов cpu user 70% system 22% 0.1% idle

уже третьи сутки

А у меня... тсссс... (шепотом) Слакваре уже почти два года... мать ее... замучался два раза обновлять полностью и раз 10 мелкие багфиксы... так он же, бедняга, веб-сервер, релей, и 8 каналов магистральных держит (не путацте с ethxx).... Ох уж я так устал... Еще придурки всякие с дебианом ломятся постоянноо... устал смеяться... Слака - однозначно отстой.... Дебиан - рулит - комсомольский дистр... Перейду вот нахер на него... и буду какашками всех тут поливать... а не по бабам гулять, что я сейчас и делаю.

Всё гораздо проще. Когдва RedHat начал требовать деньги за RHEL, люди начали искать альтернативы.

не делай мне смешно, 250 процессов для крупного сервера это мелкая циферь.

2W: приятель не пионер, за свои слова отвечает.

А ты узнал какие это процессы? если они грузят машину процентов на 70, то они судя по всему тяжелые...

ну наздоровье конечно, слава богу, что не пионер, только разговор не об этом. просто при определенном рукокривии можно легко поломать любой линух, виндовс, фрю, соляру... (дописать по вкусу). ты мне веришь ? :)

одно из другого никак не вытекает. то что 70% - значит только что машине есть чем заняться ))

Обычный пицук на Р4.

Процессы sendmail + drwebd

> ну ты и фанатик блин.

я не "фанатик блин", я против слаки
и против не на пустом месте
нужен source based - есть gentoo, надо много серверов - есть debian
разные задачи - разные решения
я бля ругаюсь неспроста
у нас один умник внедрил слакваре по всей россии
89 регионов по три сервера, не считая филиалов, а филиалов ещё штук 500
слакваре там 7.1
ядро 2.2.16
сквид вкручен из сорцов в /usr/local
ещё куча говна раскидана по всей системе, часть конфигов в /etc, часть в /var, ещё часть в /usr/local/имяпрог/etc, даже в /var/spool/cron/crontabs отдельные умники скрипты запихали! Ну да это ж шлакваре, ПТУ стайл бля, тут так принято!
И что с этим говном делать в таких масштабах?!
Понадобилось dump/restore сделать - хуй в этой помойке сделаешь
всё чёрт знает где свалено
понадобилось сквид обновить - опять хуй
да iptables наконец понадобилось на замену ipchains, и что же?! как что - опять хуй! этож glibc менять и пол-шлаки пересобрать чтоб 2.4 вкрутить туда! софт весь дырявый - как апгрейдить? напоминаю - серверов уже около 600. забили - чёрт с ними, не больно надо
проблема в ДНК десайнера такой сети

2vitamin (*) (29.01.2004 17:51:53)

видишь ли если у человека были руки кривые то это его проблемы, и с дебианом можно такое приключить, так что тут виноват человек а не дистрибутив.