LINUX.ORG.RU

Начато бета тестирование Devuan 2.0 «ASCII»

 , , , ,


5

2

14 февраля сформирован первый бета-выпуск второго релиза Devuan — Devuan 2.0 «ASCII», основанного на кодовой базе стабильного выпуска Debian 9 «Stretch».

Devuan — это форк Debian с предложением SysVinit в качестве системы инициализации по умолчанию. Так же производятся работы по отвязке пакетной базы от зависимости от systemd.

Особенности выпуска:

  • При инсталяции можно выбрать OpenRC в качестве инита по умолчанию.
  • Используется eudev как замена systemd-udev.
  • Используется elogind для управления пользовательскими сессиями.
  • В качестве DE по умолчанию предлагается XFCE, также возвращена полная поддержка KDE и Cinnamon, которые были убраны из инсталятора из-за проблем зависимости от systemd.
  • Также в исталяторе доступны LXQt, MATE и LXDE, и кроме того вариант установки «Console productivity» — формирование окружения без GUI.
  • расширенная поддержка ARM — новые ядра (относительно stable Debian) и расширение поддержи аппаратных платформ.

Для тестирования предлагаются live и установочные образы для платформ AMD64, i386 и ARM, сформирован отдельный образ для VirtualBox.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от anonymous

И насколько этот модуль ядра лицензионно чист, а также насколько он отличается от того, что в FreeBSD?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Если же речь, о том, что сам FirstVDS перетащил свои сервера на devuan

Речь о том, что им интересен Devuan. Что у них на серверах - мне неизвестно. Факт в том, что они заинтересованы. Интерес у продакшна в твоём смысле в Devuan есть. В любом случае ты не привёл ни одного реального довода, почему Devuan не готов к продакшну.

Quasar ★★★★★
()

просто чудесно - после суток полета только положительные отзывы, умышлено воткнул на амдешноатишный хлам 2005-го года - все летает, крутит виртуалки и компилирует, а главное - ни единого бага, прекрасно работает даже то что в родном stretch-e лагает, нормальная такая бетта...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ты сам-то кто? Как правило, ярлыком «школьник» бросаются сами школьники. Что-то мне подсказывает, в отличие от меня, ты про продакшн знаешь только по наслышке.

Почему я должен удивляться фряхе в проде?

Слишком много своих фантазий высказываешь.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Бизнес заинтересован во всём, на чём можно заработать. Если ты продаёшь пирожки из бродячих собак и бомжей, будешь ли ты есть их сам? Я говорил именно об этом, никто на данный момент диван не ест.

Также бизнес смотрит и в будущее, если он заинтересован в фотоновых квантовых компьютерах, это тоже значит, что они готовы идти в продакшн?

В продакшн идут стабильные, проверенные решения. И когда они такими становятся, они там немедленно окажутся.

Вот когда ты сам пустишь девуан в прод, или узнаешь о том, что это сделал кто-то другой, то это и будет сигналом к тому, что девуан готов. А пока этого нет.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я говорил именно об этом, никто на данный момент диван не ест.

Ты говорил, что Devuan не готов к продакшну.

В продакшн идут стабильные, проверенные решения.

systemd - стабильное и проверенное решение? IIS - стабильное и проверенное решение? Ты не знаешь, что такое продакшн и что туда идёт.

Вот когда ты сам пустишь девуан в прод

Я сейчас с Devuan это сообщение пишу. Он у меня в продакшне на компьютере.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты обдолбанный мудак. Я всё аргументирую. Даже то, что ты - обдолбанный мудак.

Ути ути ути, школьничек порвался)) Ути он аргументирует

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты говорил, что Devuan не готов к продакшну.

Прикинь. И обосновал это ниже в том же сообщении, на которое ты отвечаешь.

systemd - стабильное и проверенное решение?

Достаточно стабильное и проверенное, что использование продакшн и подтверждает.

Ты не знаешь, что такое продакшн и что туда идёт.

А ты?

Я сейчас с Devuan это сообщение пишу. Он у меня в продакшне на компьютере.

Лол.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

нет, я не хочу заворачивать альсовские в пульсу, я наоборот хочу, чтоб пульс не захватывал монопольно, чтоб то что использует альсу - так же её и использовало БЕЗ пульсы

Zidane
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Достаточно стабильное и проверенное, что использование продакшн и подтверждает.

Ты не уточнил продакшн.

А ты?

Знаю.

Лол.

...послышался голос со стороны параши.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Мощная аргументация, мне нечем отбить, провозглашаю тебя победителем специальной олимпиады.

WitcherGeralt ★★
()

Патрег сделал и продолжает делать для вас Slackware, стабильный и вылизанный. Нет, будем кушать лютый велосипед от «ветеранов UNIX».

lagavulin16
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Проблема присутствует даже при использовании wicd-curses?

Нет wicd - нет проблем.Но вообще - да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Почему я должен удивляться фряхе в проде?

Всё понятно. Ты просто потроллить сюда пришел.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я сейчас с Devuan это сообщение пишу. Он у меня в продакшне на компьютере.

Пишешь на лор с компьютера в продакшене? Давно мамкин кухонный ноутбук стал считаться машиной в продакшене?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Квазарчик опять раскукарекался, болезный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Ожидал зажигательный танец голой тян с надписью «Нет Systemd!» на сиськах, а там уныние смертное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот кстати поддерживаю, хорошая идея.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

второе есть для Линукса.

Как там с поддержкой трима в 2018? Завезли наконец? Отличный показатель «готовности» кстати (был) :)

Ну и что - порты? Программ там меньше, чем в бубунте.

https://repology.org/statistics/newest


                Total	Up to dat
FreeBSD Ports	27180	15347	
DPorts	25109	14205		
Ubuntu 18.04	28647	14179	
Debian Unstable	27874	13962
Вполне сравнимо. Учитывая, что хорошая часть из «недостающих» - обычно что-то довольно сомнительное, прибитое полуметровыми гвоздями к пингвину или вообще, чисто убунтячье.

Зато собирать софт со своими опциями и зависимостями сильно проще, чем в бубунте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

а главное - ни единого бага, прекрасно работает

Это потому, что

...has been powering thousands of servers and desktops for the last two years and been extensively tested by the Devuan community....

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Пишешь на лор с компьютера в продакшене? Давно мамкин кухонный ноутбук стал считаться машиной в продакшене?

Разлогинился и пукнул. Как всегда...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: Уже не Дебиан от WitcherGeralt

Не, если протестировать что openvpn и прочее поднимается нормально - то пофигу, можно и поставить, т.к. всё остальное как в дебиане. Другое дело что я как можно сильнее стараюсь избавиться от зоопарка операционок на работе и как-то всё привожу к дебиану.

Zidane
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

даже если всё очень хорошо, я бы тоже подстраховался, а так, хотя бы у меня отлегло, что в случае чего не сдохнет всё на работке xD

Zidane
()
Ответ на: Уже не Дебиан от WitcherGeralt

Следуя твоей логике, любой форк дебиала по-определению готов идти в продакшн.

Ну если я возьму дебиан с его десятками тысяч пакетов, внушительным списком архитектур и, мягко говоря, взрослой экосистемой, форкну, переименую в Pihterbian, добавлю пару своих пакетов, то оно прям сразу перестанет быть дебианом?

Я щас не имею в виду что Devuan ничего не сделали, я всего лишь хочу сказать, что, по мнению некоторых, Devuan — это и есть Debian, каким мы его знали и любила, а новый дебиан — это уже немного другое.

Админишь или разрабатываешь что-то серьёзное?

Нет. У меня несколько стоек, выполняющих всякие разные задачи, и линуксов там меньше половины. Остальное — зоопарк. Сотня компов на разных виндах ну и прочее всякое видеонаблюдение. Линуксы очень редки и не дай бог тебе с таким столкнуться.

Уже пересел на сабж?

>> cat /etc/apt/sources.list

...

deb http://auto.mirror.devuan.org/merged/ jessie main non-free contrib
deb-src http://auto.mirror.devuan.org/merged/ jessie main non-free contrib

...

Может, знаешь хоть какие-то истории успеха?

Нет. Трактуй!

Ставлю $20 (банковская карта, пейпал), что на текущий день не найдётся ни одной истории успеха по переходу на девуан хотябы одного заметного и коммерчески успешного проекта.

А ты смельчак! ) Ты бы хоть критерии озвучил, что такое коммерчески успешный (это у которого есть прибыль, правильно я понимаю?) и/или значимый (тут я критерии назвать затрудняюсь)

при том, что кроме как для локахоста девуан сейчас никуда и не годится.

Ну это смешно читать. Седьмой дебиан (который до системдэ) как, годился в твой продакшн? А чем диван от него отличается? Тем же, чем седбмой дебиан от шестого — версиями софта.

Даже если devuan сегодня годится только для локалхоста (по твоим словам) то от чего его нельзя использовать в деле? У меня вон станком управляет, не глючит, ведет себя предсказуемо, я его прекрасно знаю (ибо всю дорогу это называлось Debian) и вообще — система и система: свою работу делает, звезд с неба не хватает, че ж тебе еще надо?

какой идиот побежит переводить боевые серваки на девуан и зачем?

Известно зачем: чтоб не переводить боевые серваки на системдэ. Мож кому это важно? Можно (вроде) проапгрейдиться с предыдущего дебиана (досистемдового) на деван. Таким макаром у тебя на серваке как был сто лет обычный дебиан, так и останется, и не придется ничего переделывать на нвый лад. Логика в этом есть.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Зачем ты поставил на аватарку логотип Haskell? От этого не то что не станешь, даже выглядеть умнее не будешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Товарищ заявил что оно готово в продакшн

Я заявил, что оно от дебиана пока отличается как две ветки одной яблони друг от друга. И если одна ветка для чего-то сгодится, то и вторая, ибо разницы там пока кот наплакал.

что реальность никак не отражает

Во-первых, откуда ты знаешь? Вот как такое можно определить?

Во-вторых, понятно, что на devuan-е народу меньше, чем на debian-е, это, по-твоему, отражает качество идей? Так тому девуану без году неделя, ты бы еще в первый день выбежал с криками «где деван в продакшене?!» тебе бы сказали что он еще от дебиана ничем, кроме названия, не отличается, а ты бы нам всем по косарю рассовывать начал.

А при помощи пари, я даю возможность убедительно поставить меня место если я не прав.

Эва, птица какая важная, а-то если не поставлю тебя на место, так и спать спокойно не смогу? )

Ты такое же право имеешь на свое мнение, как и я. Никто из нас истину не представляет, а только субъективное суждение. Ты считаешь что деван не готов — не используй, я считаю, что готов — использую. С чего ты взял что мне не все равно используешь ли ты девуан или нет?

Хотел побравировать своим косарем? Ну пожертвуй на какой-нибудь, системдэ, я не знаю :) (это шутка, без злого оттенка)

взрослым дяденькам которые такими вещами занимаюся

Это какими? Входит ли в число этих дяденек pihter?

Ну на деньги я с тобой спорить не стану, если ты об этом. (можешь заслать мне тыщу, а я тебе сувенирную гравировку на флажке (ноутбуке, на чем хочешь) сделаю с текстом: «Devuan готов к продакшену», управлять станком будет ПК под управлением Devuan-а, пруфы запилю)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мои слова подтверждает реальность, в которой нет девуана в продакшн.

А когда покажем, публично покаешься? :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Что-то мне подсказывает, в отличие от меня, ты про продакшн знаешь только по наслышке.

в отличие от меня

скромно так, между делом, вписался такой в элитарный такой клуб

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Бизнес заинтересован во всём, на чём можно заработать

Ну. Мы тебе про что? Что мешает использовать девуан в деле? Он что, глючный? разваливается? Пакетов нет, вирусы по нему ходят? В чем отличие от традиционного использования дебиана?

В продакшн идут стабильные, проверенные решения

В этом смысле Devuan стабильнее и провереннее, чем Debian-systemd.

Вот когда ты сам пустишь девуан в прод

Что есть продакшн? Использование не из академического интереса, а для дела? Ну я использую Devuan для дела. Что ты на это скажешь? Что у меня уровень не тот? А какой тот? Критерии в студию

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пишешь на лор с компьютера в продакшене? Давно мамкин кухонный ноутбук стал считаться машиной в продакшене?

Зависит от того, что считать продакшном. Почему-то тут до сих пор никто не уточнил, о каком продакшне речь, но при этом постоянно твердят о неготовности Devuan к продакшну.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Тебе, админу локалхоста, уже давно много конкретики привели. Больше для тебя ничего не нужно приводить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

он в первом же сообщении сказал, что это только меня касается, так что обломитесь )))

я все критериев жду, что ж там за продакшн у него

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

p.s. на 20 убитых енотов я ни сколько не претендую - я за справедливость и публичное покаяние! =)

metawishmaster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.