Последний раз пробовал летом - live.debian.org падал на сборке всех образов, которые я пытался создать. Посему пусть закрывает.

Киса обиделась.

неюзабельный KDE5

Не юзай.

ядро, отказывающееся в упор видеть LVM-raid

Вот это уже интереснее. С ведром вообще в последнее время просто беда в Debian. У меня с апдейтом на 4.0 отвалилось аппаратное декодирование, багрепорт кинул - так никто даже не чешется.

Желаю тебе чтобы уттебя так бомбануло когда твой труд в помойку выбросят! Врочем ты же фанатик systemd, а значит к тебя нет мозга и создать ты ничего не способен.

Сизифов труд тебе тоже жалко?

Debian стал нескучным дистрибутивом.

Жаль(

Дебиан в очередной раз радует нескучной движухой.
Так держать! Больше драмы богу драмы!

ЗЫ Довольный пользователь Gentoo.

Дэниел Бауманн, залогинься.

Дружище, тебе не кажется, что ты несколько резковат?

Дело даже не в вопросе, кто прав/виноват — Дэниел или его оппонеты. Заметь — никто из них не опускается до прямых оскорблений, хотя основания есть у обеих сторон.

сделать свой debian live - дело 5 минут. Смысла в этом проекте я считаю вообще никакого не было

Жаль... GParted live CD был очень удобен

переходим на SteamOS

Чуть менее, чем полностью неюзабельный KDE5 и ядро, отказывающееся в упор видеть LVM-raid недостаточно кривы?

Твой домашний компьютер никому не интересен. Фокус внимания на серверах, и это хоть и несправедливо, но приходится принимать.

Ники не совпадают Др.Ватсон.

В рамках Debian Live развивался инструментарий для создания live-систем на базе Debian, используемый как для построения официальных Live-сборок Debian, так и таких ответвлений, как Tails, Clonezilla, CrunchBang, GParted Live, Grml, Kali, OpenMediaVault, Ubuntu и Vyatta.

Это ведь не означает смерть этих проектов, правда?

Мужик нужную работу сделал в нужное время. Теперь пора на пенсию. Мир жесток, а куда деваться?

Дружище, тебе не кажется, что ты несколько резковат?

Нет, не кажется. А то, что говном и факами не стали кидаться непосредственные участники.... Ну толерастия у них.

Gentoo при смерти.

Потому, что Поттеринг и ко. слились с kdbus-in-kernel? Редхат-kernel на очереди. Но ты рассказывай, бро.

Эра оптических и вообще read-only носителей заканчивается. Не нужны становятся и «живые» образы.

Сейчас «живые» образа используются для бездисковых серверов, коих в облачную эпоху стало очень много. В нашу эру DevOps на основе живых образов и DebianLive в частности сделано много инструментов для автоматической настройки серверов, та же FAI, например.

Так что всё ещё нужны.

это жизнь, побеждает сильнейший

Св. Дарвин негодует. Побеждает наиболее приспособленный.

Herbert Spencer негодует.

В DebianLive с Linux 4.0 и выше загрузку с флешки в для Grub4dos сломали. Gparted и Clonezilla не грузятся с образов. Так что мне вроде как и нежалко.

Gentoo при смерти. Удачи, бро.

В каком месте при смерти? Не выдавай свои влажные мечты за действительность. И вообще не отсвечивай, - вон сад в той стороне, там дятлам вроде тебя можно бамбук воскурить. Иди, иди, погуляй уже.

Ставим SystemRescueCd и расслабляемся. А то напряглись-то как.... не в туалете!

может и к лучшему

после squeeze это стало что-то кривущее и невразумительное. главное, чтобы новое стало адекватным.

сделать свой debian live - дело 5 минут. Смысла в этом проекте я считаю вообще никакого не было

откомментировать - дело 5 секунд

смысла читать новость я считаю вообще никакого

В нашу эру DevOps на основе живых образов и Debian Live в частности сделано много инструментов для автоматической настройки серверов, та же FAI, например

Да, спасибо, об этом, кажется, нигде в контексте этой драмы ни слова — и мне не пришло в голову, что оно связано.

mandala> Самозакопаться не забудь.

Не раньше тебя.

anonymous> какой-то мутный хрен, не входящий в официальную тусовку дебиана, жалуется что его проект идёт как внешний?

Ты читать-то умеешь? Это не мутный хрен. И жалуется он не на неофициальность, а на NIH и непоследовательность идиотов, которые решили его проект угробить и взамен не дать ничего.

Zmicier> Не нужны становятся и «живые» образы.

А ставить систему как тогда?

Есть только один годный инструмент suse studio. Остальное говно пусть закрывают. Не жалко :D

Умер максим да и болт с ним! Сообщество только тогда становится по настоящему сообществом когда в нём нет незаменимых, без пяти минут незыблемая кибер коммуна, так что всё ок короче на самом деле..

Во-первых, акцент был на ТАК говорят. Во-вторых, ключевой дистр - красношапка. Дебиан - динозавр, которому предстоит умереть в скором будущем, когда изменения, вносимые шапкой, сделают невозможным существование независимых дистров.

В мангазине с предустановленной продадут

Debian — говно

Debian — говно

Чтобы так писать, нужно иметь веские причины, а без причин, ты очередной кококо, коих полным полно на этом форуме...

Ну, во-первых, вы так говорите, будто кококо это что-то плохое. А если кококо говорит верные вещи, то как?

Во-вторых, у меня есть веские причины так говорить. Вот скажите, уважаемый Odalist, вы сами работали с live-build'ом? А я работал. Вы работали с debian installer'ом? Вы пробовали для него что-то написать? Добавить вопрос в установщик? Освоили язык Template'ов, поняли как определяется порядок вопросов пользователю? Разобрались как вытягивать ответы пользователя из debconf'а, и почему это делается разными способами в установщике и установленной системе? Поняли зачем нужны udeb'ы и чем они отличаются от deb'ов? Зачем на установочном ISO целых 3 копии ядра? Почему у Debian'а до сих пор нет LiveCD с установщиком, по типу тех что есть у Ubuntu уже много лет? Почему даже в ISO для сетевой установки есть pool с сотней пакетов, хотя почти все их можно было бы скачать по сети.

Что мешает поставить систему с netinstall или установочного DVD? Убунтизм головного мозга?

кококо говорит верные вещи

Это оксюморон.

веские причины так говорить

Вот и говорил бы их сразу.

Король умер, да здравствует король!

Ubuntu ещё не «прекратил своё существование» из-за этого?

Точно, и apt-get distupgrade никто не отменял. Запустил апгрейд на stretch только что, думаю пора.

Какой то трап будет указывать что мне делать? Ну дела!

Не знаю вот, Лансер брать, Фокус или Гольф.

Лансер. ССВ из этой тройки минимальная. К тому же фокус, скажем так, не блещет надёжностью.

ключевой дистр - красношапка

моб твою ять

только не это ((((((((((((

когда изменения, вносимые шапкой, сделают невозможным существование независимых дистров

а вот об этом поподробнее, плз

Вы о войне с оракелем и её издержках?

btw, код соляриса продолжает появляться в доступности

Есть только один годный инструмент suse studio

только вот сама suse не годная (((

сделать сборку более ресурсоёмкую и тормознутую, чем виста, — это уметь надо

Клонируй и производи дальше.

пусть идет, на завод, токарем.

Фокус для рынка США или туредский? лансер японской сборки или восточной европы? Гольф мексиканский или правильный из бундеса? Чувак ты в бричках ноль короче, мы все всё так и поняли, но спасибо те за нелепый камингаут...

Herbert Spencer негодует.

Он негодовать сколько угодно, и хоть авторство фразы несомненно его, оригинальная идея — нет. Вполне в духе традиции называть научные открытия именами малопричасных людей :)

Лансер. ССВ из этой тройки минимальная. К тому же фокус, скажем так, не блещет надёжностью.

Lancer GT AWC 2,4L, 168HP

Golf R 2,0L TSI, 292HP

Focus RS 2,0L Turbocharged, 280HP

Что-то я на счёт Лансера не уверен. Разница в цене не окупит установку турбины и сопутствующих компонентов.

только вот сама suse не годная (((

сделать сборку более ресурсоёмкую и тормознутую, чем виста, — это уметь надо

Это зависит от выбранных пакетов

Ники не совпадают

На opennet новость выложил sizonov_stas. А кто ему мешает на этом сайте анонимно выложить новость?

Во-вторых, у меня есть веские причины так говорить.

Я не программист, и смотрю на Debian с позиции обыкновенного юзера, и мое мнение-Debian не говно.

вы сами работали с live-build'ом? А я работал. Вы работали с debian installer'ом? Вы пробовали для него что-то написать? Добавить вопрос в установщик? Освоили язык Template'ов, поняли как определяется порядок вопросов пользователю? Разобрались как вытягивать ответы пользователя из debconf'а, и почему это делается разными способами в установщике и установленной системе? Поняли зачем нужны udeb'ы и чем они отличаются от deb'ов? Зачем на установочном ISO целых 3 копии ядра? Почему у Debian'а до сих пор нет LiveCD с установщиком, по типу тех что есть у Ubuntu уже много лет? Почему даже в ISO для сетевой установки есть pool с сотней пакетов, хотя почти все их можно было бы скачать по сети.

Ну так присоединяйтесь к команде разработчиков, и сделаете продукт еще лучше. В чем проблема то?

Не удивлюсь, если NG не взлетит и никто этого особо не заметит.
Эра оптических и вообще read-only носителей заканчивается. Не нужны становятся и «живые» образы.

А ставить систему как тогда?

Например, так же, как это всегда делали, — через установщик, полностью помещающийся в ОЗУ загрузчиком.