LINUX.ORG.RU

Дистрибутив CrunchBang больше не будет поддерживаться

 , ,


0

1

Ведущий разработчик дистрибутива CrunchBang Philip Newborough решил приостановить разработку дистрибутива.

Прекращение разработки объясняется тем, что «...чтобы двигаться дальше, мне нужно оставить CrunchBang позади. Я делаю это, потому что искренне верю, что смысла в нём больше нет... Пользователям лучше перейти на «ванильный» Debian»

Дистрибутив основан на Debian и использует оконный менеджер Openbox.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

R.I.P. че...

Ты мне был другом, бро! :(

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Пусть хоть один даст определение слова «пропаганда» и пожалуется лично. Удалю.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Мне, вот, непонятно. А почему неплохо допиленный опенбокс не может быть частью любого дистрибутива? Зачем вокруг него был построен свой?

blexey ★★★★★
()

Один из самых годных дистрибутивов. Вечная память.

w1nner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Засунь в пакет все свои конфиги, скрипты и фигни, ну и в зависимости пихни все нужные пакеты, вот тебе и солюшен

Есть причины по которым так не делают, а вместо этого клепают «свой» дистрибутив, не?
Причины чисто психологического свойства? Ок, но они есть.
Пренебрежение вопросами упаковки делает линукс беззащитным перед дядьками типа ЛП. Который потряс бубенчиками и побежали дороги не разбирая. Вау! Новая блестящая хрень!

Надеюсь потный лёня не читает лор, а то себе утащит :)

Я за него спокоен, ему суфлеры не нужны, собственная фантазия огого, он нас еще порадует. Ждем, очень ждем.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от blexey

Видимо из-за отсутствия сборок бокса в дистре-родителе.

Solace ★★
()

Пользовался сабжем, очень приятный дистрибутив. Забрал оттуда темы GTK, иконок, скроллбаров для хрома. Если хочется быстро поставить дебу без пердолинга с вменяемыми дефолтными конфигами — самое оно было. Единственный недостаток был, что основан на stable. R.I.P

PamidoR
()

Стоить только задонатить, так проект сразу закрывается. Что за дела?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

правильно вы подметили, а то из технического форума сделали скопище ЛГБТ и профильных аватарок. А модераторам все пофиг...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Есть причины по которым так не делают, а вместо этого клепают «свой» дистрибутив, не?

есть.

Например, как в данном случае удобнее отдельным и готовым для владельцев старого оборудования или оборудования с маленьким объемом винчестера...

anonymous
()

годный допиленный дистр, который легко и непринёждённо работал на нетбуке у меня. Хотя почитав комментарии понял что всё же в виде пакета как-то лучше было бы.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blexey

Или почему он не занялся хотя опакечиванием дебиана опенбоксом?

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Хороший был дистрибутив... Пичаль

atmega
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для владельцев старого оборудования или оборудования с маленьким объемом винчестера...

Латентным вендузятникам и маколюбам? Все равно ж под себя дохрена переделывается.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Латентным вендузятникам и маколюбам? Все равно ж под себя дохрена переделывается.

насчёт маколюбов не знаю, но для виндузятников испокон веков существует kde.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Латентным вендузятникам и маколюбам? Все равно ж под себя дохрена переделывается

о_О

ты с дуба рухнул?

если мне сегодня надо рабочий дистрибутив, а настрою я его потом, когда будет время, то я уже виндузятник????

или настоящий тру-линуксойд обязательно сам пару вечеров убить выпиливая что-то минимально работоспособное, и вспоминая что там установить и настроить для энергосбережения ? Ну дак я не помню... или тру-линуксойд каждую неделю переустанавливает чтоб не забыть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Минимально работоспособное понимается в течении получаса с перекуром при условии нормальной скорости входящего интернета.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Я тоже не сразу вспомнил, хотя иногда в тех. разделах он помнится мелькал.

mandala ★★★★★
()

У меня он установлен на старом комьпьютере 10-летней давности. Хороший дистрибутив, как раз для такой машинки, работает из коробки. Красив и удобен. Очень жаль...

ins3y3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Без Trisquel нет будущего. Это знамя, икона, недостижимый идеал.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

я предпочту через полчаса уже иметь полностью работоспособное решение, а далее заниматься чем-то более интересным... установка десктопного дистрибутива ради процесса мне давно не интересна :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Кстати, откуда аватарка?

Поиск по гуглокартинкам ничего не дает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

быстрый инсталлятор, заточенный под мою кривизну рук и эстетику openbox, шрифты из коробки, 150мб озу после загрузки.

dinama
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для владельцев старого оборудования или оборудования с маленьким объемом винчестера...

зацени как я починил:

для нищепрыщебродов

экономия как минимум 7 слов, учись.

redhat
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Есть «дистрибутив» и есть «пакет». Никаких промежуточных вроде «солюшн». Как раз для того, чтобы можно было заковырять любовно запиленный ВМ, например.

В убунтоязе бытовало слово «remix», но оно обозначало только искоробочное состояние — Mint, например, у которого есть свои хранилища с пакетами сверх убунтовских под него не попадал. Сейчас его, кажется, заменили на слово «flavour».

А для «дистрибутивов» типа этой самой Мяты, что паразитируют по большей своей части на чужих хранилищах, но привносят и кое-что свое, подходящего слова действительно нет.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dinama

150мб озу после загрузки.

это что, шутка? Опенбокс с иксами, композитингом (compton, например), clipboard-менеджером, вайфай вот это всё — должен весить не больше 80-90, за что платить еще 60 мегабайт-то?

redhat
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

384 Мб оперативы мне маловато.

Спасибо браузерам. Из-за них пришлось таскаться по барахолкам за dimm pc-133, но все равно за адекватную цену только по 256 метров были, и те редко. А слота только три.

mandala ★★★★★
()

Не знаю, что это за дистр, наверно нужен был. Печаль, беада.

neversleep ★★
()
Ответ на: Тщеславие от Camel

Однако он это не выпустил под названием Debian with OpenBox или DebianOBox.

У Дебиана политика до товарного знака, конечно, не такая копирастическая, как у Убунты (там такое прямо и однозначно запрещено), но все-равно какая-то есть — вспомните историю с debian-multimedia.org.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blexey

Зачем вокруг него был построен свой?

У тебя есть возможность спросить разработчика. Еще космонавты в теме: k/x/l/ubuntu.

andrew667 ★★★★★
()

Тащемта, совершенно предсказуемая новость. Это ожидалось еще полгода назад.И тут в каком-то треде всплывала утка, что кранч более не поддерживается. Но кто-то откопал какую-то запись в твиттере разрабов и утка стала уткой.
r.i.p.
А ваниль комментов с первой страницы треда вытекает с монитора.

vladimir_putin
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Trisquel входит в эту пятёрку?

В пятерку входит только самое лучшее: Pidora, BolgenOS, RedStar, Andriod (да-да, написано правильно), LFS.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.