LINUX.ORG.RU

Debian снова переходит на Xfce для архитектур, отличных от i386 и amd64

 , ,


1

1

В ноябре прошлого года на роль окружения по умолчанию в Debian выбрали Xfce, но месяц назад вернулись обратно к использованию GNOME. Теперь же разработчики опять поменяли своё решение. По умолчанию GNOME 3 будет предлагаться лишь для архитектур i386 и amd64, поскольку на остальных платформах должного уровня его работоспособности достигнуть не удалось.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Правильно делают, прикрутили бы юнити, перешол бы на дебион.

obana
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

То есть сотрудничество и стандартизация вместо соперничества и зоопарка стандартов - это неверное направление?

Сотрудничество и стандартизация — это прекрасно, пока они осуществляются на равноправной основе, в совместных проектах, на основе стандартов и договорённостей. Но в данном случае мы видим, deb-экосистема отказывается от своих технологий (например, upstart) в пользу технологий из другой экосистемы (того же systemd). И никто не знает, как им потом поддерживать целостность своей системы (например, systemd + Unity + Mir). Захотят ли в будущем красношапки поддерживать их миры и юнити? А может, дешевле поддерживать и развивать свою экосистему?

vold ★★★★★
()

Гномеры метили на плашнеты, но не осилили ничего кроме интел. Впрочем ожидаемо от людей рассуждающих как маркетологи...

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну показали gears на экране, это не говорит о стабильности и работоспособности в целом. У тебя вообще есть железо отличное от интел/амд? У меня вот есть платка на четырехядерном арме от Freescale. Гном там неюзабелен от слова вообще.

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeLiver

Гном там неюзабелен от слова вообще.

Зависит очень много от чего. Те же четвертокеды только ленивый не пинал за тормоза. А тем не менее при адекватной настройке они неплохо бегают на древнючих по современным меркам девайсах.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Работающее аппаратное ускорение графики нужно, в примере на ютубе это было, если пройти по ссылкам дальше там freedreno упоминался. Но на многих армах с этим беда под линукс и там где крыска работает на fbdev гном будет слоупочить (

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeLiver

Впрочем ожидаемо от людей рассуждающих как маркетологи...

Дык, там и рулят маркетологи.

vold ★★★★★
()

Сколько они еще будут фигней страдать? Все ровно все пользуются netinstall.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Весит tty на 3.4 ядре нафиг, так что пока никак.

mittorn ★★★★★
()

Так вот почему дебиан релизится уже протухшим. Это, оказывается, не из-за того, что они там баги правят и что-то там стабилизируют, а потому, что они свои решения по 10 раз меняют.

kernelpanic ★★★★★
()

По умолчанию GNOME 3 будет предлагаться лишь для архитектур i386 и amd64, поскольку на остальных платформах должного уровня его работоспособности достигнуть не удалось.

А «для архитектур i386 и amd64» достигли?

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Жду форка от чуваков, которые бойкотируют systemd на http://debianfork.org

У чуваков пупок развяжется Дебиан форкать. Это только на лоре легко всё форкается, а на деле - это тысячи человекочасов, которых у этих бездарей «юникс ветеранов» никогда не будет.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hawai

на счёт ненужности остальных платформ и преобладания двух названных - это какой-то фашизм

Почему фашизм? Решения принимает тот, кто делает дистрибутив. Фашизм - это когда аморфное большинство с 4-мя армами под кроватью начинает пытаться диктовать свою волю работящему меньшинству и заставлять чужими руками поддерживать эти его армы.

былая свобода превращается просто в уютный огородик одной из коммерческих компаний, который та возделывает и орошает. а потом сгребает урожай себе в кармашек.

Кто линукс делает, тот его и танцует. Так было всегда и везде.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergei_Alekseev

лучше бы третегном вообще выпилили.

Про слаку наверное уже вспоминали.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergei_Alekseev

Для аппаратуры с тачскрином, Gnome 3, на мой взгляд, самое удобное DE.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от Greh

Разве апстарт и мир не рип?

апстарт почти, а мир ещё вроде трепыхается. Ну если это рипнется, то что тогда самобытного останется от Убунты? Юнити?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergei_Alekseev

лучше бы третегном вообще выпилили.

Ну, всё-таки Дебиан — это изначально gnome-based дистрибутив. А с 3-й версии его вдруг не возлюбили.

Хотя, последние версии Гнома на самом деле не так уж плохи. Гномошелл превращаяется в классический Гном буквально несколькими расширениями — это всего полчаса настройки, а потом год сидишь до новой версии дистрибутива.

Тот факт, что в тредах с Дебианом и Убунтой полно реплик, что Гном не юзабелен, наводит на мысль, что в Дебиане и Убунте его не могут нормально приготовить либо там очень старая версия (старые версии 3-го Гнома действительно были не супер). А вот я сейчас сижу в 20-й Федоре на Гноме 3.10 с классическим интерфейсом — всё работает просто идеально с самого начала после установки дистра. Думаю, в 21-й Федоре, которая выйдет после Нового года Гном тоже не испортят.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Ниче подобного, в стабильном дебиане самый годный третьегном 3.4. Дальше пошла уже полная деградация с макакосом спинного мозга (головного у них давно уже не наблюдается).

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от vold

Классический интерфейс - это карго культ второгнома. Уж лучше сразу на венду, чем в этом поделии работать.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Классический интерфейс - это карго культ второгнома. Уж лучше сразу на венду, чем в этом поделии работать.

Интерфейс второгнома (классика) — это то, ради чего я предпочёл гном всем остальным DE. Третьегномом я несколько версий не мог пользоваться, пока туда не включили набор расширений, который возвращает классику. Но это дело вкуса, ИМХО.

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)

поскольку на остальных платформах должного уровня его работоспособности достигнуть не удалось.

Логичней одну DE на все платформы, странно что они так долго выкидывают гном3. Раньше хоть гном2 был на месте 2 по популярности, а сейчас уж он точно менее популярен чем Xfce. Судя по опросу на ЛОР даже в 3 не входит Какие DE/WM используют ЛОРовцы?

Woklex
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.