LINUX.ORG.RU

В августе в Санкт-Петербург приезжает отец Free Software, Ричард Столлман

 


5

2

В Россию приезжает отец Free Software, Ричард Столлман. Ищут того, кто готов на пару дней его приютить.

Ричард приезжает в Санкт-Петербург 24-25 августа 2019 года, на фестиваль TechTrain с докладом «Free software and your freedom».

Ричард в качестве одного из пунктов участия указал просьбу:

Пожалуйста, попробуйте вместо гостиницы подыскать какое-нибудь другое место. Гостиницы — крайнее средство. […] Если кто-то может предложить свободный диван на одну ночь, я бы очень хотел остаться именно у него, а не в отеле. Если же нужно остаться больше, чем на одну ночь, было бы здорово иметь возможность закрыть дверь для личного пространства.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

не знаю такого. А вот с историей про Моисея 100% совпадение. Толстый, волосатый, водит людей по пустыне пообещав Землю Обетованную. Люди, как только отвернётся, бегут идолам покланяться, что даже AP написал статью про благости проприетизма для опенсорца... Фу, идолопоклонники... Прям один в один.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

аааа... когда цитата тянет на «Войну и мир», собеседников положено четвертовать.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Расскажи это чувакам из Red Hat :)

А они и не про Free Software

anonymous
()

Если кто-то может предложить свободный диван на одну ночь, я бы очень хотел остаться именно у него, а не в отеле. Если же нужно остаться больше, чем на одну ночь, было бы здорово иметь возможность закрыть дверь для личного пространства.

Средний пользователь Arch на ЛОРе

Мама, Папа, а это Столлман. Теперь он будет жить у нас.

anonymous
()

Настоящий отец приезжает, местные отцы в панике и пытаются троллить.

Это нормально.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Для более точной аналогии именно про диван, вы забыли, что материалы тоже должны поставляться, с вас только инструменты сборки!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем так, на поездах дальнего следования нельзя, а вот на других - можно, но это пока, со временем это будет исправлено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он либерал законченный

Если он либерал, то за капитализм, а если за капитализм, то почему возмущается в сторону ИС и проприетарщины? Непоследовательность.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexanderuser

А если большая часть линуксоедов это студни, которые живут не на своей жилплощади, тупо некуда привести, или живут не в питерах, там мажоры, либо которые стали жлобами, либо вертели уже идею СПО на бую и больше за Линуса и не любят Столлмана?! (Все знакомые линуховоды питерские юзают маки и это печально!) Я к тому, что те кто готов бы поделиться, то нечем, а те у кого есть чем - не готовы, впрочем как и всегда!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

почему возмущается в сторону ИС и проприетарщины

Наверное, потому что капиталисты - обладатели прав - имеют наглость следить за пользователями, запрещать обмен, сбиваться в монополии и навязывать себя?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)

Воланд тоже не любил гостиницы ..

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от thunar

да не, как после смерти сталина и брежнева поревут несколько дней, а одного человека нового посадят на трон

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

А кто же мать?

А он как Ленин сразу дедушка, без детей, а тут Отец без матери, для великих личностей это нормально!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

И сидят они до сих пор в своих швабодных ОС без рабочих вайфаев и со швабодными дровами на видяху и энергосбережение соответственного качества, а что, манны небесной хватит всем! Так что вполне себе аналогия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatozar

А это чтоб не было культурного шока у культурных гостей, а то западозрят, что это не цивилизованная страна, а Северная Нигерия!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мама, Папа, а это Столлман. Теперь он будет жить у нас.

«А это ёжик, теперь он будет жить здесь!»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Всё там чёрным по белому, слава, мол, и так далее ;) ладно, я так, вожжа под хвост зашла

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatozar

Так вроде сказали, что он 27 августа в Москву заскочит (вроде в политехе будет выступать).

abondarev ★★★
() автор топика

«Дверь запили», Рихард Штольман edition. Надо будет поспрашивать питерских коллег, готов ли кто приютить бедолагу.

rebforce
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чтобы еще пожрать че-нить подогнали.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Адовый маркетинг, конечно, но пусть будет.

Самое главное разнести инфу о существовании СПО до ушей не ведающих. Пришествие миссии не иначе.

Ramil ★★★★
()

Чойиа мне подумалось, а как же теперешние лутчие друзья опенсорса? Как, в питерском отделе мокрософта примут отца того самого опенсорца? :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Что такое ИС? Из треда непонятно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexanderuser

тех, кто является сторонником свободного ПО

А с чего такое мнение, что тут все такие?

Просто linux хорош. Из-за свободы. Но если не будет хорошего linux - не критично. Просто будет что-то не хорошее. Но в мире столько дерьма, что чуть больше - чуть меньше, сути не меняет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

Элементарно - зарабатывать можно и на открытом коде. Проприетарные лицензии это как если бы супермаркет запретил тебе готовить окорочка с пюрешкой из их курятины и картофеля, вынуждая тебя покупать готовое блюдо в 2 раза дороже.

Deleted
()

Куплю неудобную обувь, заготовлю еды.

gutaper ★★★★★
()

Ну нафиг. Еще квартиру сожжет с лозунгом «Да тут сплошная несвободная электроника и ПО!!!».

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

это мой прекрасный английский. Имелось в виду пиво конечно же.

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Фрактал, ты конечно тот ещё кадр, но не тупой. Ну так не тупи. «Зарабатывать» на открытом ПО могут только корпорации: создать софт, к примеру, для государственных или промышленных нужд. Он будет открытым (закрытый, в некоторых случаях, даже и не купят), а зарабатывать на поддержке.

Но для маленьких независимых фирмочек и индвидуальных разработчиков, за которых вы тут все топите, этот вариант не работает. Чисто для примера, коммерчески бессмысленно создавать открытый Sublime Text: ****т.

anonymous
()

Если кто-то может предложить свободный диван на одну ночь

Могу предложить полностью свободную раскладушку.

anonymous
()

Сразу представил сектантов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.