LINUX.ORG.RU

В августе в Санкт-Петербург приезжает отец Free Software, Ричард Столлман

 


5

2

В Россию приезжает отец Free Software, Ричард Столлман. Ищут того, кто готов на пару дней его приютить.

Ричард приезжает в Санкт-Петербург 24-25 августа 2019 года, на фестиваль TechTrain с докладом «Free software and your freedom».

Ричард в качестве одного из пунктов участия указал просьбу:

Пожалуйста, попробуйте вместо гостиницы подыскать какое-нибудь другое место. Гостиницы — крайнее средство. […] Если кто-то может предложить свободный диван на одну ночь, я бы очень хотел остаться именно у него, а не в отеле. Если же нужно остаться больше, чем на одну ночь, было бы здорово иметь возможность закрыть дверь для личного пространства.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

«Зарабатывать» на открытом ПО могут только корпорации

Неа. Зарабатывать на открытом ПО может даже 1 человек. Например, консультируя или расширяя функциональность на заказ.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Лал. Зарабатывать можно на саппорте и внедрении. Но это b2b.

Ну так я и привёл в пример корпорации. Когда ты пишешь/продаешь софт за сотни нефти, такой вариант работает. Когда ты пишешь фиговину которую хочешь продавать каждому желающему за 30-300 баксов, такая схема не работает. У тебя твой продукт заберут, переделают, и будут продавать. А ты нет. Ну то есть, может и «да», но не факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А поддержка и внедрение там никому не уперлись. Поддержка чуть-чуть нужна, но её легко осилят и те кто ****л.

anonymous
()

жалко что я не в петербурге, было бы интересно посмотреть на него в живую)

iluha16
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Элементарно - зарабатывать можно и на открытом коде.

Как это подтверждает тезис о «ортогoнальности» капитализма и ИС? Если кто-то ходит везде пешком, то это не значит, что машины в современном обществе не нужны.

Проприетарные лицензии это как если бы супермаркет запретил тебе готовить окорочка с пюрешкой из их курятины и картофеля, вынуждая тебя покупать готовое блюдо в 2 раза дороже.

Убойная аналогия. У тебя в компе весь софт уровня «пюрешечка с курицей»? С ардуинки вроде на ЛОР проблематично зайти...

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Как это подтверждает тезис о «ортогoнальности» капитализма и ИС?

Скажи какая ещё связь с капитализмом может быть

У тебя в компе весь софт уровня «пюрешечка с курицей»?

Нет конечно, но речь о чисто юридических органичениях, не о технических, экономических или моральных

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

огда ты пишешь фиговину которую хочешь продавать каждому желающему за 30-300 баксов, такая схема не работает.

А с чего ты решил, что схема заработка должна быть такой?

У тебя твой продукт заберут, переделают, и будут продавать.

Продукт свободный.

Вероятность того, что они смогут - близка к 0.

А вот будут продавать поддержку. Это да. Если ты из темы не выпадешь, то то же будешь зарабатывать на этом большую как разработчик. Существенно больше большинства людей на зарплате.

anonymous
()

В Россию приезжает отец Free Software, Ричард Столлман

молитвы, заговОры, шаманские пляски ))

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вероятность того, что они смогут - близка к 0.

Аххаха. Смогут. Как и патенты спокойно обходят. Вы тут из года в год обсуждаете одно и то же, а как оно работает в реальной жизни - даже не пытались узнать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с чего ты решил, что схема заработка должна быть такой?

Предложи другую.

anonymous
()

Что-то с докладом о свободе он не в ту страну приезжает.

Nifiro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Зарабатывать» на открытом ПО могут только корпорации: создать софт, к примеру, для государственных или промышленных нужд.

какая корпорация зарабатывает на RPI к примеру ? Свободный софт тем и отличается что заработать на нём могут даже одиночки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, какие же вы здесь придурки.

олень сдулся :) весь индокитай живёт на продаже линукса в андроид-днвайсах, но ты продолжай кукарекать про корпорации и гос ПО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень удобно для скучающих придурков: чуть что, вставать в позу «ололо, оппонент перестал вести дискуссию, значит я побидитель!!111 пыщь пыщь один один»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под мак делают 1000 и 1 крутых программок для дома и малого бизнеса. Иди, предложи им открыть код. Посмотри, куда они предложат себя поцеловать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто тебе мозгов не хватает понять что не обязательно продавать само ПО - можно продавать изделия с ним.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе, дураки, уже объяснили выше: речь не о программах за сотни нефти. А о софте от 15 баксов до, ну например 500.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под мак делают 1000 и 1 крутых программок для дома и малого бизнеса. Иди, предложи им открыть код. Посмотри, куда они предложат себя поцеловать.

а кто сказал, что их код закрыт по причине прогноза рисков краха ввиду «утечки» идеи.

тот факт, что стадо куропаточек скачиват все что ни попадя не означает, что эти 1000 и 1 программок образцовые

Alexanderuser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Зарабатывать» на открытом ПО могут только корпорации: создать софт, к примеру, для государственных или промышленных нужд

Тебе, дураки, уже объяснили выше: речь не о программах за сотни нефти. А о софте от 15 баксов до, ну например 500.

не знаю что ты объяснил сам себе, но зарабатывают на открытом ПО все кто не ленится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alexanderuser

Да да да стадо тупых куриц. Ты-то ЭЛИТА!!!!111 Слушай, Элита, общайся вон с тем другим аноном. Вы друг друга +- стоите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да да да стадо тупых куриц. Ты-то ЭЛИТА!!!!111

чего так быстро порвался ? штопаный уже наверно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто бы что про него ни говорил, он хороший мужик, добрый). Таких мало.

Desmond_Hume ★★★★★
()

s/отец/батюшка/

сабж не нужен, как эталонный радикализм для странички истории он свое уже отработал.

t184256 ★★★★★
()

А откуда инфа, что он будет в питере? Чет не могу найти нигде официальных вбросов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

не закапывай дядьку раньше времени, он ещё пригодится

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аххаха. Смогут. Как и патенты спокойно обходят. Вы тут из года в год обсуждаете одно и то же, а как оно работает в реальной жизни - даже не пытались узнать.

Покажи тех, кто продает продукт на основе СПО, а не поддержку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abondarev

По ссылке хабр. На хабре официальной инфы нет. На сайте у Столмана тоже ничего нет. Похоже на вброс для зазывания народа. Не удивлюсь, если его там не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На сайте конференции есть анонс его выступления.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, вместо Столлмана будет «русский Столлман» он же stevejobs, он же Олег Чир он же тупой жирный братишка явакодер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

повторю ссылку на вполне офицальный сайт techtrain. Что то сомневаюсь что вброс ради привленения внимания, репутационные потери слишком серьезные. На предыдущем фестивале было несколько тыс человек и тоже крутые спикеры. И все кого заявляли все выступали!

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stalin

Диван?? Проприетарное г***но! Только хардкор, только раскладушка - без закладок и несвободных лицензий - разложил, лёг, принял форму коленвала. :))

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мама, Папа, а это Столлман. Теперь он будет жить у нас.

А!А!А!А! РЖУпацталом!!! :)))))) «Малыш, принеси мне ещё одну.... баночку свободы!» гггг

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Нужно же не с Ричардом связываться, а с организаторами. Думаю связавшихся много :)

abondarev ★★★
() автор топика

Кому-то предстоит честь пожить вместе с самим ...

Основоположником Всей СПО Идеологии!

gtk3 ★★★
()
Последнее исправление: gtk3 (всего исправлений: 1)

Ощущение что столман старик, и хипарей с вьетнамом застал, и с менфреймами древними поработал. А ведь ему всего лишь 66

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно не случайно. Он поддерживает такой имидж. Так себя ощущает. Ещё одна причина от таких людей шарахаться как от прокажённых.

anonymous
()

И да, автор, не позорься. Он _основатель_ **FSF**. И _один из_ ключевых _идеологов_, **free software**.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ощущение что столман старик, и хипарей с вьетнамом застал

А ничего, что он рос в шестидесятые?

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

эталонный радикализм

Заткнись. Ты ведь даже не пытался понять его философию. Это всё хак, взаимовыручка и так далее. Делать опен-сорц клёво, а проприетарасты не имеют форумов подобных лору. Невежда. Твой дешёвый вброс...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.