LINUX.ORG.RU

Запуск кластера «Чебышев»

 


0

0

Самый производительный компьютер, построенный по программе «Скиф-Грид» компанией «Т-платформы» и принятый сегодня госкомиссией, установлен в НИВЦ МГУ. По словам Абрамова, этот кластер, которому в МГУ присвоили именное название «Чебышев», на момент создания был «весьма близок к технологическому “уровню N”».

Его пиковая производительность — 60 Тфлопс (на тесте Linpack он показывает 47,17 Тфлопс), с которой он занимает 54 строку в мировом листинге суперкомпьютеров Топ-500 (в версии от ноября 2008 г.) и 2 место в отечественном списке Топ-50 (обновленном в сентябре 2008 г.).

Работает «Чебышев» под управлением ОС ALT Linux 4.1, оптимизированной для кластерных систем. Гендиректор компании ALT Linux Алексей Смирнов рассказал CNews, что в ближайшее время этот дистрибутив должен появиться в открытом доступе, и, как добавил Сергей Абрамов, ALT Linux на момент поставки будет устанавливаться на все последующие машины программы «Скиф-Грид».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

в то время когда его только монтировали до меня доходил инсайд что собирались лекарства обсчитывать (типа в то время задач местных небыло на него) но судя по обсуждению на parallel.ru вроде бы народ постепенно его стал осваивать ... про реальное современное положение дел ХЗ

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

>Это не в МГУ в свое время покупали один кабинет Blue Gene/P? Или BGP лишь похож на суперкомпьютер?

Вы несправедливы к беовульфам :)

>Про сам кластер - вода и не слова по делу.

Да это баян и пеар альта :)

>п.с. Интерeсно посмотреть в следующем году Российский процессор уровня Xeon.

Надо тоньше :)

PS: Кстати чего сделали с целло-оптероновым гибридом чтобы он снова обогнал креевского Ягуара на оптеронах, кабинетов тупо добавили или софт подпилили ? :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Ягуару мощи не хватило. Было на топ500 аж целая статья под названием "не бейте нас сапогами, не виноватые мы - ягуар не сммог стать первым".

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Кстати чего сделали с целло-оптероновым гибридом чтобы он снова обогнал креевского Ягуара на оптеронах, кабинетов тупо добавили или софт подпилили ? :)

Ручками немного поработали. Oak Ridge в другой раз будет очень осторожен.

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Ягуару мощи не хватило.

Говоря точнее, доступ к памяти медленный - хвалёный HyperTransport, который здесь так любят ;)

VIT
()
Ответ на: комментарий от VIT

>> Кстати чего сделали с целло-оптероновым гибридом чтобы он снова обогнал креевского Ягуара на оптеронах, кабинетов тупо добавили или софт подпилили ? :)

> Ручками немного поработали. Oak Ridge в другой раз будет очень осторожен.

Справедливости ради, 4 кабинета все-же добавили ;)

VIT
()
Ответ на: комментарий от sS

> в то время когда его только монтировали до меня доходил инсайд что собирались лекарства обсчитывать

ето бредятина, раша не разрабатывает собственные лекарства, максимум -по- или -без- лицензии, дженерики. задача по обсчету распила бабла более реалистичная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Боюсь, что ты не заказчик, а так, пальцеразводилка на ЛОР-е. Маленькую тележку кластерных дистрибутивов ты не назвал. Так что, думаю, на твоем железе вообще ничего не будет ни сейчас, ни в обозримом будущем. А насчет ТЗ, ну пиши, и решения принимай. Деньги кто тебе даст?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от heilnull

я не знаю кто такой етот *Чебышевь*. министр распила бабла?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VIT

>Ручками немного поработали. Oak Ridge в другой раз будет очень осторожен.

Зачёт :) Хотя конечно у ягуара эффективность на полкопейки больше даже на невыигрышном для него линпаке

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Хотя конечно у ягуара эффективность на полкопейки больше даже на невыигрышном для него линпаке

Pochemu konechno? Dumaete na hibride legche programmirovat' dgemm? A interconnect u Cray tozhe ne samyii plokhoi.

VIT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Малыш, я 20 лет занимаюсь CFD из них 10 лет на кластерах. Последний того же вендора что и субжевай только конечно не такого размера зато в монопольном пользовании. Только там не альт :)

А голову насчёт чужих бабок ты не напрягай :) будешь крепче спать :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

>Pochemu konechno?

Тупо отношение Rmax/Rpeak ;)

>Dumaete na hibride legche programmirovat' dgemm?

Думаю что наоборот. Особенно для cell

>A interconnect u Cray tozhe ne samyii plokhoi.

Интерконнект у крея весьма грамотный (особенно для моих задач) К сожалению я пока не клиент крея :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Кажется, это одно из достоинств этого способа связи?

Vam nuzhno umnozhit' matricu na matricu, gde chast' kazhdoi matricyi raspolozhena v cache drugogo CPU. Chto legche programmirovat', vyityagivanie dannykh vegda s odnoi skorosy'yu, ili ingoda s odnoi, a inogda s drugoi?

VIT
()
Ответ на: комментарий от VIT

Это очень плохо, если своя матрица лежит в кеше другого процессора. Вы ещё напрограммируйте, чтобы матрица лежала в другой ноде, и потом жалуйтесь, что интерконнект медленный.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>раша не разрабатывает собственные лекарства, максимум -по- или -без- лицензии, дженерики.

А кто сказал что заказчик рассейский ? ;)

За что купил за то продал. Подробностей не знаю

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>> Pochemu konechno?

> Тупо отношение Rmax/Rpeak ;)

ponyal.

>>Dumaete na hibride legche programmirovat' dgemm?

> Думаю что наоборот. Особенно для cell

ya tozhe tak dumayu, a esli uchest', chto dlya Cray ikh Yaguar - glavnyii biznes, a dlya IBM Roadrunner, da i Blue Gene, eto tak, pobochnyie produktyi, to mozhno predstavit' sebe effektivnost' koda dlya hibrida.

> Интерконнект у крея весьма грамотный

est', est' i v nem prikolyi ;)

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Это очень плохо, если своя матрица лежит в кеше другого процессора. Вы ещё напрограммируйте, чтобы матрица лежала в другой ноде, и потом жалуйтесь, что интерконнект медленный.

Ya ne ponyal. Eto my seichas HPL obsuzhdaem, ili uzhe na druguyu temu soskochili?

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

>Вы ещё напрограммируйте, чтобы матрица лежала в другой ноде,

Легко. Матрица элементарно может не помещаться в память одной ноды. Я как раз сейчас такую хрень программлю для нового проекта.

Приходится оптимизировать каждый обмен.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

>> Интерконнект у крея весьма грамотный

> est', est' i v nem prikolyi ;)

я ж написал - _для_моих_задач_ :)

А приколов в вычислительной решётке само собой хватает :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Кстати, иногда в таком случае будет быстрее, чем SMP, так?

Esli dostup i k svoim i k chuzhim dannyim 4 cycles, to eto vsegda byistree, chem esli dostup k svoim 4, a k chuzhim 8. Myi po-prezhnemu govorim pro HPL, chto prakticheski - ochen' mnogo dgemm.

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> в таком случае уже не дешевле памяти добить?

400Гб в ноду ? ;)

Или предлагается альтикс купить ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Таки ой, да. Но все же за hypertransport амд-то кажись, и полюбили сборщики подобных систем, и вы так его критикуете. Остальное, я так понимаю, ещё хуже?

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> VIT, если для МежДелМаша большие ЭВМ не главный бизнес, то что же тогда главный???

Vyi nikogda ne zadumyivalis', pochemu Blue Gene/L, chto seiachs na 4-m meste, nazvan kak kakoi-to eServer? Eche Vam nebezyinteresno budet uznat', chto mesyac nazad v Austin, TX, na SC08, IBM imela ochen' bol'shuyu vyistavku svoikh produktov, no, ni RoadRunner, ni Blue Gene, tam ne byili dazhe upomyanutyi. Pochemu?

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Таки ой, да. Но все же за hypertransport амд-то кажись, и полюбили сборщики подобных систем, и вы так его критикуете. Остальное, я так понимаю, ещё хуже?

Net, ne khuzhe. Dorozhe.

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> А в таком случае уже не дешевле памяти добить? Или упираемся в физический предел?

Eto ne vsegda vozmozhno. Dazhe seichas, podkhodya k 2009 godu, nekotoryie nodyi superkompyuterov ve dopuskayut uvelichenie pamyati.

Kstati, skol'ko budet stoit' uvelichenie pamyati, skazhem v 2 raza, na 160K uzlov?

VIT
()
Ответ на: комментарий от VIT

>Говоря точнее, доступ к памяти медленный - хвалёный HyperTransport, который здесь так любят ;)

Фокус в 4-х ядрах на сокет. На 2-х его обычно хватало, но впритык.

Кстати в HPL обмены же весьма ленивые ? Например в моих задачах интенсивность пересылок выше порядк на 2

Как он там может что-то особо затормозить ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Повторю свой каверзный вопрос - а что же тогда у них главное? Лотус, что ли?

Кстати, увеличение памяти будет стоить того, если задача вместо месяца будет считаться неделю, например. Но 400гб это да... Я не знаю, существуют ли материнки для блейдов, способные нести больше 256гб.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

> etot biznes ne yavlyaetsya dlya IBM glavnyim.

Но они же построили и Blue Gene, и Roadrunner. Или они проходят по бюджету на рекламу, как Deep Thought (или какой там комп обыграл Каспарова)?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

>Kstati, skol'ko budet stoit' uvelichenie pamyati, skazhem v 2 raza, na 160K uzlov?

В рублях ? ;) 100 лямов где то по ценам прошлого года :)

Хотя эт конечно зависит от того-сколько памяти стояло :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Это всё херня, скоро рядом с МГУ будут выступления ведущих мировых горнолыжников

Стою на асфальте я в лыжи обутый: то ли лыжи не едут, то ли я **банутый?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VIT

Альт там. Afair сначала CentOS был, но во время событий в Грузии видать приступ патриотизма прошиб - поставили альт. Другого объяснения придумать пока не могу.

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Кстати в HPL обмены же весьма ленивые ?

Net. Nu ya ne znayu, naskol'ko interesno vdavat'sya v podrobnosti HPL, no sam test sostoit, uslovno, iz trekh chastei: 1) obrabotka local'noi chasti matricyi, all-to-all obmen vsemi lokal'nyimi blokami s faktorizaciei, i obratnyii khod. Vtoraya chast' obyichno zanimaet 70% vsego vremeni.

> Например в моих задачах интенсивность пересылок выше порядк на 2

V CFD? Razve oni v bol'shinstve ne lokalizuemyi. Dazhe dlya AMR, eto, v principe, lokalizuetsya. Navernoe 2 poryadka, eto preuvilichenie.

VIT
()
Ответ на: комментарий от heilnull

>Я не знаю, существуют ли материнки для блейдов, способные нести больше 256гб.

Представляю размер этого блейда :)

В мои блейды лезет только по 32 гига - старенькие они уже

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> etot biznes ne yavlyaetsya dlya IBM glavnyim.

>Но они же построили и Blue Gene, и Roadrunner. Или они проходят по бюджету на рекламу

Proshu procheniya, no ya byi ne khotel uglublyat'sya v etu temu. Skazhu lish', chto eto razrabotki Research Group v Rochester, so vsemi vyitekayuchimi posledstviyami: "research" ne yavlyaetsya "product".

VIT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В БУДУЩЕМ году в России МОЖЕТ появиться суперкомпьютер, готовый к преодолению петафлопсного барьера.

Ну хоть правду сказали...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>>Kstati, skol'ko budet stoit' uvelichenie pamyati, skazhem v 2 raza, na 160K uzlov?

> В рублях ? ;) 100 лямов где то по ценам прошлого года :)

> Хотя эт конечно зависит от того-сколько памяти стояло :)

Ostanov tozhe poschitali, ili na goryachuyu vrubali? A posle vklyucheniya skol'ko blokov pitaniya prishlos' smenit'.

Rabotaet - ne trozh'!

Shuchu, shuchu...

VIT
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.