LINUX.ORG.RU

Вышел Calculate Linux 13.4

 , ,


1

1

Вышел Calculate Linux 13.4!

Основные изменения

  • В 64-битных системах добавлена поддержка UEFI.
  • Для hibernation теперь используется TuxOnIce.
  • Добавлена поддержка I/O-планировщика BFQ.
  • Добавлена опциональная поддержка полного удаления ядра при удалении пакета calculate-sources.
  • В состав утилит Calculate добавлена поддержка резервного копирования файлов настроек, совместимая с Gentoo, а также модуль применения изменений аналогичный dispatch-conf, поддерживающий работу как в консоли, так и в графическом клиенте.
  • В установщике расширены опции автоматической разметки.
  • Выполнен переход на новые имена сетевых интерфейсов, используемые в последних версиях udev.
  • Ускорена загрузка сетевых Linux-клиентов при отсутствии сети.
  • Добавлена синхронизация профилей доменных пользователей при перезагрузке или выключении питания.
  • В CLDG и CLDX IRC-клиент XChat заменён на exChat.
  • В CLD в качестве графического редактора дисковых разделов теперь используется GParted.
  • Поддержка GNOME3 прекращена. В состав CLDG включен GNOME 2. В следующей версии мы планируем полностью отказаться от поддержки Gnome.

Состав версий

  • CDS (Directory Server): Bind 9.9.2_p2, Kernel 3.8.4, OpenLDAP 2.4.30, Postfix 2.10, ProFTPD 1.3.4a, Samba 3.6.12
  • CLD (KDE desktop): KDE 4.10.1, Amarok 2.7.0, digiKam 3.0, Chromium 26.0.1410.43, Kernel 3.8.4, LibreOffice 3.6.4.3
  • CLDG (GNOME desktop): Gnome 2.32, Gimp 2.8.4, Chromium 26.0.1410.43, Kernel 3.8.4, LibreOffice 3.6.4.3
  • CLDX (XFCE desktop): XFCE 4.10, Gimp 2.8.4, Chromium 26.0.1410.43, Kernel 3.8.4, LibreOffice 3.6.4.3
  • CMC (Media Center): XBMC 12.1, Kernel 3.8.4, Xorg-server 1.13.1
  • CLS (Linux Scratch): Openbox 3.5.0, Kernel 3.8.4, Xorg-server 1.13.1
  • CSS (Scratch Server): Kernel 3.8.4

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от neocrust

если вы не против то отвечу я :) /var/lib/layman/calculate/profiles/calculate #там use,keywords и тд /var/lib/layman/calculate/profiles/templates/3.1 #там шаблоны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

когда - когда ушла от модели развития дебиана; что - функционал. В чём прикол задавать один и тот же вопрос несколько раз, если на него уже ответили?

spirits25
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

повторяю: когда она потеряла и что?

Повторяю: когда ушла от модели развития дебиана. Удобства управления системой, жизнеспособность.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

что за пакет то такой?

Это не пакет, а версии пакетов. Ветви дистрибутива, как пример. Хотя даже дебиану в этом далеко до генту той же.

В этом и преимущества кальки - она улучшает юзабельность ни на каплю не отходя от преимуществ генту. Уникальная система.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня никаких данных нет, участвовать в бесполезном споре не понятно о чем и не понятно с кем тоже желания нет. В том опросе я вообще за Гном2 голосовал. И сейчас бы проголосовал тоже за Гном 2.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spirits25

Если читали, то наверняка заметили строчку

Кого догонять? KDE? Не, это бег на месте. Такого не надо.

Автор данной строки как бы намекает нам, что гном ушел далеко вперёд. В связи с чем автор был ткнут носом в статистику, которая говорит нам что автор не прав. По просьбе дать другую статистику автор, намекнул на то что с анонимусами не общается. Так понятнее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ему самому гном2 больше по душе. Он также признал в начале спора «Разные пользователи принимают по разному. Всем не угодишь.» К чему вообще дальшейший спор о «мне нравится малина, а мне клубника»? Или это просто очередной повод поспорить о любимом?=) Если так, то гном3 гомно, хфсе круче всех, ИМХО!

spirits25
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, в самый раз. Более того, у меня в одном кармане есть мелочь, а в другом семечки, но тебе я их не дам. И телефон с камерой, позвонить тебе тоже не обломится :-Р

Lennart
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Просто попробуй Cinnamon.

Пробовал. Он от обычного Gnome 3 почти не отличается. А то, чем он отличается (внешний вид), мне вообще вообще безразлично.

rtvd ★★★★★
()

За отсутствие Gnome3 незачёт. За Gnome2 - ещё больший. Я понимаю что Gnome3 всех задолбал своей постоянной несовместимостью от версии к версии и всякими грязными хаками с раскладкой клавиатуры, но это во-первых не значит что всем эти грязные извращения не нравятся, во-вторых это не повод сувать мертвеца второгнома (ещё ладно, если бы форк поставили, а так вообще ахтунг), а в третьих кому нужны все эти понты? По мне так XFCE ещё больший труп чем второгном и было бы логичнее отказаться от него, чем сувать этот промежуточный и никому не нужный костыль.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Накосячил с доменом, не calculate.org, а calculate.ru. И проблема в том, что git.calculate.ru по прежнему не доступен. А сайт проекта я и без тебя знаю анонимус.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Вы просто его не умеете готовить. А то, что у вас 8-и ядерный процессор, то это сугубо ваши трудности, это абсолютно не означает, что у всех есть такой (тут саба делает все правильно). Пакетный менеджер кривой? Так напиши свой, а на форумах сидеть и жаловаться на судьбинушку, это все удел комплексов. Нехватает функционала - напиши сам

anonymous
()

В состав CLDG включен GNOME 2.

Откопали стюардессу.

Pakostnik ★★★
()
Последнее исправление: Pakostnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты идиот? Я не пользуюсь ни тем, ни этим

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

справедливости ради стоит заметить, что сейчас оно поднялось и работает.

daemonpnz ★★★★★
()

Для начала заглянем сюда, т.е. в багтрекер - он показатель работоспособности системы в целом и загрузки в частности, а потом будем рассуждать что хорошего, а что плохого там.

Russische_Abbattar
()
Ответ на: комментарий от kraz5

Тут отдельная тема была... про это но если вкратце.

Нормально выглядеть Gtk3, без всяких гигантских кнопок и заголовков.

Линзы (поисковики с превьюшками и спец параметрами поиска вроде категорий или размеров файлов). У меня стоит дополнительно поиск github wikipedia и сейчас буду смотреть/восстанавливать book линзу так как у меня куча книг в calibre.

Управление с клавиатуры удобно и хоткеи используют Super клавишу так что с моим Emacs не пересекаются.

Ну всякие мелочи вроде сделать окно на пол экрана, притянув его в угол, или визуально соединенные рабочие столы так что окно можно с одного на другой перетянуть.

HUD - текстовый поиск по менюшкам, хоть и не во всех приложениях работает, но очень удобно

В отличие от GnomeShell, Unity используя полупрозрачность Compiz сделало все компоненты адаптируемыми под цвет обоев)) Кроме Gtk тем настраивать особо ничего не надо... хотя и в Gnome2 так)) Единый вид/стиль и на нетбуке не большом мониторе.

DR_SL ★★★★★
()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)

1) англ. авторов убог. причем там, где даже «знать» ничего не надо, просто посмотреть как написано в зиллонах подобных случаев. 2) со здравым смыслом у авторов примерно как с английским. 3) оно не умеет в виртио (?) 4) оно не устанавилвается

anonymous
()

переход на новые имена сетевых интерфейсов, используемые в последних версиях udev.

мудаки тупоголовые с комплексом неполноценности разрабы этого udev

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Адамбаев, Нуртас Абаевич или таки Ундасынов, Нуртас Дандибаевич?

они разрабы калькулятора? бяку такую наваяли

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.