java ещё ладно, а вот mono, видать, скоро совсем в генте всё.

Зато с python, C, C++, Fortran хорошо. С vala, lua, go, rust должно быть неплохо.

зачем он нужен, когда есть arch Debian или на худой конец open suse Devuan?

Fixed

Редакции с Windows GNOME нет? Эталонное ненужно.

Fixed.

А так в стабильной ветке 8. OpenJDK 11 давно есть в тестинге.

Ужас. В этом отношении Федора таки лучше.

Видимо...

а вот mono, видать, скоро совсем в генте всё.

Настолько «нуно» это вот mono…

Процесс стабилизации достаточно своеобразен - т.е. необязателен, если никто не просит. В генту нет 6исего сложного в том, чтобы поставить отдельный пакет из тестинге и откатиться потом обратно. Если это не glibc.

да, я знаю про рра'шки, но мне нравится заниматься развратом и собственноручно ковыряться и ставить и убирать нужные галки
там 1000 hz вмазал, там high latency вмазал.
кстати, убунту вроде до сих пор собирает ядро с таймером 100 гц под десктопу.

Присоединяюсь к вопросу, на кой было из-за ядра ливать на рачик?

да он жирный троль арчехейтер на самом деле. делает всё возможное, чтобы рачеров все ненавидели

Да вы и сами неплохо справляетесь. Зачем еще тролль?

проброс видюхи подойдет тем у кого игровой сервер, играть больше не на чем, а vds медленный и дорогой

Пчему не используете CONFIG_PREEMPT=y

устройства некоторые так не работают же

https://forum.calculate-linux.org/t/calculate-linux-windows-10/10605

Ну то есть я отталкиваюсь от мысли: я должен знать что ‘media-gfx’- это раздел отвечающий за графику. Хорошо а за звук будет отвечать что - ‘sound-blaster’? Мне немного смешно это становится, учитывая, что лебианоподоьными пользуюсь давно мне концепция такая кажется неправильной

мне концепция такая кажется неправильной

Что вас смутило в названии media-gfx? А как бы вы назвали этот раздел?

А не надо знать, можно посмотреть, ебилды же просто файлы разложенные по папкам, да и не сотни тех же, вроде. Открыть файловым менеджером /var/db/repos, и видно все категории.

media-sound/*

https://packages.gentoo.org/categories

Но поначалу да, непривычно. Я в 2004 названия новых софтин не мог запомнить: k3b, xmmp и прочее. Но у меня тогда с интернетом плохо совсем было.

из-за лога wayland в 25 Гб

o_O что это за дичь?

Будущее за Android Desktop

Никогда, никогда из Calculate ничего хорошего не выйдет, потому что их команда - говно как люди (по крайней мере некоторые, и их лидер, раз таких держит).

Из-за этого они недобирают разработчиков, и функционал их системы недостаточно развит.

Nix обогнали их, Android тем более. Дальше будет хуже - забвение и стагнация.

Если проследите вверх по треду, то вам станет понятно, что сравнение манжарки было с рачиком и другими рачефорками, которые как и манжарка имеют графические инсталяторы и местечковые тулзы, и вопрос про то, что непонятно почему хайповая именно манжарка, в этой связи, даже с учётом ваших «пояснений» остаётся без ответа, ведь приведённый вами пример применим ко всем остальным.

Есть некоторый софт, который адекватно работает только в 8ой версии, в том же Дебиане её было выпиливали, но из-за требований по зависимостям в стейбл вернули по бэкпортам, а в тестинге так положили, параллельно с более свежими версиями лежит в обоих.

Я пользуюсь Jitsi, без проблем он пашет как раз только с 8ой версией. С более свежей либо вообще не заводится, либо срёт рандомными ошибками.

Аналогия хреноватая как раз. потому как на бабу сёрно деньги идут как ни крути. Да и там чот было про любовь и готовку. Готовит такая баба в данном случае яичницу, варит пельмени и заваривает дошик и… и усё! А на счёт любви… ну мозг она тебе будет переодически отлюбливать, рандомно, как обновления будут закатываться.

Да, я понимаю, после Дебианобунт с их дотошным подходом к сортировки и описаниям, всякие рачигенты в этом плане отсталые. Гентушный менеджер пакетов ещё и тормозной как эстонская черепаха, однако все его минусы перекрываются его плюсами. Не пользовал NixOS, он говорят тоже умеет ролинг и отлично умеет, как и гибко ставить разные версии пакетов, но кроме него, из известного гента самая гибкая в плане возможностей иметь необходимые версии пакетов в системе, причём не как у рачика - бежать всей системой вперёд паравоза, а можно иметь разные компоненты разной степени свежести, если нужно постабильнее.

Есть флаги, которые позволяет иногда регулировать нужные вам зависимости.

Но как по мне, одно из самых главных, это независимость от майнтейнеров, не нужно руками руковать пакеты как в дебианобунтах, система сама их собирает, нужно только иметь ебилд, который если его нет ни в портажах, ни в оверлеях намного проще написать самому, чем в том же Дебиане правильно и по фен-шую собрать пакет. А если представить, что вам нужно несколько пакетов, то быть «сам себе майнтенер» много проще в генту, именно благодаря её фичам.

А сабж же содержит пачку сомнительных решений, благодаря которым прибавляется головняков. Если жрать что дают, то лучше жрать то, что распространяется массово через известные торговые сети или рестораны, проверено санэпидстанцией и опробовано кучей народа. А если готовить самому, то на кой «готовить» типа суп, но из сомнительной доставки жратьбы «на неделю», где какие-то мутные полуфабрикаты, но типа ты сам их выбрал, жри теперь, и будь что будет. На мой взгляд перспектива такая себе.

А это, вангую, вяленый потёк как течная сучка и засрал место

какие, например

О, не только я один за людей заметил, значит это не мои придирки и не мерещилось. По поводу забвения не соглашусь, сабж набрал таки себе фанбазу, достаточно фанатичную и местами упоротую, пока они живы - будут юзать-тестить. Пока есть контора, которой сабж нужен, она его будет пилить, а с учётом любви хозяев к изобретению своих велосипедов, проект в обозримом будущем не загнётся. Разве что случится что-то печальное, ведь bus factor у сабжа много хреновей чем у слаки, хреновей чем у войда и альпина. Это кстати ещё один минус у сабжа.

И на фига ? Этих дистрибутивов уже девать некуда, расплодилось как кроликов. И у всех глюк на глюке и глюком погоняет. Причем у всех разные))). Лучше был бы один, ну два, но вылизанных до блеска, чем куча разного говна

«Уже» здесь лишнее. Этот дистрибутив появился довольно давно, около пятнадцати лет. Вот статейка на хабре, от того же lautre где он кратко рассказывает что, зачем, почему и когда. Странно почему ее здесь никто до сих пор не вспомнил. Статья 2010 года, дистрибутиву уже тогда было года три, если не пять. https://habr.com/ru/post/101698/

250 generic, 1000 lowlatency

ну OpenRC бесполезная поделка с бесполезными разрабами которые постоянно всё ломают,смотри реализацию opentmpfiles и недавние маски нового релиза openRC из-за абсолютно тупых багов, хотя за пару лет (в прямом смысле, релизов пару лет не было) можно было сделать и нормально. Так что openrc это тупик. Я не об этом, а вот об этом.

Исправлена настройка сети при первой загрузке, приводившая к запуску NetworkManager вместо OpenRC.

Я конечно понимаю что дистр пилят вчерашние студенты в душе (ибо на такую поделку надо не очень много энергии и не очень много знаний, утилиты управления/установки тебе студент третьекурсник напишет. Хочется проффесионального подхода.

ну OpenRC бесполезная поделка с бесполезными разрабами которые постоянно всё ломают

Так про что угодно можно сказать. Покажи где ничего постоянно не ломают и старые баги не проявляются после их закрытия.

Дистрибутив появился как потребность в собственном решении на основе Gentoo.

Лучше был бы один

И кто должен командовать этим «парадом»? Подожди, подожди. Предлагаю Slackware - он и так был одним из первых; до сих пор существует; не мечется хаотично от решения к решению - предсказуем.

Я надеюсь, возражений нет? Ты же не предложишь наплодить других вариантов, если тебя этот не устроит.

ты же понимаешь что «сломали и починили» и «сломали в октябре прошлого года и до сих пор починить не можем» и «сломали, потому что не тестировали свой код вообще» это разные вещи? Вопрос не в том, что сломали, вопрос в том что не починили под разными надуманными предлогами тривиальные вещи. Да и OpenRC разработка по сути мертва, а все ключевые разработчики gentoo сидят на systemd насколько мне известно.

все ключевые разработчики gentoo сидят на systemd насколько мне известно.

А мне вот неизвестно. Да и в stage3 базовый + документация прежде всего на openrc ссылается, а упоминание systemd как дополнение идёт.

Ну даже если разработка мертва, он и так в большинстве случаев работает.

«сломали, потому что не тестировали свой код вообще» это разные вещи?

Ну да, такого-то никогда и нигде небывает больше.

Ты уж определись починили в итоге или нет. А то странно, если не починили, а пакет размаскировали.

Код свой покажи. ПрофессиАнал… Общие слова, болтовня всякая и прочие бла - бла - бла.

Я не претендую на звание дистростроителя в отличие от питерской клики. Вопросы?

А с гномом сборка где?

Не собираюсь пользоваться вашим дистрибутивом, но таки интересно.

Гном был выпилен примерно в 2010 году. Задрали идиотские изменения. Пользуйся крысой. Она, кстати, у них самая стабильная. Практически ноль проблем. Кеды чуть хуже все таки. Я думаю это из за того что в них изначально понапихано намного больше.

Пользуйся крысой. Она, кстати, у них самая стабильная.

Ага, видел я как эти ваши Xfce работают с HiDPi, мой 4K она тупо не может нормально смасштабировать.

Ну вот тут прошу прощения - про этот баг просто не знал, я не пользуюсь в работе мониторами с 4k. У нас просто принудительно уже пять лет везде используется FullHD, а на игровой машине нет xfce.

перед зеркалом :о)

Фууу…

Какие, например? В куче дистров это дефолт, брат жив.

Между тем, никто приближенный к сабжу мне так и не ответил.

Мне считать, что вы не осилили собрать гном? =]

Ну прям как легендарный Патрек в свои времена.

блобы и фирмвари

По умолчанию используется файловая система Btrfs.

Вот это – зря, до сих пор сырая вещь, не просто так в RHEL её не используют по умолчанию.

Начиная с 4.14 единственная проблема это одна темка для заголовков окон. Фсио.

В настройках окошек выставляешь scale=2, потом в оформлении оконного манагера выбираешь тему xhdpi и перелогиниваешься = профит

Например вот: Debian 10 Xfce 4.16

Я к сабжу не приближен, но отвечу тебе еще раз. Собирали его. Вполне был стабилен и удобен. Пользовался. Потом просто перестали с комментарием примерно такого содержания «задолбали идиотские непредсказуемые изменения». В те времена многие с гнома съехали. А если ждешь ответа - задавай вопрос напрямую в телеге или вк, народу дистрибутив пилит совсем немного, люди занятые.

И кто должен командовать этим «парадом»? Стандарты, например. Почему то производители тех же гаек, винтов и болтов не изобретает каждый свой вариант резьбы. Берешь любую гайку определенного стандарта и накручиваешь на любой винт. А стандартов не так уж много. Это только в IT все эпоха ремесленников никак не закончится. Даже на мануфактуры Нового времени никак не перейдут))). Каждый ваяет что в голову взбредет по своим лекалам.

Нужны международные стандарты, спецификации. На формат программ, драйверов, ОС и т.д. Чтоб не было программ, написанных для Windows или Linux, устройств для Windows, драйверов для Windows. А чтобы были программы,написанные для стандарта ISO-такой то там, устройства стандарта такого то с драйверами под такой то стандарт. А уж M$, различные фирмы, сообщество, кто угодно ваяет свои поделия под эти стандарты. Не удовлетворяет этим стандартам, не можете продавать и распространять. Как сейчас приняты жесткие стандарты в той же пищевой промышленности на содержание разных веществ. В IT не хватает стандартизации, строгих международных норм и правил. Сейчас полная анархия.