LINUX.ORG.RU
Всяко лучше чем Plan9, и ip-радио из дистрибутива играет
anonymous
()
а русский там до сих пор через жопу и кои8?
пока не сделают нормальную поддержку интернационализации (utf8) место этому отстою только на всяком устаревшем дерьме вроде спарков и прочей экзотики,
которую выкинуть жалко, а использовать для серьезных задач невозможно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
hehe Plan 9 otrodias' unicode byl... no na russkij, izvestno, nikto ego ne perevodil... tam i s framework'om tugo... gettext nado by re-implementnut'... s uchetom oshybok.
McLone
()
Ответ на: комментарий от anonymous
не бздя не нужна==бзя нужна

тобиш тебе бзя нужна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
бзя всегда нужна (кто её не пробовал не вщёт)
tomas
()
Не БСДя очень нужна для запуска всякой спаркъ-рухляди (32 и срультра на эсбасах), всякого старья на мипсах
и моторолах, а также для использования игровых приставок в качестве компов, правда знал я одного хакера,
который на мусорке нашел на столько старый РС-6000, что его даже Нет не поддерживала. Но найболее реальное,
ИМХО, ее применение всякие наладонники и PDA.
И еще: сколько должно пройти лет, чтобы она начала поддерживать ia64. Или я это событие не заметил?


XCHG
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Re: пока не сделают нормальную поддержку интернационализации (utf8) место этому отстою только на всяком устаревшем дерьме вроде спарков и прочей экзотики, которую выкинуть жалко, а использовать для серьезных задач невозможно..

Ндаа.. то есть наличие интернационализации автоматом делает что угодно "годным для серьезных задач"? И потом для какой именно задачи Вам не подходит нетбзд? Впрочем, для десктопа тем более на экзотических платформах вроде спарка она не очень. На sparc64 проблемы с фреймбуфером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XCHG
Ну почемуже, на ноуте очень неплохо смотрится. Только не надо про рухлять, Типа чиста крутой пацанский ноут. NetBSD , с ливе сд пошла без проблем, OpenBSD ацтой, в readme правда было написано что не дочитав этот реадми вы нихрена не поставите. Что собственно и произошло, наученный горьким опытом readme для FreeBSD, прочитал. А толку-то, эта сволочь (FreeBSD а не то что вы подумали) глюкнула и перестала запускать программы, перезагрузка не помогла, RIP кароче. Откатился на дебайн.
ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db
()
отличная новость! ждем 2.0.20 и можно юзать на боевых сервочках!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от tomas
Думаю глюкнула всетаки freebsd, день она всетаки както отработала. Впрочем разбор полетов уже поздно производить в связи с моральным устарванием.

PS readme до конца читать - вы издеваетесь да?

ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db
()
Ответ на: комментарий от XCHG
>чтобы она начала поддерживать ia64. Или я это событие не заметил?

Наверное тебя отвлекли, что бы поменять памперс.
Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
>чтобы она начала поддерживать ia64. Или я это событие не заметил?

Наверное тебя отвлекли, что бы поменять памперс. Sun-ch # (*) (15.04.2005 17:34:15)

Хехехе, смешно уел.:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Дя, Сан-чо, пампелс. Ути пути. А может она плосто его не подделживает, лаз на главной стланице в списке платлолм ia64 нет?
Или подделзывает, но так хленово, что им стыдно плизнаться?
Так что плоапглэйсдь свои поглемушки.


XCHG
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>пока не сделают нормальную поддержку интернационализации (utf8) место этому отстою только на всяком устаревшем дерьме вроде спарков и прочей экзотики,которую выкинуть жалко, а использовать для серьезных задач невозможно.

Bla-bla-bla ... АКСИОМА №1: Там где пользуют поддержку русского на utf8 - серьезных задач не бывает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XCHG
> Не БСДя очень нужна для запуска всякой спаркъ-рухляди
> сколько должно пройти лет, чтобы она начала поддерживать ia6

Ты сам на свой вопрос ответил
Когда ia64 состарится, тогда и ищи NetBSD под неё :-)
bochs ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.