2Irsi: Кстати, просвети, M$ Office под маками в нативном режиме работает? Я помню, несколько лет назад Office под маками запускалось весьма ДООООЛГО (сначала запускался эмулятор Win32, а потом уже сам офис).
Все осталось по-прежнему или все-таки макросаксы научились писать софт под маки? (впрочем, они софт писать никогда и не умели... ни под какую платформу).
2R00T: это кто-то был истинным извращенцем. :) Нативный MS Office для маков существует уже лет десять как минимум. Помнится на 8.1 я пускал еще Word 6, 5.5 имхо тоже был... Для десятки MS Office X (что-то среднее между MS Office 2000 и MS Office XP) вышел где-то через полгода после выхода MS Office 2000, сейчас актуален MS Office 2004 - как принято слегка усовершенствованный вариант MS Office 2003 для писюка.
Правда портируется не все, некоторых програм нет, например имхо нет Visio, но основные - Word, Exel и аналог Outlook есть. В 2004 вроде еще Project портировали, но не уверен ибо не пользую. Еще не помню портирован Access или нет, что тоже не очень важно, ибо на маке полно Personal DB, которым Access в подметки не годиться...
Кстати - то как портирован софт под мак, это то, с чего у MS однозначно надо брать пример. Внешне портированный софт совсем не похож на писюковые аналоги, но зато прекрасно вписывается в маковское окружение.
Почему-то в тут тему не дает постить (даже после ввода пароля говорит, что постинг только для зарегистрированных пользователей - маразм!), поэтому отвечаю здесь:
> Дорогой macavity, ты сильно ошибаишьси, если думаешь что если заглядывать дяде Гейцу в рот и лизать ему попу, то станешь таким же богатым :-) Нет у твоего идола никакого понимания, повезло ему просто один раз, а потом уже не выпускал свою удачу из рук хитрый Билли. chucha
Дружок, а я не стыжусь того, что читаю книги. Почему чтение книг ты сравниваешь с заглядыванием в рот или лизанием жопы - это я судить не берусь, но постоянно присутствующие онанимусы с псевдопсихологическим уклоном это дело быстро продиагностирут. :->
Насчет "повезло", то позволю с тобой не согласиться, дружок. Вспомни компанию Netscape. Когда то ей принадлежало 90% "рынка броузеров". Гы. :-> Я даже участвовал в баталиях на тему "захуа MS выступает со своим эксплорером, когда все уже порешено давно"... Я тогда утверждал, что через три года Netscape будет забыт. Мне тогда тоже указали на пристрастное отношение к MS (мне, блин, у которого слака стояла уже 94 году в качестве Xterm к сановскому серваку - правда ставил и админил не я!), но толку то что? Netscape уже помер (и не один раз), а IE совсем наоборот.
Я же не призываю всех молится на Билли, я советую прислушиваться к тому, что он говорит! Потому как то, что говорит "лидер Debian" можно пока (!!!) читать только погыкивая. Я уж не говорю, о периодически публикуемых здесь "релириозных агитках" о свободном ПО (поднимите руки те, кто ЧИТАЛ GPL и комментарии к ней на сайте GNU?)
зы: Если кто-то считает себя умнее в ИТ/бизнесе чем Билли, то пусть задумается над тем почему он беднее Билли....
Извини, но ты похоже такой же фанатик, как и местные пионеры. В речах твоего Билли столько же интересного сколько в этом интервью лидера дебьяна - нуль. "Если ты такой умный то почему не богатый" - порочная логика, объяснять почему так мне лень, подумай сам или книжку умную почитай, А.С. Пушкина например :) Для того чтобы задавить нетшкаф имея монопольное положение на десктопе ума много не нужно было. Пусть гугла задавят, вроде 100 раз уже обещали, а родные работнички почему-то msn пользоваться не хотят.
> Почему-то в тут тему не дает постить (даже после ввода пароля говорит, что постинг только для зарегистрированных пользователей - маразм!), поэтому отвечаю здесь:
> Извини, но ты похоже такой же фанатик, как и местные пионеры. В речах твоего Билли столько же интересного сколько в этом интервью лидера дебьяна - нуль.
Дружочек, ну ты их хоть читал? или все по старинке "не читал, но осуждаю!" :->
> "Если ты такой умный то почему не богатый" - порочная логика, объяснять почему так мне лень, подумай сам или книжку умную почитай, А.С. Пушкина например :)
Да тебе все лень: думать лень, объяснять лень! Пушкина ты читал хоть или как в школе прошли, так уже и его читать лень?
> Для того чтобы задавить нетшкаф имея монопольное положение на десктопе ума много не нужно было.
Ну, епт, канэшна! А IBM вынести с ранка операционок для PC? А PerfectOffice кто сейчас помнит? А VisualBasic... Ага, все это без большого ума...
> Пусть гугла задавят, вроде 100 раз уже обещали, а родные работнички почему-то msn пользоваться не хотят.
Ну поживем - увидим. Майкрософт не идеален, но глупо отрицать его влияние на все аспекты ИТ. Если ты это не понимаешь, то о чем тогда нам тут разговаривать. :->
> Кстати - то как портирован софт под мак, это то, с чего у MS
> однозначно надо брать пример. Внешне портированный софт совсем не
> похож на писюковые аналоги, но зато прекрасно вписывается в маковское
> окружение.
Полностью согласен! Очень приятно, что под Макинтошами MS продукты выглядят именно как Mac продукты.
>>>Я тогда утверждал, что через три года Netscape будет забыт
> Причем ничего удивительного в этом нет. IE изначально был бесплатным и поставлялся с операционкой.
Угу, это сейчас, когда Oracle можно скачать с их сайта бесплатно, а новый Solaris так вообще будет нахаляву. А тогда, от Microsoft чего-то бесплатного не ожидал никто. Согласись, что то, как продвигался IE было эффективно, и будучи реализованно по-другому, могло не сработать...
> ну и на хрена тогда нужен ентот ляпикс? Если под Windows все без вайнов пашет..
а пое^Hкувыркаться, как же? В смысле, о потомках... В смысле, что оставишь потомкам после себя, как отметишься в истории, реализуешь свои творческие замыслы? :)