LINUX.ORG.RU

Журнал BSD — ищем авторов!

 , , , , ,


0

0

Журнал BSD — это бесплатный журнал o BSD на английском языке, доступный каждому.

Cвежий (август 2010) номер журнала

После многочисленных отзывов со стороны наших читателей из русскоязычных стран, мы решили собрать команду и создать русскую версию журнала! Первый выпуск планируется в сентябре, и если вы хотите участвовать в его создании — пишите сюда: olga.kartseva@bsdmag.org

>>> BSD Magazine



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Creed

Сказочные хомячок. Есть google, google reader.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сказочные хомячок. Есть google, google reader.

Банальные рабы не нужны.

anonymous ()

даю идею будущим автрам: провести «правильное» bsd-шное тестирование ZFS а то вон фороникc уже добивает эту бздю даже убунтой.

TheMixa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

> Зачитал одну статью, остальное по диагонали. Никак не могу сообразить на кого расчитан этот журнал, кто аудитория? Попытка соблазнить новообращённых школьников-бубнтоидов в бсд? Но реклама на страницах совсем не на них расчитана. На опытных админов? Ну разве что с точки зрения размахивания гламуром перед лицом соблазняемых секретарш...

Журнал рассчитан на широкую аудиторию нормальных людей, интересующихся UNIX-системами, с которыми работать _приятно_ - а это именно BSD. Потому что линукс скатывается уже куда-то не туда, превращается не пойми во что (win95?). И если бубунтоид это осознаёт, то значит он не совсем пропащий и есть шанс вытащить его из этого болота в прекрасный мир BSD. А остальные станут лоровской шушерой, которая тут постит унылые потуги «пошутить» про кладбища, но таких и не жалко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Журнал рассчитан на широкую аудиторию нормальных людей, интересующихся UNIX-системами, с которыми работать _приятно_ - а это именно BSD. Потому что линукс скатывается уже куда-то не туда, превращается не пойми во что (win95?). И если бубунтоид это осознаёт, то значит он не совсем пропащий и есть шанс вытащить его из этого болота в прекрасный мир BSD. А остальные станут лоровской шушерой, которая тут постит унылые потуги «пошутить» про кладбища, но таких и не жалко.

Ну правильно, BSD же не катится. Трудно куда-то катиться в закопанном состоянии.

anonymous ()

>решили собрать команду и создать русскую версию журнала!

давно пора. надоело словарь открывать. пусть линуксоиды надувают щёки перед друг другом в знание англосакского. русским не надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>постит унылые потуги «пошутить» про кладбища,

Мне кажется, тут считают, что чем больше шутку повторяешь, тем она смешнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если закапывать BSD, тогда и SSH закапывать надо, а в этом случае вы не получите удалённый доступ к серверам.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Трудно куда-то катиться в закопанном состоянии.

делишся опытом? не надо. скучно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Если закапывать BSD, тогда и SSH закапывать надо, а в этом случае вы не получите удалённый доступ к серверам.

Блесни логикой, обоснуй утверждение.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> я бы и заплатить непрочь за интеречные обзоры/статьи :)

Сколько? Да и корректор будет?


Я не богатый буратино и доход с блога едва оправдывает расходы на хостинг :) но всё же, чтобы немного разбавить то, что есть, и несколько повысить наполняемость блога (один пост в сутки всё же маловато), я готов платить рублей по 50 за приличный обзор или статью. Думаю, для среднего студента это не так плохо :)

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

> я готов платить рублей по 50 за приличный обзор или статью.

Щедро, эдак Вы лучших авторов из Ведомостей и Коммерсанта к себе в бложик переманите!

Думаю, для среднего студента это

Вспоминается «пять старушек - рубль».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, щедро или нет, а платить-то из своих :) блог не ради прибыли создавался... И все обзоры на нём писались for fun.

Кстати, мне бы такое предложение в бытность студентом, когда линуксом уже увлекался и это было очень интересно, а денег на инет не было. Последнее откладывал на инет и раз в неделю-две ездил через весь город в глав офис прова, чтобы 2-3 часа инета купить... Тогда бы я и по 20 рублей любой обзор написал бы ))

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

OpenSSH пишется под OpenBSD, не будет BSD, разработчкики перестанут поддерживать и даром им ненужный левый порт своей программы в Linux.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>OpenSSH пишется под OpenBSD, не будет BSD, разработчкики перестанут поддерживать и даром им ненужный левый порт своей программы в Linux.

А что разве сами разработчики поддерживают порт на Linux? Форкнут да и все если надо будет.

TheMixa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

> я готов платить рублей по 50 за приличный обзор или статью

Не годится. Вы можете рассчитывать максимум на 300 знаков.

Думаю, для среднего студента это не так плохо :)

За приличный обзор не важно студент это или нет.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

ну что ж, значит будем дальше своими силами :)

vovans ★★★★★ ()

Интересно, почему на ЛОРе так ненавидят BSD? Больше чем винду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Патамушта интерактивная работа в командной оболочке — не основная сфера деятельности таких систем, как *BSD. BSD рассчитывались на серверное/необслуживаемое применение по принципу «настроил и забыл», когда командная оболочка интерактивно применяется в худшем случае — «раз в год на час». Нечего в них тыкать лишний раз пальцами — оно и так работает как часы не переставая, решая серверные задачи.

Вот только сделать анализ работы системы - вещь полезная. Правдва почти все админы будут просто в старкрафт рубиться пока проблема им в жопу колом не воткнется.

anonymous ()

Почитал номер по ссылке. Странноватый немного. В основном авторы хвалятся как они запускали примитивный софт на старых компах. И при этом еще была куча проблем.

I had tried FreeBSD many years ago and the one reason I hadn't continued with it was that I could never get X Windows working. After trying several other Open Source operating systems, I didn't care if X Windows worked, I just wanted a fast, stable system. I checked the specifications and it looked like FreeBSD would load in 64 MB RAM which is what I have. Why not give it a try? It was fairly easy to get the basics up and running, but there are only so many command line, curses and slang based programs out there. I still wanted to run a few favorite GUI applications. I had heard about running programs like mplayer with Framebuffer support in Linux. However, FreeBSD doesn't offer that ability.

Обратите внимание на выделенные слова. Это в 2010 году то!

Armed with two copies of my xorg.conf files from previous Linux installations, I tried to generate a file that would get X Windows running on FreeBSD. It took me a day and a lot of looking up details in the forums as well as referring to those files to get X Windows finally working. I highly recommend the April 2010 BSD Magazine article X11 without dbus/hald and with three kings which illustrates some of the tips I needed to make my system work.

Еще мило было когда рассказывали о установке MidnightBSD через обычный инсталлер FreeBSD, который я не сразу осилил. И это после фразы

we wanted to create an entire desktop centered BSD from the kernel all the way up to the standard applications. We want a BSD that a grandmother could install and use.

Кажется у автора бабушка еще мейнфреймы с завязаными глазами собирала.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vovans

> ну, щедро или нет, а платить-то из своих :) блог не ради прибыли создавался... И все обзоры на нём писались for fun.

Кстати, мне бы такое предложение в бытность студентом, когда линуксом уже увлекался и это было очень интересно, а денег на инет не было. Последнее откладывал на инет и раз в неделю-две ездил через весь город в глав офис прова, чтобы 2-3 часа инета купить... Тогда бы я и по 20 рублей любой обзор написал бы ))

Хм... подработка студентов в кафешке - минимум 80 рублей в час. Написать обзор - часа 2-3, если не больше. Если только ЧСВ повысить, но для этого свои бложки создают и потом пытаются за копейки его наполнить :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в кафе не каждый захочет подрабатывать. И не каждому это понравится. А копаться в линухах и получать за это хоть что-то, сидя дома за компом/ноутом... Это совсем другое.

Часа 2-3 — это только на начальном этапе. В принципе, оно-то можно и больше, наверно, платить, если будет за что... Но хз, я никогда этим не занимался...

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

ну, а сколько, по-вашему, стоит приличный обзор?

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Господа, а почему бы не делать один толстый непотопляемый журнал nix-тематики вместо 10-ки дохлых изданий для приверженцев культа той или иной реализации? Ну UNIX System V, ну BSD... Да всё это очень условно, со временем взаимопроникновение идей и софта сделало то, что мы имеем - современный мир nix-систем, - гомогенным. Так почему бы не выразить это в едином журнале под названием UNIX

помню лет 10 назад был журнал «Открытые системы» — это не оно?

dilmah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

> ну, а сколько, по-вашему, стоит приличный обзор?

Платят в основном за число знаков. Естественно, сильно зависит от того, кто пишет и как пишет. Ориентируйтесь на 150-300 р. за 1000 знаков.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Написать обзор - часа 2-3, если не больше.

У меня на статью в 20 тысяч знаков при условии, что я в курсе дела уходит как минимум три дня. Это если фуфло не гнать. А если не очень в курсе, то время сильно удлиняется.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

н-да... неслабо :( такой ценник я не потяну...

vovans ★★★★★ ()

Предлагаю таки наконец создать журнал, посвященный плеерам под Линукс.

rmnrskj ()
Ответ на: комментарий от rmnrskj

Ага предлагаю создать журнал посвященной команде find,потом grep и т.д.))

pylin ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.