Технология Highly Avalable Storage

что саныч, отращиваешь порубленный скор новостями? радуешь :)

Если речь про ядро FreeBSD, то какого это явно не указано в тексте?

А что, zfs уже запортили в линакс? Я пропустил такой исторический момент?

available

Во-во, «Ядро» - это закрепленная торговая марка за ядром Linux. Поэтому нечего народ в заблуждение вводить.

>Если речь про ядро FreeBSD, то какого это явно не указано в тексте?

это указано явно, рубрикой

Ну и при чём тут zfs? Просто «ядро» подразумевает именно ядро linux (на данном сайте, во всяком случае). Пишешь про другие системы – будь добр указать.

Да кто на них смотрит, на эти рубрики?

>Просто «ядро» подразумевает именно ядро linux (на данном сайте, во всяком случае).

4.2

Метки то разлепите :}

Ну, блин, прям как виндузятники: ОС=windows, браузер=IE...

>Да кто на них смотрит, на эти рубрики?

Все, у кого есть глаза и мозги.

>Во-во, «Ядро» - это закрепленная торговая марка за ядром Linux

Разве что в твоих больных фантазиях.

ИМХО все очевидно из контекста. В линаксе нет ни zfs, ни geom-классов, а ссылочка ведет на lists.freebsd.org.

> ОС=windows, браузер=IE...

На сайте, посвященному винде, первое было бы верно.

На данный момент среди открытых систем есть линукс и все остальные. Соответственно, всё остальное надо конкретизировать. Тем более, что сайт посвящен в первую очередь линуксу (а прежде чем про opensource.ru писать, сами проверьте).

Во-во, «Ядро» - это закрепленная торговая марка за ядром Linux

Разве что в твоих больных фантазиях.

Пруф

Было бы замечательно, если ты выступал по существу обсуждаемой темы.

Ой, подумаешь, в мало кому нужную систему добавили очередную фиговину. Наверняка на линуксе всё тоже самое можно делать уже давно.

Оказывается зарегистрированной ТМ является «Linux kernel oops».

Они сделали DRBD, молодцы.

Осталось написать под фряху кластерную ФС, чтобы можно было нормально использовать это в режиме primary-primary.

>это указано явно, рубрикой

Что, и в OpenBSD это теперь есть?

Знающие люди пишут

«DRBD, which is on the market for a long time already can operate also only in primary-secondary configuration for production uses. Eventhough it supports primary-primary configuration, it is not recommended for production use»

>Оказывается зарегистрированной ТМ является «Linux kernel oops».

А в бзде «Flash removal surprise».

>Знающие люди пишут

Какбэ клал я на авторитет автора этих строк большой прибор.
Очередной необоснованный маркетоидный высер в стиле «наши слоны лучше, ибо ваистину так!»

Primary-primary DRBD + GFS отлично работает в продакшене. А наши конкуренты с OCFS гоняют, и тоже отлично работает.

>«it is not recommended for production use»

Ололо, а бздя типа рекомендована для продакшна? Покажи мне этого вендора.

>«DRBD, which is on the market for a long time already can operate also only in primary-secondary configuration for production uses. Eventhough it supports primary-primary configuration, it is not recommended for production use»

Это не официальная точка зрения серьезной организации, а частное мнение, причем мнение красноглазого фанатика, которого обогнали конкуренты, обогнали очень сильно. Между строк явственно проглядывает бессильная ярость.

Такая информация не заслуживает ни малейшего доверия.

В общем, ничего кроме лулзов, из представленной реплики не получается.

Я лично терял данные на xfs. И этот опыт перевешивает весь победно-триумфальный пердеж который я мог тут про нее прочесть.

Циско, микрософт, одна контора которые делает магистральные маршрутизаторы с сотней гигабитных портов. Понятно, что они берут код и пилят под свои нужды, благо лицензия позволяет.

>Понятно, что они берут код и ПИЛЯТ под свои нужды, благо лицензия позволяет.

Да-да, пилят. А в чистом виде юзать - божеупаси. Критерий готовности для продакшна - официальная поддержка оси вендорами железа.

Да всем покласть на вендоров. Проект по сути академический, финансируются в рамках университетских програм и отдельными фирмами.

Основные цели - проведение исследований и обучение студней.

>Я лично терял данные на xfs.

А я лично терял данные на ZFS. Тоже dd if=/dev/zero делал :)

От это вот хорошо. Давно пора ЗФС поковырять, давно пора.

Добавьте метку freebsd, чтоб линупсоиды не ныли.

>От это вот хорошо. Давно пора ЗФС поковырять, давно пора.

Слеш ми много смеялся.

слешъ ю болен.

>слешъ ю болен.

Да нет, смех был абсолютно здоровый.
Действительно, один забавный человек неправильно пишет новость, а другой забавный человек делает из нее совершенно неправильные выводы и начинает писать бред.

Скажу вам по секрету, сабж никак к ZFS не относится.

на kernel.org же не бздяшное ядро)

>линакс

К логопеду, быдло!

>В линаксе

К логопеду, быдло!

>Основные цели - проведение исследований и обучение студней

Ergo: красноглазая студенческая поделка не нужна.

>линупсоиды

К логопеду, быдло!

>А что, zfs уже запортили

Говно в ядре не нужно.

> Один из авторов порта zfs, Pawel Jakub Dawidek добавил в ядро новый geom-класс, позволяющий иметь когерентную реплику блочных устройств хостов в сети, независимо от типа storage и файловой системы. При отказе master-узла, его функции автоматически передаются одному из slave-узлов, совершенно прозрачно для клиента.

Столько нерусских слов, можно было сразу на английском оставить.

// Pawel Jakub Dawidek - Павел Якуб Давидек (польск.), когда постеры перестанут бояться использовать кириллицу?..

> когда постеры перестанут бояться использовать кириллицу?..

Один из создателей зээфэс...

По крайней мере имена. В который раз уже. Выглядит непрофессионально.

К названиям файловых систем прикладываются другие правила несколько, можно оставлять латиницей :\

> Выглядит непрофессионально.

риальнэ?

К названиям файловых систем прикладываются другие правила несколько, можно оставлять латиницей :\

ожегов в курсе?

> Осталось написать под фряху кластерную ФС

С учетом, что все ФС под «фряху» заимствованные, то это будет Hammer FS (больше, вроде, негде взять). Только зачем тогда DRBD?

> поддержка оси вендорами железа.

Вендоры железа не будут поддерживать BSD ОС, когда есть GPL. Перепиливание под свои нужны, но не поддержка.

>С учетом, что все ФС под «фряху» заимствованные, то это будет Hammer FS (больше, вроде, негде взять). Только зачем тогда DRBD?

Проще изначально DragonFly использовать, если она позиционируется как кластерная ось.