LINUX.ORG.RU

FreeNAS 0.7

 , , ,


0

0

Вчера вышел релиз FreeNAS 0.7. FreeNAS — специализированный дистрибутив FreeBSD, предназначенный для быстрого развертывания сетевых хранилищ. Поддерживаются протоколы FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI.

В числе основных новшеств:

  • Использование в качестве базы FreeBSD 7.2.
  • Полная поддержка ZFS.
  • Добавлен web-интерфейс для пользователей.
  • Обновление версий ряда программ (Samba 3.0.37, transmission 1.72, lighttpd 1.4.23, ProFTPD 1.3.2a, e2fsprogs to 1.41.8, iSCSI initiator 2.2.3, fusefs-ntfs/ntfs-3g 2009.4.4).
  • Множество багфиксов.

А разработчики FreeNAS тем временем рассматривают вопрос о переходе с кодовой базы FreeBSD на Debian GNU/Linux. Приводятся следующие аргументы:

  • Трудоемкость процесса переноса FreeNAS на базу FreeBSD 8.
  • Большое количество ошибок в системе FreeBSD.

    The FreeBSD ports system is great, but i do not want to waste my time by fixing build problems, i only want to install and use software. Implemenmting the services and WebGUI is time consuming enough.

    My decision to use Linux for the next version was because there are too much bugs in the core FreeBSD system. Simply have a look into the bug tracker.

  • Linux поддерживает гораздо больше оборудования, чем FreeBSD.

Также в числе преимуществ Debian GNU/Linux упоминаются: большое сообщество, удобная система управления пакетами, хорошая документация.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: замена RPD в люниксе... от anonymous

>Хочется привычне, стабильные vuze, linuxdcpp, тем более на памяти экономить ныне не прилично.

Торренты отлично пойдут через ktorrent (вот уж летает по сравнению с vuze), который - внимание - предоставляет легкий веб-интерфейс с паролем и всеми делами.

Я так с работы на закачку ставлю торренты.

Для веб-интерфейса когда-то использовали valknut + http-plugin. Искать было нельзя, только добавлять. Как сейчас - хз.

А у mldonkey должен быть вебинтерфес, если очень сильно хочется осла. Однако в последнем имхо путное и быстрое кончилось еще года два назад - одна реклама да фэйки остались.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> Продакшн и без стабильного ядра - ололо

Толстый троллинг от огромного зеленого? Хочешь стабильности - бери RHEL/SL/CentOS. Там тебе и 5 лет стабильности, и бинарная совместимость.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> а еще реализацию отдельных для каждого jail пространства идентификаторов процессов (pid),

А оно надо ?

> идентификаторов пользователей (uid)


Ой, что, у OVZ этого нет ? :-)

> А еще возможность создания вложенных jail внутри jail, с более жесткими ограничениями.


Может и интересно, но, пока, вижу не сильно много вариантов применения и ни одного 100% необходимого.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> имеет самостоятельную фактически полноценную сеть?

с vImage умеет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от APM

> Что по настоящему удивляет, дык это прямо какая то необъяснимая ненависть к фряхе. Чем она вам мешает?

А чего ожидать если на сайт "Русская информация об ос LINUX" приходят BSD'шники хвалить свою систему? Хвалили бы на каком-нибудь своём форуме :-)

> Заменить dummynet/ipfw лялихом в мало мальски сложном случае это ж просто утрахаться с мегабайтами команд tc. кому это нужно?

Ну вообще такие слова стоит подтверждать примером, иначе выглядит как грубый троллинг.

Впрочем, не исключено, что какие-то вещи во FreeBSD лучше. Но это не значит, что система лучше в целом. А о недостатках её сторонники предпочитают не говорить. Хороший приимер - относительно недавно исправленное зависание если забыть отмонтировать флешку. А установка на логический диск (в расширенном разделе) - этой возможности во FreeBSD ведь нет (недавно кто-то про это писал)?

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

Если он крякнется то за гарантией ты на eBay побежишь? Я думаю месяц простоя тебе гарантирован!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.