LINUX.ORG.RU

Порт легендарного UNIX Version 7 на x86

 , , , , ,


0

0

В январе 2002 года компания Caldera International, Inc. опубликовала исходный код UNIX Version 7 (известный также под названием V7), который был был выпущен в 1979 году компанией Bell Laboratories и, по-существу, являлся первым портабельным юниксом.

Недавно компания Nordier & Associates портировала V7 на процессоры c архитектрурой x86. В релиз, распространяемый под лицензией BSD, входят компилятор С, основанный на Amsterdam Compiler Kit (ACK), C-Shell, утилита more, а также редакторы ex и vi.

Скачать релиз можно здесь.

Также доступен образ виртуальной машины для VMware.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Ramen

кстати а кто нить на виртуал бокс эту штукенцию ставил?

Gorthauer ★★★★★
()

Если бы это родили на 20 лет раньше, а меня на 30, скачал бы :)

eugrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nao

>вы ни с кем не путаете некрофилов? :)

не, оно старенькое и маленькое, сравните с современными размерами...

во, и я о том же, разнашивать прийдется однако...

hokum13
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> всем желающим предлагается установить чистый юникс и оценить все ужасы окружения GNU :)

fixed

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

не хочу разводить старый флеим, но замечу всё таки, что слово GNU (покрайней мере в моём словаре) является словом как минимум ругательным. более кривой реализации окружения, да и libc в придачу я ещё не встречал.

свежий байспиль: сижу в общем, кодю один быдло-поект на сях. ловлю не далее как два часа тому назад один очень фееричный баг. пол часа разборок да чесания репы выводят виновника на свет: гнутый getopt().

честно признатся такой засады от реномированого glibc я не ожидал. пришлось костылять. вот так вот.

bsd'шный же libc ведёт себя как положено.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emaxx

> Кстати какие у него фундаментальные недостатки?

на вскидку: root user, sockets (как ортогональная концепция к `everything is a file`), mainframe design, отсутствие однородного GUI, и т.д.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>У нас как-то лаба была по основным утилитам юникса. Подготовил пример с использованием 20 GNU-шных команд. Когда составлял протокол на Tru64, а потом на FreeBSD, неприятно удивился))

Если лаба по командам юникса - идём сюда - http://www.unix.org/online.html , и читаем до наступления просветления. А ПОСЛЕ просветления решаем - что и за что хаять. Солярис им понимаешь не угодил... То же самое касается писания программ на C. А то очень вы, граждане пионеры достали своим bzero и прочими гнутостями.

kors
()

Жду, когда SCO Unix под GPL выложат!

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от kors

> очень вы, граждане пионеры достали своим bzero и прочими гнутостями.

Бгг. И эти люди имеют наглость называть кого-то "пионерами".

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kors

> А ПОСЛЕ просветления решаем - что и за что хаять. Солярис им понимаешь не угодил...

Действительно. Кому же может не угодить соляркин tar, например? А 0-day в телнете доставил лулзов исключительно красноглазым ограниченным линуксоедам.

ubber
()

Ну славно отметили сорок лет системе тридцатилетней давности релизом! Поставить что-ли на старый первый пень... :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kors

>Если лаба по командам юникса - идём сюда - http://www.unix.org/online.html

зачем же туда? есть прекрасные утилиты GNU, которые покрывают тот же фнукционал, но гораздо более адекватны и настраиваемы. В рамках работы использование утилит GNU допускалось. Разницу в функционале можно оценить хотя бы по манам...

melkor217 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.