netbsd rulez

Э? Я не понял чегото? NetBSD и так уже есть под PPC. В чем смысл криков-то?

А в чём приемущество такой мультиплатформености? Производительность, поддержка железа да и вобще поддержка для любой из платформ там наверняка хуже.

#     #                 ######   #####  ######
##    #  ######   ##### #     # #     # #     #
# #   #  #          #   #     # #       #     #
#  #  #  #####      #   ######   #####  #     #
#   # #  #          #   #     #       # #     #
#    ##  #          #   #     # #     # #     #
#     #  ######     #   ######   #####  ######

NetBSD

товарищи x86 не вечен - совсем не вечен ..... и посему стоит думать о мультиплатформенности

> Э? Я не понял чегото? NetBSD и так уже есть под PPC. В чем смысл криков-то?

Не путай архитектуру процессора с платформой.

Судя по происходящему на рынке скоро останется один x86, x86-64 и ia64 :)
Alpha - практически загнулась
HP - планирует перейти на Itanium
Sun пока борется, но терпит убытки

Один Интел гордо и свободно.....
С АМД ;)

А по моему..... будующее за мультиплатформенностью т оесть дома у меня допустим одно что нть там а на работе один спарк стоит и одна и та же ось ... тока не знаю пока какая

Для SPARC-а есть своя родная OS. Зачем там NetBSD, если конечно это не какой-то древний и покрытый пылью, а значит без всякого суппорта комп?

Как раз наоборот. Не столько потому, что "бдущее за", сколько потому, что "в будущем будет так:" :-(((

Хе. Пофигу все это. Так и я могу устроить серию криков, как я портировал линух на новую платфрорму у себя дома - мамку поменял и кернел перекомпилил ;)

Родная для спарка OS страдает слишком многими проблемами чтобы ее можно было рекомендовать как универсальную OS для платформ на базе процессоров sparc32/sparc64

Вот, интересно, давно работаю на NetBSD и все жду когда ж кто-нить сделает YesBSD или DaBSD?

green: ну и какими же например проблемами?

Нпример глюками, например очень малым количеством софта (доступного софта, если кто не понял). Коммерческим компилятором и тп.

Ну уж у солярка по приведенным тобой критериям как минимум в том же положении, что и линух - а чаще даже намного лучше - ибо много нужного комм. софта (purify например). Правда дороговато..

Даеш NetBSD на тостер и на унитаз! NetBSD Rulez! А ваще сделали бы 1.4.4 ..... Размечтался .....

Нет. Глюкает солярка не в пример чаще. Опять же дорогой софт не все могут себе позволить, а gcc там работает криво во многих случаях. А мож дело не в gcc а в ихних либах, но факт.

И какого рода глюки и в чем?

Разного рода глюки в чем угодно. Например в апаче.

Ну хоть один пример можешь привести? А откуда апач брал - с sunfreeware.com или сам собирал? Как решал, как его собирать - как рука взяла или как тот который на sunfreeware.com собран (или как написано в доках)? А еще какие глюки (не в апаче)?

Пример конкретный. апач самособранный с mod_perl и OracleODBC или как оно там модулем который линкуется с .soшками от оракцла вешаецца внутри lwp_чегото_там в ядре. Багрепорт есть даже на апаче орг, и как воркэраунд написано что gcc+ -lthread плюс апач + те самые .soшки от орацла не живут. Ядро их не любит...