LINUX.ORG.RU

FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год


0

0

За год был проделан огромный объем работы, описаны проекты Network Stack Virtualization Project, поддержка sun4v architecture - FreeBSD 7.0 уже работает в multi-user моде, с полной поддержкой оборудования, работы по 10Gigabit Network, проект по Java и т.д.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от stellar

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>pkg_add -r ИМЯ_ПАКЕТА

cd /usr/ports/sysutils/portupgrade && make install clean portupgrade -NPr категория/порт.

И никаких pkg_add!! особенно при апгрейде уже установленного пакета.

anonymous ()

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

молодцы ребята из freebsd конечно, только почему 4.11 по тестам делает 6.1?

нафиг мне рядовому сисадмину провайдера это все:

>Sun4v
>10Gigabit Network
>Java

сделайте плз нормальную поддержку железа + устойчивость на гигабитных скоростях

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

хм, ребята, все ваше нытье нах не упиралось пытаться поставить в продакшн попсовое железо ICH7 и т.д и т.п. смех и безответсвенность. FreeBSD сильна не тотальной оптимизацией железа, как это делают в линукс, почитайте в хендбуке о целях проекта, а потом тяфкайте. Линукс никогда не стать такой простой и логичной системой как BSD. И нестабильность 5.* 6.* была известна _зарание_, кто понимает тот и неудивляется, смена системной архитектуры никогда не была простой. Можете хоть с транспарантами ходить, абсолютно НАКЛАСТЬ. И еще камень в вашу помойку, ваше комьюнити самое неорганизованное комьюнити какое можно только придумать.. Незабывайте что ваша система наз _GNU_/Linux...

abars

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

почитал цели

>>
1.3.2. Цели Проекта FreeBSD
Предоставил Jordan Hubbard.

Целью Проекта FreeBSD является предоставление программного обеспечения, которое может быть использовано для любых целей и без дополнительных ограничений. Многие из нас внесли значительный вклад в код (и проект) и совершенно не против получать за это иногда финансовую компенсацию, но мы определенно не собираемся ее требовать. Мы верим, что первая и основная наша ''миссия'' это предоставление кода для всех, кому он необходим, и для любых целей, так чтобы этот код становился всё более распространённым и предоставлял самые широкие возможности. Это, я верю, является одной из наиболее фундаментальных целей Свободного Программного Обеспечения, и мы с энтузиазмом поддерживаем её.

Тот код в нашем дереве исходных текстов, который попадает под Стандартную Общественную Лицензию GNU (GPL) или Стандартную Общественную Лицензию Ограниченного Применения GNU (LGPL), предоставляется с дополнительными условиями, хотя они обеспечивают только возможность доступа, а не его ограничение. По причине дополнительных сложностей, которые могут появится при коммерческом использовании GPL-продуктов, мы предпочитаем ПО, предоставленное под более свободной лицензией BSD, когда это возможно.
<<


первый абзац ясно говорит о целях, не вижу тут направленности на какое-то спец железо и тд

x97Rang ★★★ ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> молодцы ребята из freebsd конечно, только почему 4.11 по тестам делает > 6.1?

1. _ВСЕ_ кому это было нужно были в курсе про серьезные переделки, еще до появления пятой ветки. Уже не помню подробностей, но на официальном сайте Фри было выложено интервью с далеко не последним человеком в BSD сообществе. в котором было разжевано все, то, что мы сейчас видим. Поэтому те, кто ставит на продакшн 5.х ветку - сказочные долб..бы. Еще раз повторюсь 5.х Это _переходная_ ветка.

2. Сравнивать 4.11 и 6.1 на мой взгляд ну просто не корректно.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>5.x - переходная ветка
>с 6.1 сравнивать некорректно

в 4.11 работать предлагаешь? в системе которой 3 года, с учетом того что это опенсорс =)
проснись, Нео, 4.11 не поддерживается уже...

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>_ВСЕ_ кому это было нужно были в курсе про серьезные переделки, еще до появления пятой ветки. Уже не помню подробностей, но на официальном сайте Фри было выложено интервью с далеко не последним человеком в BSD сообществе. в котором было разжевано все, то, что мы сейчас видим. Поэтому те, кто ставит на продакшн 5.х ветку - сказочные долб..бы. Еще раз повторюсь 5.х Это _переходная_ ветка.

Угу, а 4.x уже не поддерживается. И куда податься бедному юзеру?

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> в 4.11 работать предлагаешь? в системе которой 3 года, с учетом того > что это опенсорс =) > проснись, Нео, 4.11 не поддерживается уже..

В каком месте я предлагаю использовать 4.11? Я предлагаю _НЕ_ использовать 5.х на продакшн.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Угу, а 4.x уже не поддерживается. И куда податься бедному юзеру?

Обычному бедному юзеру начиная с 5.3 можно нормально жить.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

так 5.4 себя лучше показывает, чем 6.1 !!!!
в шестой ветке косяки с SATA, ICH7, em, в 5.4 и в 5.5 этого нет
(говорю про работу серверов в гигабитных сетях)

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>В каком месте я предлагаю использовать 4.11? Я предлагаю _НЕ_ использовать 5.х на продакшн.

А что использовать? Сам же сказал - 5-я переходная. А учитывая что 4-я неподдерживаемая, а 6-я глючная напрашивается вывод не использовать FreeBSD вообще.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

АУУУ!!! Анонимус, который грозился отослать к манам на binary update. Ты где??? Если не заметил мой пост, то я повторю его :-)

===================== Отошлите, пожалуйста, к манам на binary update. В первую очередь интересует, как во FreeBSD одной командой обновить (binary update), например, ядро системы. Напомню, что только за первые два месяца 2006-го года в FreeBSD (ядро системы) было найдено 5 удаленных уязвимостей (ipfw, wifi и т.д.). Где документация о том, как обновить уязвимое ядро BSD? cvsup и компиляция не интересует. Интересует как можно обновить сотню серверов в течении трех минут? В Linux это делается из-коробки. =====================

dmesg ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>АУУУ!!! Анонимус, который грозился отослать к манам на binary update. >Ты где??? Если не заметил мой пост, то я повторю его :-)

Скриптами это все делается -на одном собираешь из исходников -на остальные сбрасываешь ,добавляешь его в загрузчик и перезагружаешь.

Просто основная масса людей не админит в одиночку сотни серверов с фрей одновременно ,потому это и не надо никому особо

>ipfw, wifi

Скажем прямо -не самый веский повод обновляться: файрволом по совместительству мои сервера не работают , так же как и wifi-роутером

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

Мужики, просветите плиз. Вот все говорят что BSD проще и логичнее чем Linux. Я вот честно этого не заметил никак, может я не вкупил какую то секретную траву ?

Ткните плиз пальцем, где она проще и логичнее ?

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

Может железо плохое? inferno# uname -a FreeBSD inferno.smlocal.ru 6.1-RELEASE-p5 FreeBSD 6.1-RELEASE-p5 #0: Mon Aug 28 17:30:39 MSD 2006 builder@inferno.smlocal.ru:/usr/src/sys/i386/compile/GW-PF i386

inferno# uptime 10:56AM up 69 days, 17:12, 3 users, load averages: 1.90, 1.92, 1.41 inferno#

inferno# ifconfig em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500 options=b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU> inet6 fe80::216:76ff:fe58:1de0%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1 inet 192.168.1.91 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255 ether 00:16:76:58:1d:e0 media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex>) status: active inferno# netstat -i em0 Name Mtu Network Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Coll em0 1500 <Link#1> 00:16:76:58:1d:e0 1450086040 0 1024684278 0 0 em0 1500 fe80:1::216:7 fe80:1::216:76ff: 0 - 2 - - em0 1500 192.168.1 inferno 1436995845 - 1024647442 - - em1* 1500 <Link#2> 00:16:76:58:1d:e1 0 0 0 0 0 pflog 33208 <Link#3> 0 0 0 0 0 lo0 16384 <Link#4> 338 0 338 0 0 lo0 16384 localhost.sml ::1 20 - 20 - - lo0 16384 fe80:4::1 fe80:4::1 0 - 0 - - lo0 16384 your-net localhost 207 - 207 - - pfsyn 2020 <Link#5> 0 0 0 0 0 inferno#

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

=)
$ uname -s && uptime
Linux
1:01pm up 290 days, 17:33, 1 user, load average: 0.93, 0.76, 0.51

ps
смотрю у тебя ядро с поддержкой ipv6, юзаешь 6 протокол? :)
вижу em0 и pf есть наверняка, тогда покажи pfctl -si (будем знать количество пакетов которые идут через интерфейс в единицу времени)

x97Rang ★★★ ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

Гы, и еще. Я конечно имею не очень большое отношение к хостинговым компаниям и разным там телекомам, но контачить приходится довольно часто. Так вот... Я вот не могу понять смысл фразы на этом форуме: "Ты не видишь достоинства BSD, так как не работал в крупном хостинге"

Простите меня конечно, но те люди которые работают в этом бизнесе используют всё больше Linux, а BSD там наследие прошлых лет. Притом люди этим наследием явно не довольны и пытаются всеми силами мигрировать на Linux или что реже на Соляру. Это всё мнение людей которые реально собаку съели в этом деле. Единственное кто против этого, это старые матерые админы еще времен Советского Союза, которые уже не могут ничего осилить кроме своей любимой BSD, которые до сих пор твердят мантры:"BSD проще и логичнее, BSD более безопастна, BSD стабильнее".

Просвятите пожалуйста, где же блин собака порылась ?

P.S. Ничего против BSD не имею, пусть живет и развивается, может чего полезного напишут.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>"Ты не видишь достоинства BSD, так как не работал в крупном хостинге"

ну стартовые скрипты в бзд проще и понятнее сделаны ,jail бздшный все же лучше chrootа, ну и самое главное - весь базовый софт и ядро разрабатывается одной командой и соответственно проблем совместимости первого со вторым.

Плюс сама фря -это только один из представителей bsd-линейки ,в которую входят самая портабельная ос в мире -netbsd и cамая же защищенная -openbsd.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>это старые матерые админы еще времен Советского Союза, которые уже не могут ничего осилить кроме своей любимой BSD, которые до сих пор твердят мантры:"BSD проще и логичнее, BSD более безопастна, BSD стабильнее".

Их мнению можно доверять.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от x97Rang

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

не. протокол 6 не юзаю- не выключил в ядре. сервер бэкапный с 1000Мбит-ным интерфейсом. ночью на него сливается около 150-200Гб

inferno# df -h Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/gm0s1a 496M 56M 400M 12% / devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev /dev/mirror/gm0s1e 989M 29M 881M 3% /tmp /dev/mirror/gm0s1f 220G 151G 52G 74% /usr /dev/mirror/gm0s1d 2.9G 37M 2.6G 1% /var fdescfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev/fd

текущаю нагрузка маленькая, а ночью короткая, но интенсивная, так что для меня только показательно вот это: em0 1500 <Link#1> 00:16:76:58:1d:e0 1450086040 0 1024684278 0 0

много пакетов и нет ошибок на протяжении 70 дней- по-видимому драйвер em работает :)

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от x97Rang

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

не. протокол 6 не юзаю- не выключил в ядре. сервер бэкапный с 1000Мбит-ным интерфейсом. ночью на него сливается около 150-200Гб

inferno# df -h Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/gm0s1a 496M 56M 400M 12% / devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev /dev/mirror/gm0s1e 989M 29M 881M 3% /tmp /dev/mirror/gm0s1f 220G 151G 52G 74% /usr /dev/mirror/gm0s1d 2.9G 37M 2.6G 1% /var fdescfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev/fd

текущаю нагрузка маленькая, а ночью короткая, но интенсивная, так что для меня только показательно вот это: em0 1500 <Link#1> 00:16:76:58:1d:e0 1450086040 0 1024684278 0 0

много пакетов и нет ошибок на протяжении 70 дней- по-видимому драйвер em работает :)

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

Софт man portupgrade на предмет ключа -PP

Ядро качаем патчи и собираем их на одном серве и потом последством скрита раскидывается на всех серверах(благо патчи собираются секунды ;) ).Или юзаем модули + sysctl

illusia ★★ ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Отошлите, пожалуйста, к манам на binary update Уже несколько раз повторяли в этом трэде... man freebsd-update это в достаточно свежей STABLE, для всего остального security/freebsd-update Или онлайн: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-update&apropos=0&sek... Сам не пробовал, ибо сижу на STABLE, а оно для релизов (в STABLE невозможно определить версии точно).

> Напомню, что только за первые два месяца 2006-го года в FreeBSD (ядро системы) было найдено 5 удаленных уязвимостей (ipfw, wifi и т.д.). А вот на это ссылки можно? На все 5 _удаленных уязвимостей_. А то что-то запаметовал я... помню только net80211.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от Sun-ch

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

Sun-ch,

позволь с тобой не согласиться, это тоже самое что доверять мнению человека не пробующего и не знающего альтернатив. Хотя в чем-то может быть они и правы, как гласит великий админский завет: "Работает, не трогай !" :) Но вот в чем беда, проверенная временем линейка 4.xx уже брошена, а на новых версиях вылезают разные грабли, т.е. данный зовет уже не работает.

Вернемся к великим знатока хостингового дела, jail может быть и получше chroot'а, но есть в Linux'e штуки и покруче: VSP и т.д., так в чем же всётаки неоспаримое достоинство BSD в гигантских провайдерских конторах по мнению местных воротил этого бизнеса ?

Не флейма ради, хочу для себя выяснить, может как-то я BSD'ю не так вкурил.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Я вот не могу понять смысл фразы на этом форуме: "Ты не видишь > достоинства BSD, так как не работал в крупном хостинге" ... > Простите меня конечно, но те люди которые работают в этом бизнесе > используют всё больше Linux, а BSD там наследие прошлых лет ... > Просвятите пожалуйста, где же блин собака порылась ?

Фряха сильно сдала позиции в силу уже озвученных проблем SMP модели, суцествовавшей в четверке. Думаю она еще наберет очки в свою пользу.

Не знаю как в России, но в пиндосии хостингом зачастую рулят люди, которые ничего не понимают ни в линухе ни в фряхе. Решающую роль в выборе оси играет реклама, наличие контрольной панели и виртуализация.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

дак это не показатель, у меня к примеру есть сервак под freebsd 5.4, 3 интерфейса гигабитных, скорость до 200 мегабит в сек, в день четверть терабайта проходит через него, проблем там тоже нет

а вот когда начнет переваливать за 100000 пакетов (сейчас 20000) тут неизвестно как себя система поведет =)

x97Rang ★★★ ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>Вернемся к великим знатока хостингового дела, jail может быть и >получше chroot'а, но есть в Linux'e штуки и покруче: VSP

а ты его использовал то хоть? Основная масса горе-админов под линуксами даже su+chroot осилить не могут.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

Если линукс не разу не видел, то BSD --- простая и логичная система (по сравнению с виндой). Если видел, то BSD нафиг не нужен.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

а откуда дровишки про "незнание альтернатив"? Я вот однажды разогнал шайку недоделанных линупсоидов и взял одного матерого бздуна.

Так потом нарадоваться не мог, он и Соляру знал и виндовс и линакс как свои пять пальцев. Windows AD поднять или цыску настроить - дык это с полпинка. Правда выпивал в рабочее время, и ген. директора мог на хер запросто послать. Дык у него стажа - 15 лет и работа нервная очень.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от Sun-ch

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>он и Соляру знал и виндовс и линакс как свои пять пальцев.

дык после изучения Соляриса и пить не начать? Так не бывает.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от illusia

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Ядро качаем патчи и собираем их на одном серве и потом последством

> скрита раскидывается на всех серверах(

Пи*дец корпоративный подход. "А мы их скриптиками, скриптиками" :) В сад, играйтесь дальше со скриптиками, скрипт-кидди :) RH Network и обновление по крону само - вот это корпоративный подход.

dmesg ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> gentoo.

Дык вроде собирать софт под линуксом (вообще) некошерно. А разве gentoo не для красноглазых пионеров? :)

> терь вопрос: у генты кроме основного дерева портежей, есть ещё и оверлеи, поддерживаемые энтузиастами(там обычно валяется всякий специфичный софт, вроде voip, xgl-coffee, etc). > Есть ли во фре способы прикрутить альтернативные(причём сразу не один) репозитарии без всякого рода шаманств?

Если установка переменных типа SRCDIR, DESTDIR и т.д. шаманство, то нет.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Отошлите, пожалуйста, к манам на binary update. В первую очередь интересует, как во FreeBSD одной командой обновить (binary update), например, ядро системы. Напомню, что только за первые два месяца 2006-го года в FreeBSD (ядро системы) было найдено 5 удаленных уязвимостей (ipfw, wifi и т.д.). Где документация о том, как обновить уязвимое ядро BSD? cvsup и компиляция не интересует. Интересует как можно обновить сотню серверов в течении трех минут? В Linux это делается из-коробки.

http://www.daemonology.net/freebsd-update/

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от Metallic

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Чтение хэндбука сильно помогает.

В ссылку на debian handbook носом не ткнёте?

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> http://www.daemonology.net/freebsd-update/

Что это за уродство? Какой-то хрен с горы одному Богу известно как что-то собирает и выкладывает. Мне с этого пацака обновляться чтоли? :-) Отличный способ протроянить систему :-) А как насчет электронный подписей? Короче я всё больше утверждаюсь во мнении, что бздня ни на что, кроме как на i386 и роутинг пары десятков компов в инет не способна впринципе. Там где больше двух десятков серверов - начинается нелинейный рост *бли :-)

dmesg ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Пи*дец корпоративный подход. "А мы их скриптиками, скриптиками" :) В сад, играйтесь дальше со скриптиками, скрипт-кидди :) RH Network и обновление по крону само - вот это корпоративный подход.

Это RH Network и кастомизированные ядра может? PS: про freebsd-update(8) уже раз пять сказано было... PPS: где ссылки на те страшные 5 удаленных уязвимостей?

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от Sun-ch

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Я вот однажды разогнал шайку недоделанных линупсоидов и взял одного матерого бздуна. Саныч, 5 баллов :-) Собственно так и надо :-) я начинал с линуха (RH), да и сейчас периодически ставлю линух на новые компы, посмотреть что дети нового наделали, после этого сношу и ставлю то что работает :-) а в остальном, на работе на серваках (больше десятка), дома и на десктопах (у меня их 2 на работе) исключительно фря. а отвечать на выпадки людей которые говорят что фря гавно, а при этом не знают как порты обновляются на фре... да ну их... дети малые... не ведают что творят :-)

Piter ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Пи*дец корпоративный подход. "А мы их скриптиками, скриптиками" :) В >сад, играйтесь дальше со скриптиками, скрипт-кидди :) RH Network и >обновление по крону само - вот это корпоративный подход.

А значит вы все через мастеры делаете? И называете это корпоративным подходом?

Вы бы тогда вернулись чтоли в лоно микрософта ,из которого сюдя по всему недавно и вышли ,притащив с собой привычку все делать через окна мастера.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dn2010

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Если линукс не разу не видел, то BSD --- простая и логичная система (по сравнению с виндой). Если видел, то BSD нафиг не нужен.
я видел линукс. и на десктопы ставил и на сервера...
и больше не хочу видеть (образно конечно, потому что все равно линуксоиды молодцы, и не смотря на разброд и шатания все таки делают много полезного) у себя на рабочих машинах и серверах :-)

Piter ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

2 dmesg: В который раз повторяю: freebsd-update находится в base для относительно свежей 6-STABLE, для остальных портом security/freebsd-update. Ключи есть, указываются в конфиге.

Вы, господин dmesg, окончательно дескредитировали себя. Достойный и адекватный ИТ-специалист, прежде чем принимать решение проверяет все должным образом и, покрайней мере, спокойно выслушает все имеющиеся доводы, а не выкриквает ведикт на основе своих эмоций.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от JB

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>С smp все так же плохо? На двухядерных процессорах releng_6 ведет себя >очень медленно и печально >JB (*) (27.12.2006 17:46:15)

У меня все нормально на RELENG_6_1 :). RELENG_6 ацтой. ЗЫ а шедулер какой? :)

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> А значит вы все через мастеры делаете? И называете это корпоративным

> подходом?

Да, мы покупаем и используем удобные бизнес решения.

> Вы бы тогда вернулись чтоли в лоно микрософта ,из которого сюдя по

> всему недавно и вышли ,притащив с собой привычку все делать через окна

> мастера.

А Вы бы тогда вернулись в песочницу, фанатик-неудачник. Мы будем использовать те решения, которые рассчитаны на enterprise уровень. В том числе и продукцию MicroSoft, если это понадобится. Они и RedHat/Novell в бизнесе понимают, в отличии от вас, фанатиков хреновых. В отличии от Вас я не привязан к игле под названием "фанатизм и преданность чему-то одному". Я использую то, что удобно и требует минимального количество человекочасов затрат.

dmesg ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>А Вы бы тогда вернулись в песочницу, фанатик-неудачник. Мы будем >использовать те решения, которые рассчитаны на enterprise уровень. В >том числе и продукцию MicroSoft,

а можно адрес вашего сервера-серверов в интернете?

Я в доступной форме с помощью kernel panic|слива закрытой инфы из вашей сети покажу что такое использовать бизнес решения от вендора без доработки напильником и патчей.

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> а можно адрес вашего сервера-серверов в интернете?

> Я в доступной форме с помощью kernel panic|слива закрытой инфы из

> вашей сети покажу что такое использовать бизнес решения от вендора без

> доработки напильником и патчей.

Можно: 72.18.133.5 Я даже сделаю подсказку. Удаленная система - RHEL4. Ломай, жду с нетерпением. :-)

dmesg ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от dmesg

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

>Ну, 83.229.137.143, что же ты. Хватит по сайту шарится, ломай давай :-)

гыы я специально скрипт поставлю -который будет у тебя в новый год по сайту лазить с разных проксей. А ты будешь сидеть у консоли весь новый год.Злой и трезвый.

Или может его нах? Просто признай что напильник это все же главный инструмент в работе админа :)

А ломать если и буду -то а) не сегодня б) не с этого ip

anonymous ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> Просто признай что напильник это все же главный инструмент в работе

> админа :)

Напильник, это глевный инструмент в работе неопытного админа, который неправильно выбрал ОС для конкретной задачи. Если постоянно нужно что-то доводить до ума, задумайся о правильности выбранного инструмента. Для каждой задачи надо использовайть _свой_ инструмент.

> А ломать если и буду -то а) не сегодня б) не с этого ip

Да я и не сомневался. Давай давай, как сломаешь, черкани письмецо на root@grandcayman-investment.com :-) Отправлю ящик пива почтовым переводом :-)

dmesg ()
Ответ на: Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год от anonymous

Re: FreeBSD Foundation - отчет за 2006 год

> И нестабильность 5.* 6.* была известна _зарание_, кто понимает тот и неудивляется, смена системной архитектуры никогда не была простой.

Ты конечно не обижайся, но вспомнился анекдот. Приезжает на стройку проверка, и строителей инструктируют, что те всё равно ничего не понимают, поэтому, что бы ни случилось, нужно делать вид будто бы так и надо. И вот на следующий день на глазах у проверяющих у строящегося дома падает стена... Строитель, посмотрев на часы: "15:45, точно по графику".

> Можете хоть с транспарантами ходить, абсолютно НАКЛАСТЬ. И еще камень в вашу помойку, ваше комьюнити самое неорганизованное комьюнити какое можно только придумать.. Незабывайте что ваша система наз _GNU_/Linux...

Что значит "неорганизованное", и почему это плохо? И почему ты говоришь о названии? Да, есть смысл называть систему GNU/Linux, когда речь идёт не об одном ядре, и что из этого?

askh ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.