LINUX.ORG.RU

Обзор достижений NetBSD


0

0

Эммануель Дрейфус (Emmanuel Dreyfus), разработчик NetBSD, опубликовал доклад "What's new in NetBSD?", в котором он перечислил наиболее значимые с его точки зрения достижения NetBSD в этом году.

>>> Доклад в pdf

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Обзор достижений NetBSD

Вступление забавное )

anonymous ()

Re: Обзор достижений NetBSD

Самое главное - то что ее на тостер можно поставить, и на современные пылесосы, а то что отстают ребята по модулю, всеравно. ИМХО опрометчиво на столько архитектур распыляться - пофиг наверное.

anonymous ()

Re: Обзор достижений NetBSD

Считать достижением что NetBSD ещё не умерла - шутка хорошая :) А так приятная система, мне больше чем gentoo понравилась, хотя нет - gentoo мне не понравилась.

los_nikos ★★★★★ ()

Re: Обзор достижений NetBSD

Просто обалдеть. Базовая система теперь бьётся на пакеты, а не ставится строго целиком. Это ж просто праздник духа какой-то. Линуховым дистрибутивам остаётся об этом только мечтать. :) Жаль только, что этот гигантский шаг вперёд ещё только готовится во-первых, и для этого изобрели отдельный (sic!) пакетный манагер - syspkg - во-вторых.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от Teak

Re: Обзор достижений NetBSD

> Линуховым дистрибутивам остаётся об этом только мечтать. :)

При установке Slackware выбери режим expert, и да прибудет с тобой ПатреГ.

BigKAA ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от BigKAA

Re: Обзор достижений NetBSD

Хм. Это была ирония. Шютка в общем. Можно смеяться. Я там даже смайлик для таких как ты поставил.

В лёгкой, искромётной форме я намекнул, что они наконец сделали то, что в линуховых дистрибутивах сделано изначально.

Спасибо за внимание.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от Teak

Re: Обзор достижений NetBSD

Хмм... странные у ТЕБЯ шутки, очень искрометные и не понятные :) Не для нас однако...

BigKAA ()

Re: Обзор достижений NetBSD

оно еще живо? хмм.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от BigKAA

Re: Обзор достижений NetBSD

> Хмм... странные у ТЕБЯ шутки, очень искрометные и не понятные :) Не для нас однако...

Я однако понял, как и многие другие однако.

Чукча писатель?)

Deisler ()

Re: Обзор достижений NetBSD

да, система хорошая, но некоторые вещи позволяют желать лучшего. недавно pcmcia tvtuner подключал, так при включении система просто зависла. Да и как позже выяснилось, ей поддерживаются только одни из первых моделей тюнеров avermedia.

Я уже не говорю по поддержку фотиков и флешек. А для сервера очень неплохое решение. Правда опять же поддержка последних чипсетов тоже не очень хорошо поддерживается

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

isden, скажи тебе, что создатели операционки обидели? или ОСь нарушает твои религиозные убеждения?

Если ОСь есть значит она кому-то и нужна, имхо Больше операционнок! Хороших и разных! ... или бы так и сидели на винде.

GH ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от GH

Re: Обзор достижений NetBSD

> isden, скажи тебе, что создатели операционки обидели? или ОСь нарушает твои религиозны убеждения?

> Если ОСь есть значит она кому-то и нужна, имхо Больше операционнок! Хороших и разных! ... или бы так и сидели на винде.

да нет конечно, что ты.. тут просто некоторое время назад куча народу говорила что типа все, (Net|Open)BSD is dead, и все такое. вот и как-то интересно стало, а чего это, если "анонимные аналитики с ЛОРа" говорят что RIP, а тут такие новости....

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от GH

Re: Обзор достижений NetBSD

PS: а обилие, пусть даже и хороших в чем-то, операционок имхо не есть гут. лучше уж все силы коммьюнити бросить на развитие пары-тройки направлений в ОСестроении чем распылять силы на пару десятков.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

Community, на то и community чтобы думала по разному... Отсюда и получаются разные ОС с разной философией :) И в каждой ОС свои sub-community.

akira_ag ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от akira_ag

Re: Обзор достижений NetBSD

и это есть хорошо, когда такая немерянная куча различных диаспор и конгрегаций? :)

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

> и это есть хорошо, когда такая немерянная куча различных диаспор и конгрегаций? :)

Ничего сильно плохого в этом не вижу. Софт быстро кочует между платформами, как только что-то хорошее появляется на одной - так тут же либо пишут аналог, либо портируют существующее под другую.

И выбор есть - хочешь, Генту, хочешь, Фрю, хочешь - Винду с цыгвынем. ;)

whiskey ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

> лучше уж все силы коммьюнити бросить на развитие пары-тройки направлений в ОСестроении чем распылять силы на пару десятков.

Ну и будет венда.

В прочем я об этом уже говорил ;)

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от whiskey

Re: Обзор достижений NetBSD

> Ничего сильно плохого в этом не вижу. Софт быстро кочует между платформами, как только что-то хорошее появляется на одной - так тут же либо пишут аналог, либо портируют существующее под другую.

одно дело - софт, прикладной ли, системный. ОСи - это совсем уже другое дело. две большие разницы :)

хотя впрочем пусть будет *BSD. ничего плохого кроме хорошего от этого не будет я думаю :)

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

Зачем нужна? хотя бы затем, что на мой древний макинтош ничего другого не воткнуть... вот закончится сессия, распаяю нормально кабель :)

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

>лучше уж все силы коммьюнити бросить на развитие пары-тройки направлений в ОСестроении чем распылять силы на пару десятков

Так, и кто же, интересно, возьмет на себя ответветственность - указать комьюнити единственно верное направление?

anonymous ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от mrdeath

Re: Обзор достижений NetBSD

>Правда опять же поддержка последних чипсетов тоже не очень хорошо поддерживается

не знаю, у меня на многих новых тачках отказывались ставиться линупс, опенок, фря, солярка, а нетка заводилась с первого раза.

soko1 ★★★★★ ()

Re: Обзор достижений NetBSD

Забавно, почитал, улыбнулся.. :-)

MiracleMan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от anonymous

Re: Обзор достижений NetBSD

> Так, и кто же, интересно, возьмет на себя ответветственность - указать комьюнити единственно верное направление?

как и положено пионерам: Ленин, партия, комсомол

dilmah ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от mrdeath

Re: Обзор достижений NetBSD

>А для сервера очень неплохое решение.

В каком месте ? Вот чем именно оно для "сервера" неплохое решение ???

anonymous ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

>куча народу говорила что типа все, (Net|Open)BSD is dead

Да нет что вы, лапти используют многие - целых 10 человек их носят. Иногда.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от GH

Re: Обзор достижений NetBSD

> Если ОСь есть значит она кому-то и нужна, имхо Больше операционнок! Хороших и разных! ... или бы так и сидели на винде.

Может потому и сидим до сих пор на винде потому что силы разбиваются на разные операционные системы вместо того, чтобы сконцентрироваться на одной лидирующей? Разработчики софта тратят силы на кроссплатформенность, новые пользователи сомневаются, какую из систем выбрать (а если зададут вопрос на форуме, то фанаты *BSD обольют грязью Linux, а сторонники Linux сделают то же с *BSD), меньший интерес со стороны производителей оборудования и т.д. Представь, если бы изначально использовалась бы одна свободная система, и это привело бы хотя бы к 10% выйгрышу в распространённости, скорости разработки, и т.д., посчитай, какой выйгрыш мы бы получили к настоящему времени.

askh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от askh

Re: Обзор достижений NetBSD

Никакого выигрыша мы бы не получили. Абсолютно. google://mythical man-month

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от askh

Re: Обзор достижений NetBSD

> ... потому и сидим до сих пор на винде ...

Сидите и дальше... Меня лично все устраивает :)

> *BSD обольют грязью Linux, а сторонники Linux сделают то же с *BSD

Мне, допустим все равно, какое ядро будет использоваться - главное чтобы оно поддерживало необходимое железо и стабильно работало. А вот в количестве ОС(как комлексов, а не одного ядра) и дистрибутивов вижу только плюсы: у каждой/каждого своя идеология, определенные стремления и в конечном итоге у меня таки _есть выбор_ что именно использовать. Конкуренция тоже немаловажный фактор - будь всего одна ось/дистрибутив и мы будем ждать каких-то нововведений и прочих радостей очень долго.

codebuger ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от mrdeath

Re: Обзор достижений NetBSD

и чем оно для серверо хорошее? железо не поддерживается, может там супер пупер фаервол?

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от GH

Re: Обзор достижений NetBSD

>Если ОСь есть значит она кому-то и нужна,

логично. а вы не могли бы привести пример использования этой операционки где не справиться линукс к примеру, может она мне тоже нужна а я и не знаю.

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

>PS: а обилие, пусть даже и хороших в чем-то, операционок имхо не есть >гут. лучше уж все силы коммьюнити бросить на развитие пары-тройки >направлений в ОСестроении чем распылять силы на пару десятков.

тоесть ты запрещаеш людям разрабатывать свои операционки? :) нехорошо

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

>и это есть хорошо, когда такая немерянная куча различных диаспор и >конгрегаций? :)

а еще на свете существует множество национальностей, всех расстрелять :) оставить одних белых (к примеру) :)

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от codebuger

Re: Обзор достижений NetBSD

> А вот в количестве ОС(как комлексов, а не одного ядра) и дистрибутивов вижу только плюсы: у каждой/каждого своя идеология, определенные стремления и в конечном итоге у меня таки _есть выбор_ что именно использовать.

В итоге всё равно выбирается одна система, которая используется для разных задач. Хотя по поводу дистрибутивов я с тобой соглашусь, но дистрибутивы - это уже более высокий уровень.

Естественно я не предлагаю запретить выбирать :-) Но лучше сознательно сделать самый правильный выбор - в пользу наиболее перспективной свободной системы. Даже если есть система, которая только незначительно хуже.

> Конкуренция тоже немаловажный фактор - будь всего одна ось/дистрибутив и мы будем ждать каких-то нововведений и прочих радостей очень долго.

Есть очень сильный конкурент, который некоторое время назад мог себе позволить нас даже не замечать :-) Ты думаешь его недостаточно?

askh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от alt0v14

Re: Обзор достижений NetBSD

> логично. а вы не могли бы привести пример использования этой операционки где не справиться линукс к примеру, может она мне тоже нужна а я и не знаю.

+1.

> тоесть ты запрещаеш людям разрабатывать свои операционки? :) нехорошо

да пусть разрабатывают сколько влезет :) если времени вагон. но подумай, от чего будет больше пользы - если тысяча человек будет каждый клепать свой дистр или та же тысяча будут совершенствовать один-два? :)

> >и это есть хорошо, когда такая немерянная куча различных диаспор и >конгрегаций? :)

> а еще на свете существует множество национальностей, всех расстрелять :) оставить одних белых (к примеру) :)

хотите таки втянуть меня в нацпол-флейм ? фигвам :Р PS: сравнение не совсем корректно. я бы даже сказал - совсем некорректно.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

>да пусть разрабатывают сколько влезет :) если времени вагон. но >подумай, от чего будет больше пользы - если тысяча человек будет каждый >клепать свой дистр или та же тысяча будут совершенствовать один-два? :)

так в том-то и загвоздка, что нет такой организации в 1000-2000 человек, есть свободные люди, которые занимаются тем, чем считают нужным. И в этом есть плюс, каждый человек есть личность, исходя из этого одинаковые задачи можно решить _по-разному_, кто-то хуже, кто-то лучше, понимаешь? :)

>хотите таки втянуть меня в нацпол-флейм ? фигвам :Р PS: сравнение не >совсем корректно. я бы даже сказал - совсем некорректно.

не хочу :), не корректное значит не корректное, спорить не буду.

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от askh

Re: Обзор достижений NetBSD

>> А вот в количестве ОС(как комлексов, а не одного ядра) и дистрибутивов вижу только плюсы: у каждой/каждого своя идеология, определенные стремления и в конечном итоге у меня таки _есть выбор_ что именно использовать.

> В итоге всё равно выбирается одна система, которая используется для разных задач. Хотя по поводу дистрибутивов я с тобой соглашусь, но дистрибутивы - это уже более высокий уровень.

Я не проффесионал-админ/программер, серьезными работами не занимаюсь, (кучи серверов с тысячами клиентов у меня нет, супер разработок не веду). Но выбираю две системы:

OpenBSD - сервера общего назначения (mail/www/gateway/...)

- с сегодняшнего дня еще и на десктоп себе поставил

Gentoo Linux - сервера для собственных разработок (в основном БД)

- десктопы, на которых работает написанный мной софт (клиенты к БД в основном)

Ubuntu Linux - там где юзер просто хочет ходить в интернет, слушать музыку и не отнимать у меня время.

Windows XP - там где юзер баран, не поддающийся переобучению, или у него специфический софт, запускать который под nix-системами у меня нет ни времени, ни желания, ни мозгов.

В итоге имею три системы + два дистрибутива одной из них. Я не спорю - они взаимозаменяемы в принципе (ну кроме оффтопика конечно :)) ), но выбираю то, что в конкретной ситуации для меня удобнее.

codebuger ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от isden

Re: Обзор достижений NetBSD

>да пусть разрабатывают сколько влезет :) если времени вагон. но подумай, от чего будет больше пользы - если тысяча человек будет каждый клепать свой дистр или та же тысяча будут совершенствовать один-два? :)

Ну ты тоже подумай - вот ты вполне себе уверенно заявляешь что *BSD RIP, и надо сосредоточиться на лучшем - на линухе ... замечу - "imho" ты не ставил.
А вот люди делающие *BSD точно так же вполне себе искренне считают что линукс - RIP :) И что лучше уж сосредоточится на реально перспективной системе _С_их_точки_зрения_ - на *BSD :)
Видишь ли - вот эта свобода - _единственное_ что позволило натянуть коммерчекие ОС! И пока выбор есть - все будет хорошо.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от anonymous

Re: Обзор достижений NetBSD

> Ну ты тоже подумай - вот ты вполне себе уверенно заявляешь что *BSD RIP, и надо сосредоточиться на лучшем - на линухе ... замечу - "imho" ты не ставил.

я такого не заявлял, перечитай внимательнее оригинальную мессагу.

> А вот люди делающие *BSD точно так же вполне себе искренне считают что линукс - RIP :)

Батарейкин тоже так наверное считает ;)

> Видишь ли - вот эта свобода - _единственное_ что позволило натянуть коммерчекие ОС! И пока выбор есть - все будет хорошо.

ты таки меня не правильно понял. я не за ограничение свободы коммьюнити. я за "нераспыление" сил. не за клепание тыщи велосипедов, делающих по сути одно и тоже, а за разработку мегавелосипеда, который сделает коммерческие ОСи по всем показателям (впрочем, уже практически везде делает :)) и перетянет под себя подавляющее большинство пользователей.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от anonymous

Re: Обзор достижений NetBSD

> А вот люди делающие *BSD точно так же вполне себе искренне считают что линукс - RIP :)

Для этого нужно быть упёртыми фанатиками :-)

askh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от alt0v14

Re: Обзор достижений NetBSD

> логично. а вы не могли бы привести пример использования этой операционки где не справиться линукс к примеру, может она мне тоже нужна а я и не знаю.

Аналогия: а вы не могли бы привести пример использования УАЗ Патриот где не справиться Гелендеваген к примеру, может он мне тоже нужен а я и не знаю.

EvAn ()

Re: Обзор достижений NetBSD

Развею несколько мифов по-поводу NetBSD:

- она поддерживает меньше архитектур, чем вы видете в списке;

- поддержка некоторых архитектур унаследованная, т.е. когда-то была включена, и так там и осталась, благодаря нацеленности на портируемость это возможно бесконечно долго;

- никто в NetBSD.org не распыляет усилия, если есть поддержка какого-то железа, то она там навечно, а основными архитектурами являются i386 + amd64, да ARM. Ну еще Motorola 68K, MIPS и PPC.

Есть вопросы к пользователю NetBSD?

EvAn ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от EvAn

Re: Обзор достижений NetBSD

> Есть вопросы к пользователю NetBSD?

Правда, что слово "поддерживает" на языке матерых нетбздешников означает "иногда получается загрузиться".

anonymous ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от EvAn

Re: Обзор достижений NetBSD

у меня нет УАЗ Патриоот, впрочем как и Гелендеваген. НИчем помоч вам не могу.

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от anonymous

Re: Обзор достижений NetBSD

> Правда, что слово "поддерживает" на языке матерых нетбздешников означает "иногда получается загрузиться".

Не совсем так, нужно убрать слово "иногда".

EvAn ()
Ответ на: Re: Обзор достижений NetBSD от EvAn

Re: Обзор достижений NetBSD

> Аналогия: а вы не могли бы привести пример использования УАЗ Патриот где не справиться Гелендеваген к примеру, может он мне тоже нужен а я и не знаю.

Чтобы аналогия была более точной, нужно рассматривать ситуацию, когда оба автомобиля бесплатны (как и комплектующие к ним). То есть пришёл Дед Мороз и даёт на выбор Гелендеваген и УАЗ, оба с бесплатным сервисным обслуживанием :-)

askh ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.