FreeBSD переходит на GCC 3.4.6

ого. почему так тормозим?

Берет пример с Патрика.

Хех. Только собрался было организовать холи вар с линуксоидами, как все неполиткорректные сообщения расстреляли. :)))

Ну это-то зачем постить? Минимальное обновление, целью которого был вовсе не -сurrent, a RELENG_6. После MFC в -current придёт злобный GCC 4.1.2 и всё поломает :)

Кстати, ветка 3.4.x в GCC - это пожалуй лучшая ветка в истории GCC, за что авторам полагается куча решпектов.

а в генте на днях должны 4.1 стабилизировать =)

>а в генте на днях должны 4.1 стабилизировать =)

я пожалуй до 4.1.2 или даже 4.2.2 подожду

а 3.4.6 лучше на данный момент

>а в генте на днях должны 4.1 стабилизировать =)

Ну все седня ночью эмержить буду=)

hm... :)

$ uname -a
NetBSD foo 3.99.23 NetBSD 3.99.23 (GENERIC.MPACPI) #0: Tue Jul 25 23:52:42 NOVST 2006 toor@NBSD1:/usr/build/obj/i386/sys/arch/i386/compile/GENERIC.MPACPI i386

$ gcc --version
gcc (GCC) 4.1.2 20060628 prerelease (NetBSD nb2 20060711)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

наверное и в приближающийся 3.1 внесут gcc 4.1.x

// wbr

А каким образом в BSD системе используется GPL компиллятор?

А что тут такого?

> а в генте на днях должны 4.1 стабилизировать =)

и эти люди говорят что в дебиане софт старый :)

Просто FreeBSD --- это слакварь, в которую добавили кучу багов, кривое ядро, неудобный инсталлятор и "стройную и логичную систему костылей и подпорок" (с)самизнаетекто, чтобы все это работало.

>Просто FreeBSD --- это слакварь

Неа, наеборот.

в бсд-софт нельзя включать гпл-код, наоборот можно - кури тексты лицензий

>Кстати, ветка 3.4.x в GCC - это пожалуй лучшая ветка в истории GCC, за что авторам полагается куча решпектов.

но это только по сравнению с предшествующими, т.к. у 4.1 и compile time и produced code runtime рвут 3.х только так

ps гагага, а какие ж тогда в бсд иксы?

иксы? MITовские

>в бсд-софт нельзя включать гпл-код, наоборот можно - кури тексты лицензий

Ну и в какой-же бсд-софт включили код GCC??

> А каким образом в BSD системе используется GPL компиллятор?

На редкость извращенным: им собрана вся система.

Дык новость "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6" насколько я ничего не понимаю, означает именно использование в BSD-лицензированной ОС GPL кода. Или я чего не понимаю?

>и эти люди говорят что в дебиане софт старый :)

дык в ~x86 уже давно gcc 4ый.

> > Кстати, ветка 3.4.x в GCC - это пожалуй лучшая ветка в истории GCC, за что авторам полагается куча решпектов.

> но это только по сравнению с предшествующими, т.к. у 4.1 и compile time и produced code runtime рвут 3.х только так

Угу, а нестабильность этого самого кода и незакрытые регрессии добавляют пикантности, так что ли? ;)

> ps гагага, а какие ж тогда в бсд иксы?

Да до сих пор древнеегипетские какие-то... это... х86 или что-то в таком духе.

Ну чтож.. Обновляются по маленьку.. Хорошо..

> > в бсд-софт нельзя включать гпл-код, наоборот можно - кури тексты лицензий

> Ну и в какой-же бсд-софт включили код GCC??

Берем любую инлайнящуююся функцию (прям из чейнджлога) делаем рекурсивный греп в /usr/src и сильно удивляемся.

с праздником!

>ого. почему так тормозим?

потому что нет надобности юзать бажное фуфло.

>Просто FreeBSD --- это слакварь, в которую добавили кучу багов, кривое ядро, неудобный инсталлятор и "стройную и логичную систему костылей и подпорок" (с)самизнаетекто, чтобы все это работало.

красноглазие в генах!

Ну и где здесь _исходный_ _код_ GCC??

$ uname -sr NetBSD 4.99.1 $ gcc --version gcc (GCC) 4.1.2 20060628 prerelease (NetBSD nb2 20060711) Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$ uname -sr OpenBSD 4.0 $ uname -srv OpenBSD 4.0 GENERIC.MP#0 $ gcc --version gcc (GCC) 3.3.5 (propolice) Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

> $ uname -sr NetBSD 4.99.1 $ gcc --version gcc (GCC) 4.1.2 20060628 prerelease (NetBSD nb2 20060711) Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

4.99.1? hm.. AFAIR gcc4 внесли в NetBSD где-то в районе 4.99.10 :-?

// wbr

не думал что в netbsd-current уже используется 4-ая ветка.

> не думал что в netbsd-current уже используется 4-ая ветка.

уже как с пару месяцев:

http://mail-index.netbsd.org/current-users/2006/06/01/0020.html

примерно с месяц все как-то утрясалось, в основном сборка пакетов, но сейчас вроде работает вполне стабильно. по крайней мере сама система и gnome/kde/xfce у меня нареканий не вызывают.

// wbr

а в netbsd еще не придумали системы на подобии delta? просто влом из-за несущественных обновлений тянуть здоровенный архив исходников...

> а в netbsd еще не придумали системы на подобии delta? просто влом из-за несущественных обновлений тянуть здоровенный архив исходников...

что такое delta?

// wbr

>что такое delta?

Я думаю он имел ввиду систему delta-up как в генте. Правда и в генте он не всегда прямо работает.

лол, бзд как всегда позади планеты всей, уже 4.х у нормальных людей давно.

да, именно delta-up...

это фишка, которая диффит исходники старой проги и новой, скачивает и применяет...таким образом экономится кучу трафика.

>лол, бзд как всегда позади планеты всей, уже 4.х у нормальных людей давно.

программист великий! напиши свою ось и впендюрь туда хоть VC!

> да, именно delta-up... это фишка, которая диффит исходники старой проги и новой, скачивает и применяет...таким образом экономится кучу трафика.

конечно же есть. cvs называется :)

// wbr

да не, это не то. не эффективно.

> да не, это не то. не эффективно.

ну кому как. по мне так и cvs -z9 up -dP вполне нормально работает.

// wbr

а можно на примере? есть допустим seamonkey-1.0-source.tar.gz, надо получить 1.0.4...распаковываю, залажу в: mozilla и выполняю: ... ?

> а можно на примере? есть допустим seamonkey-1.0-source.tar.gz, надо получить 1.0.4...распаковываю, залажу в: mozilla и выполняю: ... ?

я вообще-то имею ввиду дерево исходников NetBSD и оно естественно доступно через CVS. а что вы будете делать с каким-то там seamonkey я не знаю, этого в базе системы нет :)

// wbr

а, ну дык ёпт)) я при обновлении сам проблем не испытываю=)

я говорил про distfiles из портов.

> а, ну дык ёпт)) я при обновлении сам проблем не испытываю=) я говорил про distfiles из портов.

ну это уже к pkgsrc. нет, бинарных дельт там нет. по крайней мере я никогда не видел. так что или кочать distfile или же уже собораный пакет, но в любом случае делать это придется целиком.

// wbr

> но это только по сравнению с предшествующими, т.к. у 4.1 и compile
> time и produced code runtime рвут 3.х только так
Да-да, конечно. А такая мелкая характеристика, как количество ICEs при компиляции всей коллекции портов FreeBSD у 4.x как c 3.4 соотносится - не задавался сакраментальным вопросом. А зря. Только-только более менее подползают.

не, дельта тоже не бинарные патчи качает. ну ей указываешь например (я никогда с ней не работал, а так, по наслышке):

$deltup seamonkey 1.0 1.0.4

она качает диффы исходников с 1.0 по 1.4, потом ты их применяешь, запаковываешь и кидаешь в distfiles.

>4.99.1? hm.. AFAIR gcc4 внесли в NetBSD где-то в районе 4.99.10 :-?

Затрудняюсь точно сказать, специально не следил.. Просто недавно обновился до current и решил поинтересоваться.. ;-)

>не думал что в netbsd-current уже используется 4-ая ветка.

Однако, да.. Пару недель как обновился.. Пока что всё нормально..

> 4.99.1? hm.. AFAIR gcc4 внесли в NetBSD где-то в районе 4.99.10 :-?

4.99.10 еще не существует:) 4.99.1 это как раз последний current

не знаю, не знаю, вот gcc 3.4.6 не может собрать FBreader,- куча ошибок c std::string, о чем есть соответ. багрепорты