GhostBSD 10.1

т.к. линукс более дыряв и костылен чем винда.

Неумело вбрасываешь....

Да, само юзер-френдли)

А кто тут говорил про юзер-френдли? Ни FreeBSD, ни GhostBSD, ни PC-BSD такими не являются.

Не тебе судить о моих руках, анончик

Ты непризнанный гений, которому приходится уделять свои доагоценные секунды ничтожествам?

Ты смешон, ты косорук, аж дым столбом, не суметь установить фряху - ты действительно не такой как все.))

уделять свои доагоценные секунды ничтожествам?

Да уж уделю тебе внимание :)

не суметь установить фряху

А теперь покажи мне, в каком месте я написал, что не сумел её установить?

FreeBSD не может корректно вырубить мой комп.
А теперь покажи мне, в каком месте я написал, что не сумел её установить?

Аха - эты не ты такой, это гадкая фряшка виновата.))

Откуда вы беретесь такие, непризнанные таланты - непонятно.

Затем же, зачем мне линукс

В Линуксе всё это есть и отлично работает. Человек спрашивает, какой профит от Фри на десктопе

Классический «УМВРЧЯДНТ», в качестве ответа вас устроит?
Да, даже на всех трех ноутах. Причем, и на азусовском ноуте с невидией и ынтелем, не говоря уже о тинкпадах.

Да да, Audio over HDMI/DisplayPort на двух ноутах работает.
Встроенная игрушка-сканер-отпечатков-пальцев - тоже на двух ноутах завелась и активно используется для всяких «su». Вайфай - на всех из коробки завелся. Блютуз - на двух точно, на третьем не знаю, не было надобности.
При переезде откопал МСшную вебкамеру и ТВ-юсб тюнер и ... вы не поверите. А уж про принтер, сканер и всякие беспроводные мышко-клаво-пады и говорить не приходится.

Ну ясен пень что какое-то оборудование на ней должно работать, иначе нахрен бы она вообще такая была нужна? :) Вот только у меня такое чувство, что без переноса свободных дров из линукса тут не обошлось. Хотя утверждать не буду. Графический стек-то точно из Линукса свистнут.

wifi-menu + netctl@auto, и ваши волосы снова станут мягкими и шелковистыми.

Было - неудобно. выпилил netctl и поставил нетворкмэнеджер - зато у виндошного народа менее круглые глаза стали - видят, что всё можно сделать мышой «как в винде»

Графический стек-то точно из Линукса свистнут.

А я то думал, что он ынтеловский. Ынтылем лапчатым впихну^W подаренный. Благо, не под ГПЛ, да и копирайты соответствующие. А оно вон как - из линукса оказывается.
Ну да, бздюки, как всегда, не осилили (просто из принципа) запилить свой КМС с блекджеком и библиотекаршами для ынтело-дров. Взяли, неосиляторы эдакие, почти готовенькое, от прозиводителя :)

А не подскажет ли знающий все Аноним или кто еще, можно ли добиться звука из Creative EMU-0404 PCI? Не новой PCIe, а еще старой?

Вот тут совет изена не помог. Есть еще годовалой тухлости вопрос на форуме FreeBSD про карту той же линейки.

Вкратце, что у меня: ядерные дрова ее видят, но звук никакой не идет в колонки. Громкость везде выставлена на максимум. Если поставить OSS (с пересборкой ядра без драйверов звука), то карта так же определяется, все тесты осс проходят успешно, даже в микшере графическом показывается уровнями, что звук в каналах есть. А в колонках все равно тишина. Устройство вывода по умолчанию менял на каждой, которое определяется у этой карты (всего вроде 4 или 5).

Или никак?

Это называется предсказуемое поведение системы. Если система вела себя так десять лет назад, значит она так ведёт себя и сейчас. Но, линуксоидам не понять.

без переноса свободных дров

Это вот так?
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20070829001634

ХЗ, мне понадобилось часа 3-4 что бы установить и подогнать под себя FreeBSD 10.1 с гномом вместо десктопа, и то, только потому что накосячил при первичной установке и переделывал начисто.

Ну да. Даже в этом ghostbsd есть десктопные проблемы: http://5.firepic.org/5/images/2015-09/17/uxbmq0nt7f64.png - не умеем монтировать ntfs? - надо ковыряться в полисикит и устанавливать ntfs-3g руками

iron

Те, кому нужен скайп 4.3 под фрей, прогулялись в багзилу, поставили патчик на 10.2-стэйбл и радуются жизни.

Т.е. опять руками в консоль и пересобирать ядро

Это так, навскидку. И ещё с пяток таких же проблем, которые никак не позволяют за 4 часа сделать нормальный десктоп.

все вайфайл карточки умеет? (хотябы на уровне Linux)

У меня _ни разу_ не было, чтобы wifi на FreeBSD не завёлся. Но это у меня. Были карточки Atheros, Intel, Ralink. Хотя лет пять назад видел у некоторых кувыркания с NDIS. Но, они и в Линуксе были.

Ага, вот только взято из ядра Linux 3.8

Если система вела себя так десять лет назад, значит она так ведёт себя и сейчас.

Надо же, а я всегда думал что это признак отставания в развитии и скатывания в маргинальщину. А оно воно как. 10 лет. Конечно нам, линуксоидам, с нашими то инновациями такое не понять :)

У меня _ни разу_ не было, чтобы wifi на FreeBSD не завёлся. Но это у меня. Были карточки Atheros, Intel, Ralink.

Когда-то на 8й ветке не умел ралинк ra3090 - приходилось костылить через ndis-wrapper - ещё то глучное поделие

Инновации - это пол-ядра недописанных говнореализаций и системд в придачу?

Когда-то где-то что-то неумел. Теперь, видимо, умеет.

Но я тогда нажрался этого ndis по самое не балуй - в итоге сменил карточку на недобуке, благо ремонтирую электронщину, и есть возможность... http://www.pcbsd.ru/forum/index.php/topic,3306.0.html

Всё, установил я драйвера для nVidia. Установил русский язык и раскладку. Теперь имею что сказать.

Пишу этот пост из неё т.е сеть работает, драйвера видео работают, звук работает. Система совмещает простоту использования Linux дистрибутива и мощь коллекции портов, позволяя скомпилировать с небольшими оптимизациями по быстродействию и отключив не нужную функциональность программы.

пользуюсь фряхой лет 10

с каждым годом она только лучше

считаю что новый пакетный менджер это лютый вин

а крики фряха мертва просто бредом товарищей которые не осили эту систему

таким и виндоус с трудом дается

а есть в репах scratch?

Копирайты,как бы, намекают, не?

Ну а так — grep -I bsd /src
Угадайте, откуда сырцы под двойной лицензией взяты )? А уж на «taken from *BSD» в, казалось бы сугубо ГПЛ ном коде, так и быть, забьем.

считаю что новый пакетный менджер это лютый вин

особо люто там выглядит хранение всего в sqlite, аха. поубивалбы...

И в чём вы предлагает хранить?

Конечно в текстовом формате!1 Как раньше! И, естественно, после каждого обновления пол-часа генерировать INDEX файлы (хотя да, были костыли-велосипеды на перле). Ну или просто не смотреть и не интересоваться обратными зависимостями пакета/порта.

И, естественно, после каждого обновления пол-часа генерировать INDEX файлы (хотя да, были костыли-велосипеды на перле).

Эта фраза, она о чём вообще?

Ну или просто не смотреть и не интересоваться обратными зависимостями пакета/порта.

В старом формате прекрасно отслеживались и прямые (+CONTENTS) и обратные (+REQUIRED_BY) зависимости. pkg_info, соответственно, умело их показывать.

Инновации - это пол-ядра недописанных говнореализаций и системд в придачу?

systemd - это лютый вин! Да и радуйтесь своим shell-простыням, пока можете. Скоро и к вам аналог системды придёт :) Linux впереди всех. А ваша BSD помогает только копирастам.

Что-то и из FreeBSD брали. Никто ведь не запрещает. Но что графика там живёт по сути за счёт Линукса - глупо отрицать. В мире СПО, Линукс в приоритете.

А ваша BSD помогает только копирастам.

Что-то и из FreeBSD брали. Никто ведь не запрещает.

бугага

Одни берут и позволяют брать своё, другие берут - и никому не отдают.

Когда тащат в линукс, то это

Что-то и из FreeBSD брали. Никто ведь не запрещает

Как берут из Линукс в BSD, то сразу нытье «опять стырили, сами не могут».

Двойные стандарты они такие, да.

что за гнилые отмазки? вы же утверждали что BSD помагает только копирастам.

А я и не ныл что «всё тырят а сами не могут». Лично я абсолютно нейтрально отношусь к BSD, это свободный проект и он имеет право на жизнь. Но вот когда адепты культа BSD начинают мне говорить, что мой уютный Линукс - говно, а их «суперсовременная и мейнстримная» ОС - годнота, это вызывает негатив.

Двойные стандарты они такие, да.

Двойные стандарты - это когда говорят что лицензия BSD - самая свободная и свободных, но при этом не против что код под ней закрывают и ничего не возвращают в сообщество (читай разработчики бесплатно пашут на проприерастов).

вы же утверждали что BSD помагает только копирастам.

Под «помогают», я имел ввиду нечто жизненно необходимое для того или иного проекта. Пример - Orbis OS, которая крутится в Playstation 4. Чем FreeBSD помогла Линуксу, без чего он бы загнулся?

systemd - это лютый вин! Да и радуйтесь своим shell-простыням, пока можете. Скоро и к вам аналог системды придёт :) Linux впереди всех. А ваша BSD помогает только копирастам.

Ясно. Понятно.

что за гнилые отмазки? вы же утверждали что BSD помагает только копирастам.

Да не надо ему ничего объяснять. Достаточно прочитать это:

systemd - это лютый вин! Да и радуйтесь своим shell-простыням, пока можете. Скоро и к вам аналог системды придёт :) Linux впереди всех. А ваша BSD помогает только копирастам.

Чтобы понять, что у человека звёздочки в глазах, слюни до пола и фанатизм из всех щелей. Ему не докажешь.

Лично я абсолютно нейтрально отношусь к BSD, это свободный проект и он имеет право на жизнь. Но вот когда адепты культа BSD начинают мне говорить, что мой уютный Линукс - говно, а их «суперсовременная и мейнстримная» ОС - годнота, это вызывает негатив.

Ты припёрся в тред о BSD рассказывать нам как у нас всё плохо и у вас всё хорошо. Ты нормален?

Чем FreeBSD помогла Линуксу, без чего он бы загнулся?

А почему FreeBSD должна помогать линуксу, лол?

Ты припёрся в тред о BSD рассказывать нам как у нас всё плохо и у вас всё хорошо.

Нет, я всего лишь написал новость. И не думал вообще участвовать. Но меня вынудили.

Ты нормален?

Абсолютно, насколько это возможно :)

Чтобы понять, что у человека звёздочки в глазах, слюни до пола и фанатизм из всех щелей. Ему не докажешь.

Интересно, вместо того чтобы ответить что-то по делу, когда вас спрашивали о преимуществах FreeBSD на десктопе, вы ничего толком не ответили. Но зато давали понять, что FreeBSD - единственно правильная система.

Ясно. Понятно.

Мне тоже :)

Интересно, вместо того чтобы ответить что-то по делу, когда вас спрашивали о преимуществах FreeBSD на десктопе, вы ничего толком не ответили.

Взрослым мужчинам уже надоело фанатичной школоте что-то объяснять. Всё есть в гугле.

Но зато давали понять, что FreeBSD - единственно правильная система.

Давали понять? Что за бред? Кто тут знаменем махал и орал, что «линукс вперди планеты всей», я чтоли?

Взрослым мужчинам уже надоело фанатичной школоте что-то объяснять. Всё есть в гугле.

У вас какая-то нездоровая ненависть к фанатикам. Каждого человека, у которого есть личные убеждения в чём-то, так называете. Для меня вот вы тоже выглядите фанатиком. Вопрос был вполне безобидный, без подвоха. Но вы только ответили «Затем же зачем и Линукс». Но ничего конкретного. Я вот пока не освоил FreeBSD, третий день только тыкаю. Пока никаких преимуществ не нашёл. 5 лет сижу на Линуксе, так что сравнить будет с чем. Удачи!

PC-BSD и GhostBSD как раз таки являются.

Только недавно заработал мой TP-LINK WN-725 v3

А чипсет какой?

Это не наброс. Увы. Линукс нужно чаще винды обновлять из-за дыр.

Плодить много разных не нужных сущностей (сборок) это сейчас в тренде! Вы чего не знали?! :)

Но вот когда адепты культа BSD начинают мне говорить,

По унылости вброс напоминает ононимно-опеннетный.

читай разработчики бесплатно пашут на проприерастов

Там М$ вроде бы выпустил свой дистр пингвина.
http://azure.microsoft.com/en-us/blog/microsoft-showcases-the-azure-cloud-swi...

Ну-ка, можно ссылочку на сырцы?

Кстати, когда берут готового пингвина и поверх него ставят проприетарное ПО и все это запихивают в телефон/телевизор/и т.д, то разработчикам от этого огромный профит идет или как? Ну а че - «Они открыли НАШ код! И добавили даже свой конфиг, чтобы загружаться с своей железки! Этолютыйвин!». Или даже «Они вкатали к нам в ядро поддержку загрузки своего проприетарного блобика - УРРААА товарищи! Так победим!!»

ЗЫ:
А че там с корейской версией пингвина, кстати? Сырцы уже выложили или где? )

Эта фраза, она о чём вообще?

Обратные зависимости.

В старом формате прекрасно отслеживались и прямые (+CONTENTS) и обратные

Угу, угу. Только было это дело не сильно быстрым. Да даже тот же «pkg install -n foo», который покажет все, что будет тянутся за этим пакетом - зело быстрее. А уж аналоги «pkg rquery %rn» какие были? Только в портах искать, т.е. или через индекс или запасшись терпением. Ну и раздолбать базу пакетов теперь все же сложнее - и вообще, какой смысл реализовать ту же БД «на коленке», когда есть готовый, проверенный и отнюдю не маргинальный sqlite? ЗЫ: а pwd_mkdb и бинарные БД с пользователями вам не мешают? :)