LINUX.ORG.RU

Разработчики FreeBSD планируют создать аналог systemd

 ,


2

2

На конференции MeetBSD California 2014 основатель FreeBSD (и, по совместительству, разработчик системы портов) обрисовал планы проекта на ближайшее десятилетие, в том числе:

  • создание унифицированного интерфейса для конфигурирования системы и всех сервисов
  • разработка централизованной системы уведомлений о событиях
  • улучшение механизма запуска сервисов и разрешения их конфликтов

Особое внимание привлекает последний пункт. Предполагается полностью переделать /etc/rc.d, чтобы он обрёл возможности управления сервисами наподобие того, как это реализовано в systemd.

Леннарт Поттеринг, создатель systemd, положительно отозвался о презентации.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от grossws

За год использования сего поделия у меня накопилось ~4G логов (дефолтный rotate по 10% раздела).

 $ journalctl --disk-usage
Journals take up 56.0M on disk.

Задал квоту в 100 МБ и включил архивирование.

Дополнительно логгируется по syslog-ng

Deleted ()
Ответ на: комментарий от A-234

Бгг. «В него» информация добавляться перестала => файл ротейтнулся и началась запись в новый.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Вы оригинал почитайте, там речь не о том что его прочитать нельзя, в него информация добавляться перестала.

Ну, эта информация как минимум скомпрометированна и ей доверять нельзя.

А тут уж надо решать что лучше. Наличие скомрометированных логов или их отсутствие.

x86_64 ★★★ ()
Последнее исправление: x86_64 (всего исправлений: 1)

Белки-истерички в обмороке.

entefeed ☆☆☆ ()

Ну норм, че. Я предмета в глаза еще не видел, но почитал каменты и уже кое-чего знаю. КамЭнты руляяяяяд!!!!!! Давайте исчо.

targitaj ★★★★★ ()

Похоже на распил $1000000 в виде «никомуненужноговелосипеда».

xio4 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эээ. Дядя, лицензия не играет роли в вопросе популярности. Вон, есть фейсбук и толпы народа, есть гугло-круг: толпы народа и есть гнушные столлмановский клон лицокниги: народу нет. Обратный пример с линуксом ты как бы привёл.

Что касается моего пожелания, то это только ради себя (в первую очередь) и ради популяризации (во вторую очередь). Не слышал чтоли:

- (гплщик) Они украли мой код!!!

- (бсдшник) Ого, они заюзали мой код. Здорово!

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

ну хз, его разве кто-то выпилил из винды? )

Может и выпилили, я win 8 видел давно и мельком.

в XP точно всё работало

Эх, и что ж я раньше-то не спросил? :)

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

сейчас специально запустил виртуалку с семёрочкой, проверил - Wordpad есть, файлы с \n переносом открывает

Эх, и что ж я раньше-то не спросил? :)

Вот-вот, где ж ещё можно узнать такие секретные подробности винды, как не на ЛОРе :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Одна беда.

Если заюзает код бсдшника гплщик, то никаких

- (бсдшник) Ого, они заюзали мой код. Здорово!

Не будет. А будет...

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Квоту я потом поставил, не rocket science. Но всего три ошибки в 4G логов — это копейки. Учитывая проблемы с ребутами по железу.

grossws ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Noooooooooooooooooooooooooooooo.....

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssss.....

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А в systemd сего помощью разделяются группы процессов сервисов, поэтому без этой фичи systemd превращается в еще-один-обычный-init.

Вообще, спасибо за четкий ответ - кратко и по делу.

Правильно понимаю, cgroups нужны, чтобы надежно убить или перезагрузить сервис?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это забьёт ещё один гвоздь в крышку гроба FreeBSD.

У них недавно появился гвоздодер за 1'000'000$. Так что не страшно.

andrew667 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

BSD-шники так не сделают.
его навязывают и делают безальтернативным.

get the facts или валяй в курник.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И не позволить сервису и его потомкам отожрать весь проц/память/io

kir2yar ()
Ответ на: комментарий от andrew667

У линукса уже есть миллиарды, на нем же заработаные. Так что миллион баксов проекту достоинства которого - только фейлы в последне годы - ниочем не говорит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cab

Проблема не только в том, что автор - Валерия Ильинишна, а в том, что автор еще и криворук.

А что сделали лично Вы для free software? Где Ваши работы? Говорите нету, или Вы диванный критик?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cab

реализации получше, тот же апстарт

Спорно.

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У линукса уже есть миллиарды, на нем же заработаные. Так что миллион баксов проекту достоинства которого - только фейлы в последне годы - ниочем не говорит.

Лучше бы ты в школе учился, заробитчанин. И да, хотелось бы узнать подробнее о фейлах фряхи, тут все эту teh dramma пропустили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Android + миллиарды устройств внутри которых линукса.
Фряха это все упустила. И это при лицензии, которая как раз приятна для копирастов/фирм.

Стим. И игры на нем. Фряха в пролете.

Комерчиский суппорт? Оу, фряха - не знаем такого слова.

1с сервер? 1с клиент?

Еще нужно?

kir2yar ()

Хорошее дело. Остаётся только надеяться, что в BSD смогут сделать правильно, а не как Поттеринг.

Gentooshnik ★★★ ()

Тут много про логи говорят. Зачем они нужны пользователю?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kir2yar

Комерчиский суппорт? Оу, фряха - не знаем такого слова.

Слава Linux'у! Корпорации с нами!

По очереди. Претензий на мировое господство у нее не было никогда. Игры - таки их больше на Playstation (всегда палилась своим UFS2). Классический десктоп и рабочая станция? OS X - всем пример (мне не нравится, самая неинтересная из BSD). Последнее, из корпоративного сектора винду не вытолкать никогда.

anonymous ()

создание унифицированного интерфейса для конфигурирования системы и всех сервисов

Они изобрели UCI?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Честно, я бы с большей радостью услышал-бы про начало реализации systemd-аналога от авторов OpenBSD, нежели от FreeBSD.
Люди, которые написали OpenSSH, по любому смогут осилить правильную реализацию функционала systemd.

kir2yar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нафига мне ось, в которой ничего толком нет и которая оправдывается тем, что «Претензий на мировое господство у нее не было никогда.»?

Плойка vs ПК - отдельная тема для срачей. (хинт - мыло)
Классический десктоп... Линукса таки можно ставить куда угодно, а osx только на маки. Винда, винду потихоньку вытесняют. Не быстрый процесс, однако двигается.

Блин, я даже QNX чаще встречаю, чем фряху.

kir2yar ()
Ответ на: комментарий от kir2yar

Нафига мне ось, в которой ничего толком нет

Чего же тебе не хватает, мой маленький? Нужен комерчиский суппорт? Про мамину сисю не забыл?

Блин, я даже QNX чаще встречаю, чем фряху.

Твои поллюции интересны только тебе. А так, судя по www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros/#5576 у фряхи все в порядке.

anonymous ()

Желаю парням успехов! Когда допилят, может удастся портировать это на линукс, а то вменяемой системы инициализации, не тянущей по зависимостям кучу левых сервисов, в линуксе пока нет.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

ну - как говорят - сам не тестил - бинарные логи быстрее при чтении/запросах к ним. Во вторых - то, что говорилось с самого начала - это то, что их труднее подделать. В третьих, jorunalctl, сам по себе, это не просто прога, которая делает бинарные файлы читабельными, у нее есть некоторые претензии и на поиск/форматирование вывода.

arcanis ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kir2yar

чувак, мне кажется, ты слишком повёрнут на теме фекалий: 5 упоминаний в коротком сообщении.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно. Ну и чтобы надёжно узнать, что он упал.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

ну - как говорят - сам не тестил - бинарные логи быстрее при чтении/запросах к ним.

Только если их индексировать (что очень не бесплатно). Часто сталкивался с этим, текстовые файлы в общем случае быстрее. Запись ведется всегда, чтение - только если что-то пошло не так. Твой выбор?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне по%$# в этом месте. Локалхосты, как и домашний сервачок, достаточно мощные, чтобы не видеть особой разницы. А на рабочих серваках больше сетевой канал регулирует, чем открытие логов.

На проседании же производительности при записи journald замечен не был в последнее время - хотя раньше да, такое за ним бывало.

arcanis ★★★★ ()
Последнее исправление: arcanis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут много про логи говорят. Зачем они нужны пользователю?

Обычному не нужны.

Linux-пользователю - что бы определить, что сломалось и поменять.

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В общем я доволен.

То есть за всё то время что ты ныл и усирался по поводу бинарности логов тебе даже в голову не пришло в документацию заглянуть - обязательно надо чтобы в конкретную цитату на ЛОРе носом ткнули? Ты нормальный вообще?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Вы только вдумайтесь: file corrupted не означает, что он нечитаем.

Проблема не в нечитаемости файлов - проблема в нечитаемости документации. Вернее в количестве функционально безграмотных идиотов, не способных её прочитать. Им обязательно нужно всё разжевать и в рот положить. И помочь челюсть захлопнуть, желательно с ноги.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от arcanis

мне по%$# в этом месте. Локалхосты, как и домашний сервачок, достаточно мощные, чтобы не видеть особой разницы.

Вспомни про соломинку, которая переломила горб верблюду.)) Лишних ресурсов нет! Хотя, приятно общаться с адекватом, признающим недостатки в обсуждаемом предмете.

И да - кто прослушал Jordan Hubbard - о чем он на самом деле говорил? Может кто был на этой конфкренции - расскажите.

anonymous ()

всем systemd-хейтерам

Великий белорусский поэт Серджио Брутто давно следит за спорами вокруг systemd и недавно записал песню специально для хейтеров
https://www.youtube.com/watch?v=ZIcE6PkQQ1Q
(слушать до припева)
поясняю: «хочешь больше слов» - метафора для «хочешь больше слов shell-скриптах, это поэзия как-никак.

Deleted ()
Последнее исправление: VeGeek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kir2yar

ничего такого жирного, с такой концентрацией попаболи не было!

Предлагаю ввести эталон баттхёрта в СИ - 1 jan. В честь Джексона. И эталон флеймоопасности топика - 1 sd.

Соответственно баттхёрт какого-нибудь квазарчика потянет на 0.8 jan, а флеймоопасности wayland где-то 0.6 sd :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и судя по динамике разработки бсдуны очень скоро от станут на 1000 лет, как и было с DRM например.

Чего дало DRM/KMS лично мне? Ровным счётом ничего, кроме графических консолей по Ctrl+Alt+F1...F8. Текстовые консоли неплохи были. Мышка работает и там и тут. В чём секрет успеха DRM/KMS для пользователя, а?

P.S. Хотел вернуться к текстовому режиму в консоли — не получилось — без строчки «kern.vty=vt» в /boot/loader.conf видеоподсистема ведёт себя непредсказуемо-нестабильно.

iZEN ★★★★★ ()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Что касается моего пожелания, то это только ради себя

Никто и не спорил, что BSD нужна исключительно жадным мудакам проприетарщикам. И правильный вариант твоей тупой шутки звучит так:

GPL - они используют мой код и открыли все свои улучшения, круто! BSD - они используют мой код, а я опять сосу, чмок-чмок...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.