LINUX.ORG.RU

Вышел Mac OS X 10.5 Leopard!


0

0

26/10/2007 состоялся выход нового релиза Mac OS X - 10.5 Leopard. Новая версия этой операционной системы отныне сертифицирована как UNIX-система и соответствует спецификациям SUSv3 и POSIX 1003.1. Leopard содержит более 300 новых возможностей, полностью обновленный Finder в совокупности с инновационными функциями Stacks, Quick Look, Spaces и Time Machine.

Минимальные системные требования новой операционной системы:
* Mac-компьютер с процессором Intel, PowerPC G5, или PowerPC G4 (867MHz и выше);
* 512MB RAM;
* DVD-привод;
* 9GB Дискового пространства.

Презентация новых возмножностей Max OS X 10.5: http://www.apple.com/macosx/guidedtour/
Обзор новых функций: http://www.apple.com/macosx/features/
Спецификации: http://www.apple.com/macosx/techspecs/

Начало продаж на территории России впервые состоится уже в день презентации, тоесть начиная с 26/10/2007, что подтверждает изменение отношения Куппертино к российскому рынку.

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Skull

> Отмонтировать программу? О да, локализация Mac на высоте. ;)
Отмонтировать образ инсталлятора, считай диска.

> В KDE достаточно нажать соответствующую кнопку в заголовке окна. Нам не понять, зачем делать это в пять раз дольше.
Сначала в сути обсуждаемого функционала лучше разобраться? при чем здесь заголовок окна?

> А множественные формы поддерживаются? ;)
http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/BPInternational/in...

Вообще-то речь шла о том, что в Mac native приложениях используется стандартные механизмы интернационализации и перевод интерфеса программы на другой язык легок.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Да! Лучше один монструидальный продукт чем компатный, но расширяемый. Сейчас скатимся до Opera vs Firefox?

тебе жалко 30 мб на жёстком диске и 16 мб оперативной памяти?

>Да. Где в нем Aperture, Photoshop, iWeb, Pages, LotusNotes, MS Office, Macromedia Dreamweaver?

у всех этих прог есть аналоги , Aperture=ShowFoto,Photoshop=Gimp,Iweb=Kompozer,Pages=Kwrite,LotusNotes есть нативный для линукса (http://www-142.ibm.com/software/sw-lotus/products/product4.nsf/wdocs/technica...) MS Office=Open Office,только у Dreamweaver нет аналога

>там появляется маленькое меню из 2 пунктов - скопировать сюда и сделать фоновым рисунком Не, блин! Реально крута!

а чем тебе не нравиться?ну ладно,там ещё есть пункт отмена

zulik
()
Ответ на: комментарий от zulik

> тебе жалко 30 мб на жёстком диске и 16 мб оперативной памяти?
нет, но и не вижу проблем поставить нужный плагин.

> у всех этих прог есть аналоги
Знаю, пробовал. Некоторые даже очень ничего. Но заменить _для_ меня оригиналы не могут по ряду причин.

> только у Dreamweaver нет аналога
Если честно, то и не надо :) страшный зверь :)

> а чем тебе не нравиться?ну ладно,там ещё есть пункт отмена
Ничем. Вот только вспоминается, что эта "фишка" еще была у виндовс во времена властвования 95-го.

По ощущениям десктоп на Маке более цельный, эргономичный чем в Линукс.
Скорее всего это связано с одним HIG и одним DE.
В Linux разные приложения заточены под разные DE, toolkit и поэтому все выглядит менее цельно хотя и на достаточном функциональном уровне - не спорю.
Кто-то на это не обращает внимания и привыкает к нестыковкам, притиркам, а другого они раздражают. Все дело в поставленных задачах и личных предпочтениях.
Работали ведь как-то в CP/M и DOS? :)

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>По ощущениям десктоп на Маке более цельный, эргономичный чем в Линукс.

С этим не поспоришь.Ноя необращаю внимания на цельность и эргономичность,мне важен функционал и качество.

zulik
()
Ответ на: комментарий от zulik

> Ноя необращаю внимания на цельность и эргономичность,
Тогда проще жить :)

> мне важен функционал и качество.
Ну этого добра и в Мак завались :)


Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Отмонтировать образ инсталлятора, считай диска.

Странная аналогия. Хотя если у вас всё поставляется на дисках, то вполне уместная. Мы под Linux уже давно привыкли скачивать и обновлять через Интернет.

> Сначала в сути обсуждаемого функционала лучше разобраться? при чем здесь заголовок окна?

Указанные действия по продолжительности и трудозатратам дольше, чем нажатие одной-единственной кнопки в заголовке окна.

> http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/BPInternational/in.. .

Нет поддержки множественных форм на уровне API. Так и запишем. ;)

> Вообще-то речь шла о том, что в Mac native приложениях используется стандартные механизмы интернационализации и перевод интерфеса программы на другой язык легок.

Я почитал про это. До гибкости gettext и индустриальной, а не наколенной локализации Apple Script ещё очень далеко.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

а я думал что mac os x Это Darwin! а не BSD!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zulik

> Мне для того чтобы установить какую нибудь программу надо открыть менеджер пакетов , найти эту программу ,выделить её и нажать на кнопку установить.

А что, если программы нет в виде пакета?

Для Mac OS X тоже есть менеджеры пакетов. Два основных -- Fink (from Debian) и MacPorts (from FreeBSD). Ожидается ещё и портежи Gentoo. Я лично жду именно Gentoo.

> В superkaramba виджеты и так на рабочем столе находятся.

Тогда как их оттуда убрать? (сам процесс)

> В бериле тоже есть такая функция.

Да, но какова хронология! Как-то так получается, что сначала это в Мак ОС, а уже потом в Линукс. Ну добавили они это в Берил, Apple опять что-нибудь придумают, и опять на шаг впереди.

Nihilist
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Морковка рулит, тут слов нет. ;)

Линукс не намного слаще ИМХО. Что до меня, меня не устраивает ни один из онтопиков.

> В KDE достаточно нажать соответствующую кнопку в заголовке окна.

У виджета нет заголовка.

> Нам не понять, зачем делать это в пять раз дольше.

А в пять раз короче, чем два клика мышкой -- это как?

> > Нажал на значок "отмонтировать" напротив диска с Psi. Всё.

> Отмонтировать программу? О да, локализация Mac на высоте. ;)

Значок "отмонтировать" -- это просто значок. Как на CD/DVD приводах. Палочка, а над ней треугольник.

> Любой KDEшник (да и гномовец) на второй секунде из-за таких кривых рецептов со стульев свалятся. ;)

Пока что я вижу, что стульев валятся исключительно благодаря кривой интерпретации.

Nihilist
()
Ответ на: комментарий от Skull

>В Konqueror просто перетаскивание текста на рабочий стол или в окно с открытой папкой: она сама предложит именовать.

О_о Странно.. Сейчас попробовал у себя - если пытаться перетаскивать в конке левой кнопкой мыши, то текст просто начинает выделяться заново. Если правой - вызывается контекстное меню, если средней - включается автопрокрутка. Что я делаю не так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zulik

> только у Dreamweaver нет аналога

Quanta?

> Да, но какова хронология! Как-то так получается, что сначала это в Мак ОС, а уже потом в Линукс. Ну добавили они это в Берил, Apple опять что-нибудь придумают, и опять на шаг впереди.

Ты чего такой одномерный? :) Если апл добавит что-то, то надо сначала посмотреть не говно ли добавили. Как обкатают/отдебажат на услужливых макофилах, так и в ебрил перенесут. :)

m57
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> О_о Странно.. Сейчас попробовал у себя - если пытаться перетаскивать в конке левой кнопкой мыши, то текст просто начинает выделяться заново. Если правой - вызывается контекстное меню, если средней - включается автопрокрутка.

> Что я делаю не так?

Не умеешь перетаскивать =) Я вот сейчас влёгкую смог перетащить из ФФ на рабстол кусок лора. Другое дело, что гном не умеет из этого делать текстовичог (хотя иконку при перетаскивании вместо курсора рисует интуитивную).

m57
()
Ответ на: комментарий от m57

>Не умеешь перетаскивать =) Я вот сейчас влёгкую смог перетащить из ФФ на рабстол кусок лора.

Читать умеем? Я же написал, в _КОНКЕ_ неработает. У тебя в конке получается перетащить текст?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nihilist

> А что, если программы нет в виде пакета?

Тогда ставится установщиком в духе Windows. ;)

> Для Mac OS X тоже есть менеджеры пакетов.

И многие ими пользуются? ;)

> Тогда как их оттуда убрать?

Вызвать окно настройки SuperKaramba (в системном лотке) и нажать у нужного элемента в списке «Убрать».

> Ну добавили они это в Берил, Apple опять что-нибудь придумают, и опять на шаг впереди.

Beryl/Compiz — рюшечки для тинейджеров. Apple сейчас активно тырит возможности KDE без этих рюшечек. Например, показ миниатюр по месту. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nihilist

> А в пять раз короче, чем два клика мышкой -- это как?

А пробег мыши?

> Палочка, а над ней треугольник.

Потрясающая семантика! ;)

> Пока что я вижу, что стульев валятся исключительно благодаря кривой интерпретации.

Да ладно! По сравнению с макинтошниками линуксоиды далеко не фанаты. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> О_о Странно.. Сейчас попробовал у себя - если пытаться перетаскивать в конке левой кнопкой мыши, то текст просто начинает выделяться заново

И из kwrite? Текст-то из разных мест можно тащить.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> На самом деле у меня просто с детства повышенное потоотделение на руках. Что-то с вегетативной системой.

> Сбрось лишний вес, дрочи поменьше и не пей столько жидкости. Поможет.

Не нужно всех по себе судить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Apple сейчас активно тырит возможности KDE без этих рюшечек. Например, показ миниатюр по месту. ;)

Гы-гы. Типа раньше этого не было :)

> По сравнению с макинтошниками линуксоиды далеко не фанаты. ;)
Критерии фанатичности в студию! А так это просто еще одно голословное ИМХО.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> > А в пять раз короче, чем два клика мышкой -- это как?

> А пробег мыши?

Без пробегов

> Да ладно! По сравнению с макинтошниками линуксоиды далеко не фанаты. ;)

Ну-ну

Nihilist
()
Ответ на: комментарий от m57

> Если апл добавит что-то, то надо сначала посмотреть не говно ли добавили.

Дык эпл не микрософт, чтоб гумно добавлять. Интерфейс и внешний дизайн -- это то, на чём в Купертино собаку съели.

P. S. но посмотреть надо, это да

http://applelife.ru/index.php?showtopic=4330

Я б на Server их ещё посмотрел бы. Только их реже ломают :(

http://applelife.ru/index.php?showtopic=4360

Nihilist
()
Ответ на: комментарий от Skull

>И из kwrite?

Из kwrite получается, из ФФ тоже получается, из конка - никак.. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> > По сравнению с макинтошниками линуксоиды далеко не фанаты. ;)

> Критерии фанатичности в студию! А так это просто еще одно голословное ИМХО.

Да ладно, даже в хвалебных статьях о Mac говорят о фанатизме: "Microsoft может быть в разы больше и страшнее Apple, но у Apple есть то, чего у Microsoft никогда не будет: фанатичные последователи." (http://alexmak.net/blog/2007/11/21/apple-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b8...).

askh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.