Apple купила CUPS

>Тоже мне проблема

>http://antigrain.com/research/font_rasterization/index.html

Патенты на BCI и SPR вроде как Apple держит?

Давайте коммерциализуем анонимусов =)

Эпл и так с маков почти слез на произвольное железо - в местах типа hackint0sh.org и insanelymac.com только теми и занимаются, что запускают мак на произвольном железе. Мне кажется, что единственное что их держит на месте - это не преимущества защиты путем привязки к железу (всякие там tpm, efi, ключики зашитые в сенсоры), а банальная нехватка дров под железо. Иначе бы было бы выгоднее просто мак толкать коробками а-ля офтопик. Хотя, за последние годы, судя по вики на osx86project дров прибавилось порядком, да и на amd запускать мак научились. Лично мне до сих пор непонятна их игра в опенсурс и ее смысл.

нет у меня принтера. и не надо.

> Интересно, а насколько сам факт покупки проекта согласуется с GPL?

Ну купил же Иаков у Исава право первородства :)

> Эпл и так с маков почти слез на произвольное железо - в местах типа hackint0sh.org и insanelymac.com только теми и занимаются, что запускают мак на произвольном железе. Мне кажется, что единственное что их держит на месте - это не преимущества защиты путем привязки к железу (всякие там tpm, efi, ключики зашитые в сенсоры), а банальная нехватка дров под железо. Иначе бы было бы выгоднее просто мак толкать коробками а-ля офтопик. Хотя, за последние годы, судя по вики на osx86project дров прибавилось порядком, да и на amd запускать мак научились. Лично мне до сих пор непонятна их игра в опенсурс и ее смысл.

Apple никогда не будет выпускать Mac OS X отдельно, ибо сам Жопс цитировал Алана Кея: "People who are really serious about software should make their own hardware".

А хакинтош это: 1) нелегально 2) не всегда совместимо. Так что ничего интересного из себя не представляет.

> Чапаев, садись двойка, ключевые пробелы в истории.

Ну сказал бы хоть где я наврал.

http://dot.kde.org/1152645965/

Нравится мне как народ начинает рассуждать на тему "начнут продавать со свистульками". Фирма, написавшая CUPS, уже сто лет как продаёт коммерческие продукты на его основе. Точнее, уже не продаёт из-за яблок. Подробности на http://www.easysw.com/ и раньше были на странице CUPSа. Теперь как раз наоборот -- есть надежда, что продукты совместят и выпустят полную свободную версию.

> УРА ! Да здравствует коммерциализация OpenSource!!!

anonymous (*) (12.07.2007 21:20:21)

за такое растреливать нада ))

>Apple никогда не будет выпускать Mac OS X отдельно, ибо сам Жопс цитировал Алана Кея: "People who are really serious about software should make their own hardware".

Ты маркетоидные заявления больше слушай, соус болонский не подать?

Что-то настораживает..

А можно форк под GPL3?

> Ты маркетоидные заявления больше слушай, соус болонский не подать?

Ну-ну. С тех пор как я на маке, я слово драйвер и не вспоминал и проблем с оборудованием никаких нет)

> лицензируется под GPL2/LGPL2, но ослаблены требования при использовании в ПО Apple.

может при использовании в ПО Apple код стало можно закрывать?

> > http://antigrain.com/research/font_rasterization/index.html

> Патенты на BCI и SPR вроде как Apple держит?

Интересная статья, только при использовании описанного метода всё-равно останется проблема с патентом SPR. А вообще, картинки впечатлили, ждем поддержки в freetype :)

теперь в debian этот самый cups по самые небалуйся кастрируют :) Получается что народ, делал - слал патчи, писал багрепорты - на халяву между прочим, а тут пришло яблоко заплатило одному челу и сказало теперь всё наше. Это мягко говоря не честно.

>Форк оказался круче своего предшественника, вот все и сидят злые. А потом Webkit сделали Opensource. Так что красноглазые злые вдвойне) На нём кстати живёт не только весь маковский софт, но ещё и такие вещи, как Adobe AIR. Так что злые втройне =)

Чем круче-то? Недавно видел сообщения о ряде сайтов, не отображающихся в сафари. Зато в конквероре все пучком.

Тут есть один очень интересный момент.

Apple основные деньги нонче делает на разных примочках. Сейчас это iPhone. Внутри iPhone пропатченная osx. iPhone умеет фотографировать. Дык вот imho сейчас Apple решил его научить ещё и печатать.

Ну и ладушки, http://www.openmoko.org будет довольно ;-)

оно остается свободным. В чем проблема?

> Ну сказал бы хоть где я наврал.

У тебя вся история о ненависти(вот все и сидят злые), а на самом деле там "победила дружба".

Видимо после того, как КДЕ заставило их открыть код, они решили завплатить несножко, но обеспечить себе возможность не открывать свою версию CUPS

> Результат - у нас есть Open Source продукт KHTML и Open Source продукт WebKit.

Ну, это несколько упрощенная трактовка событий. Эппл в той истории не то, чтобы совсем не хотел отдавать измененные исходники, просто изменения вносились так, что никому, кроме Эппла этими изменениями было воспользоваться ой как не просто (ну, другая система MacOS в части GUI, другая, соответственно, и программируется по-другому).

Девелоперы KHTML возопили, что нарушается, прежде всего, _дух_ F/OSS. После их гневных филиппик Эппл, насколько я знаю, пересмотрел свою политику в части взаимодействия с KHTML'евцами, сейчас все вопросы решаются в рабочем порядке.

> теперь в debian этот самый cups по самые небалуйся кастрируют :) Получается что народ, делал - слал патчи, писал багрепорты - на халяву между прочим, а тут пришло яблоко заплатило одному челу и сказало теперь всё наше. Это мягко говоря не честно.

Все не совсем так. Начиная с момента покупки код, который будет писаться этим товарищем, будет иметь копирайт Эппла (ну, в числе прочих владельцев). И если Эппл договорится с остальными разработчиками (или перепишет код тех, с кем не договорится), то Эппл в своих продуктах сможет использовать этот код так, как ему, Эпплу, понравится. В этом ничего *непосредственно* плохого нет, но возможна ситуация, когда версия в MacOS X будет существенно функциональнее и доработаннее, чем версия OpenSource'ная.

То, что будет лучше финансироваться -- это хорошо, но вот ЧТО будет лучше финансироваться?

> А по теме - неужто Аппл готовится слезть с маков и перейти к произвольному железу?

принтер не внутри системника, видать юзеры хотят что бы работало всё, что воткнёшь в usb

Считаю что это хорошо... Базу cups'a давно пора причесать

Linuxу теперь точно капец!

С одной стороны, доверия к гнилояблоку теперь почти так же мало, как и к мсявкам, и неизвестно, какая гадость из этой истории выйдет. Неудобства из-за товарного знака и логотипа уж точно будут у кого-то.

С другой - принтеры должны быть жестоко сдохнуты как класс. В печонках уже сидят эти горы бумаги и секретутки со своими маркерами.

> Считаю что это хорошо... Базу cups'a давно пора причесать

/me в покатах

АО "Пельменные заводы мира" купил склад ядерного топлива, считаю это хорошо, журнал склада давно надо привести в порядок. :D :D :D

Я не сильно совру, если скажу, что RedHat давно купила GlibC, Novell купила Gnome, TrollTech купила KDE и т.д.

Процесс этот радует и означает только одно - корпорации, наконец, поняли, что стоит вкладывать деньги во что-то, что будет существовать дольше, чем любой закрытый (и, возможно, неудачный) коммерческий проект.

Давайте вот как поступим:

Будем следить за ситуацией. И если Apple начнёт выпендриваться и наезды, соберём огромную армию тузиков и нападём на сайт.

Я уверен - эффект будет огромный.

Но это уже надо делать в последнюю очередь, если со всем сообществом Apple не договорится.

Вот тогда-то яблочники и умоются кровавыми слезами.

vdm> Давайте коммерциализуем анонимусов =)

И новость: "Vasya Pupkin MegaSystems купила анонимусов с ЛОРа".

И комментарии:

"maxcom, как ты мог? Теперь ЛОРкапец настал! Vasya Pupkin Linux News.com теперь уделает ЛОР..."

"Млин. Пофиг! Форкнем! Всё равно они под GPL."

и т.д.

> теперь в debian этот самый cups по самые небалуйся кастрируют :)

Переименуют, конечно :) а вот кастрировать зачем, если оно по-любому GPL?

>С другой - принтеры должны быть жестоко сдохнуты как класс. В печонках уже сидят эти горы бумаги и секретутки со своими маркерами.

Анонимусы, как всегда, поражают размахом мысли. Даже заядлые ретрограды начинают нервно икать :)

> Результат - у нас есть Open Source продукт KHTML и Open Source продукт WebKit.

Давайте еще сравним на каких платформах компилится KHTML и на каких WebKit.

>> Результат - у нас есть Open Source продукт KHTML и Open Source продукт WebKit.

> Давайте еще сравним на каких платформах компилится KHTML и на каких WebKit.

Более того, для компиляции на Винде необходимы бинарные WebKit Support Library. Что не мешает жертвам пеара называть WebKit опенсорсом.

> Форк оказался круче своего предшественника, вот все и сидят злые. А потом Webkit сделали Opensource. Так что красноглазые злые вдвойне) На нём кстати живёт не только весь маковский софт, но ещё и такие вещи, как Adobe AIR. Так что злые втройне =)

> Chapaev

Типичное поведение свитчера. Купил мак (или мама с папой купили), почувствовал себя "частью сообщества" и, соответственно элитой. Думать и раньше получалось не шибко, а в "сообществе" - там самому думать не надо, там все объяснят. И хочется теперь, чтобы все узнали о его крутости и поняли, какие "они" все "красноглазые" по сравнению с великим ним.

> Это очень плохо для обычных пользователей cupsa?

сейчас еще рано судить о том плохо это или хорошо.

>Анонимусы,

?

>как всегда, поражают размахом мысли. Даже заядлые ретрограды начинают нервно икать :)

Это уже не мысль, это уже физиология. А вот я посмотрю на вас, когда в отделе четыре штуки HP9000, да ещё "купыла мама Коныка" (еле в комнату запихали), и всё это печатает. -_-"

А бумагу до сих пор продолжают делать из деревьев...

>Так глядишь доживем до 100% поддержки из коробки во всех *NIX.

Во всех ли?

> Это наверное сделано что бы он не стал GPL3

О том же подумал

> Чем круче-то? Недавно видел сообщения о ряде сайтов, не отображающихся в сафари. Зато в конквероре все пучком.

Агенство "Одна Бабка Сказала"? Какие сайты?

В Вашем Конквероре не работают даже гугловские сервисы: http://ainsliesuttonscott.wordpress.com/2007/06/25/kommand-and-konquer-reques... http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6557

Так что постыдились бы такую чушь писать.

>Так что постыдились бы такую чушь писать.

Сходил по ссылкам.

Первая: "Although it is possible to modify the User Agent (The Identification String Within A Web Browser) to present itself as a supported Web Browser, including Windows Internet Explorer on various Microsoft Windows Operating Systems I would be pleased if Google could begin to support the Konqueror Web Browser as a native Web Browser as opposed to having to resort to the aforementioned techniques which aren’t desirable nor functional for every day use of Google’s Services."

На второе вообще _никогда_ смотреть нельзя. Всё равно, что спрашивать у продавца-студента-гуманитария в магазине "с какими ОС совместим данный USB-пылесос".

Так что постыдились бы такую чушь писать. (C) Chapaev

ЗЫ Lenin уже был, теперь Chapaev... Ждём Budyonnyi?

Ах, да, я забыл, это же линукс. Тут всё через жопу) Там поменять, тут поменять -- авось зайдёт и заработает.

>Так глядишь доживем до 100% поддержки из коробки во всех *NIX.

А на каких *NIX работает "opensource" WebKit? Скорее ждем "opensource Printing Kit"

>Ах, да, я забыл, это же линукс. Тут всё через жопу) Там поменять, тут поменять -- авось зайдёт и заработает

С превеликим сожалением вынужден констатировать, что среди маководов правда есть индивиды, которые не умеют читать и кичатся этим.

Разбегись получше. И об стенку. Сотрясения у тебя не будет, точно :)

>Да здравствует коммерциализация OpenSource!!!

Это в смысле Паниковский весь GPL купит и продаст, а потом опять купит?:)

>>если они призакроют код

>каким образом? лицензия-то гпл

Таким дже как BSD. Они купили все права. Следовательно они могут сделать все что угодно включая выход под закрытой лицензии следующей версии. Будешь сам форкаться с последнего GPL. А аффтар код продал. Все.

>Так глядишь доживем до 100% поддержки из коробки во всех *NIX.

Ага - щаз. Вон пример с эпловой джавой - рыдать хочеться на нее глядя. До сих пор drag-n-drop через жопу. Тут то же самое - под себя нарисуют а афтару за поддержку других систем платить не будут, и останется все на добровольцах.