LINUX.ORG.RU

Google провели исследование: какие версии Android используют пользователи

 ,


0

1

Компания Google, которая в своих исследованиях выяснила разброс пользователей по использованию различных версий Android. Самой популярной оказалась как и ожидалось версия Froyo, её используют порядка 43,4% всех зафиксированных пользователей. Следом почти в впритык идёт версия 2.1 Eclair c 39,6% пользователей.Замыкают шествие Android 1.6 Donut и 1.5 Cupcake — 10,6% и 6,3% соответственно. Но это не означает, что все пользователи довольны быстрорастущей модернизацией, некоторые аппараты просто напросто списывают с планов модернизации в силу различных возможностей и особенностей.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от alix

> Хм, на кирпич-тарахтелку LG Optimus (по-моему самый дешевый аппарат с андроидом) вышла версия 2.1, обещали позже 2.2 сделать (=

Владельцам HTC повезло меньше — заплатили за бренд, а через два месяца даже попрошайки на улицах стали отказываться от Hero, ибо по сравнению с плюшками 2.2 это дохлое УГ.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Так в том то и дело, что следить куда легче. Когда ты не знаешь как сделать то да это, можно целый день прокрасноглазить. А чтобы следить достаточно RSS :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где было про «не получается»?

Ну а какие ещё могут объективные причины на то, чтобы не обновлять своё ПО?

у них наоборот всё работает и они пользуются инструментом


Зачем же тогда выпускать новые версии программ и фиксить в них баги?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

им это скучно. уверен, ты не следишь за изменеием напр законов в своей стране - влучшем случае в СМИ ченить услышишь. несмотря на то что законы это важно.

VladimirMalyk ★★★★★
()

> быстрорастущей модернизацией
Это на каком языке?! Как модернизация может быть быстрорастущей? Быстрорастущим может быть растение, или, скажем, популяция, популярность и т.д. А модернизация может быть быстрой, постоянной, непрерывной...

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> им это скучно

Но наше отличие в том, что я не говорю «я не занимаюсь законами, я занимаюсь [чем-либо]». Потому что ясное дело, что следить за [чем-либо], лучше чем не следить. И если я не слежу, то это мой недостаток. Хотя, разумеется, что следить за всем невозможно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

А DivX не работал и не будет работать на Froyo.

Уже работает. А радио никто и не обещал - он продавался без этой возможности.

Так что кто из нас позорится.

zgen ★★★★★
()

Был бы просто счастлив, если б гугль дал возможность перешить мой htc с wm 6.1 на борту, но в наличии есть только гиковские киты.

drSchur ★★★
()

Крайне циничное, если не сказать, хамское исследование.

Гугел прекрасно знает, что производители гуглоффонов анально ущемляют пользователей. Я не могу обновить свой мототелефон.

А эти гуглы еще смеются, подсчитывают жертв в резервациях htc, motorolla etc.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>даже попрошайки на улицах стали отказываться от Hero

где раздают?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

ой, перепутал.
м, тада насчет lg не знаю. я про ликвиды говорил.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> сотрудники Nokia, разрабатывающие интерфейс рабочего стола для MeeGo, прямо во время конференции предложили всем участвовать в этой работе, присылать им своим мысли

Какие негодяи, посмели спросить у пользователей, какой интерфейс они (пользователи) хотят видеть. Посягнули на святое - принцип «жрите, что дают». Сжечь их за такое!

специалистах, способных совершить прорыв в области интерфейсов

Дизайнеры и прочие подобные специалисты могут такой прорыв совершить, что уж лучше не надо.

anonymous
()

Быстрей бы на российском рынке появились девайсы с wp7. Вопрос не покупки, а сравнения. Просто интересно смотреть как меняется вектор общественного мнения.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Быстрей бы на российском рынке появились девайсы с wp7. Вопрос не покупки, а сравнения.

Да уже сейчас можно сравнить, в wp7 нет 3G, отсутствует многозадачность и скорее всего нет GPS.

И зачем этот хлам нужен будет?

VyacheslavS
()
Ответ на: комментарий от zgen

>Уже работает.
Что, с аппаратной поддержкой? В какой прошивке, в Цианогене или в Leshak'овской? Хм... я конечно в последний раз ставил 6.5 версию цианогена, там точно DivX'ом не пахло даже. Пойду на forum.samdroid, ты меня заинтриговал.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну а какие ещё могут объективные причины на то, чтобы не обновлять своё ПО?

а зачем обновлять, если всё работает? что за потреблядство?

Зачем же тогда выпускать новые версии программ и фиксить в них баги?

думаю, по маркетологическим соображениям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VyacheslavS

> в wp7 нет 3G, отсутствует многозадачность и скорее всего нет GPS.

В wp7 много чего нет (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_phone_7#Features_currently_not_present). Вкратце для Ъ: копипаста, многозадачность, Adobe Flash, горячая замена карт памяти без сброса настроек системы, подключение к скрытым точкам доступа Wi-Fi и точкам доступа со статическим IP, видеозвонки и VoIP, подключение к компу в режиме USB mass storage, дефолтный файловый менеджер, передача файлов по синезубу, USSD, пользовательские мелодии звонка, синхронизация с компом по кабелю, режим «неделя» в календаре и ещё всякое.

По возможностям wp7 проигрывает даже антиквариату вроде WinMobile и бюджетным Symbian-овским телефонам.

И зачем этот хлам нужен будет?

А он и не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Организуй же, в чем проблема, озолотишься ты сам и пользу принесешь :)
Таки надо дождаться, когджа оно выйдет наконец. А вообще если бы можно было шить Maemo, то была бы просто сказка. Но Nokia такая Nokia...

Тут приводили цитату из mobile-review, насчёт того каким непопулярным был аппарат N900... На мой взгляд, со своими далеко идущими выводами они могли бы идти глубоко и далеко. Linux - тоже меганепопулярная ОС, люди с вендоцефалией её не любят, и что с того? Популярность или непопулярность - далеко не показатель совершенства платформы. Просто Nokia не умеет объяснять представителям потреблядского общества, как круто олни будут выглядеть с N900 и какой кайф неземной получат от использования Maemo. Люди любят грамотный маркетинг с блэкджеком, а не декларации совместимости и следования стандартам.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какие негодяи, посмели спросить у пользователей, какой интерфейс они (пользователи) хотят видеть. Посягнули на святое - принцип «жрите, что дают». Сжечь их за такое!

+1 Хотя судя по закрытию Symbian, в Nokia правая рука не знает, что делает левая: тут уж либо танцы, либо пение: «супероткрытая» компания должна быть наверное последовательной хотя бы.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а зачем обновлять, если всё работает?

Хотя бы для того, чтобы не сидеть на дырявом, как решето, софте. Про возможное увеличение скорости работы и новые функции я уж молчу.

думаю, по маркетологическим соображениям.


То есть, например, gcc обновляют по маркетологическим соображениям? Или bash?

Deleted
()

Ага!! Так я и поверил про "провели исследование"

Они и так знаю какая ОС в каком количестве потому что при каждом заходе в интернет телефон палит себя.

Телефон с Андроед - это ОНАЛЬНЫЙ ЗОНД владельца такого телефона!

anonymous
()

Одно то, что оно на Linux - уже Ъ. Читал характеристики разных букридеров, там тоже Linux. Чем больше Linux, BSD и свободного ПО будет в разных устройствах - тем лучше. Это заставит и проприетарщиков суетиться. Что-то открывать, что-то по бросовой цене продавать. Конкуренция всегда выгодна потребителю. И это главное.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> за что в Microsoft так упорно-последовательно USB Mass Storage не любят?

Может, боятся, что всякая вирусня ещё и через телефоны и подобные устройства распространяться начнёт? Иногда на хомячковых компьютерах такая дрянь попадается, что флешки после них форматировать приходится (лично был свидетелем, как на побывавшей в одном и таких компьютеров флешке нельзя было ни один каталог открыть), а если таким образом телефон/КПК/etc. сдохнет, то совсем ппц будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Хотя бы для того, чтобы не сидеть на дырявом, как решето, софте.

дыра была, вроде бы, пока только одна.

Про возможное увеличение скорости работы и новые функции я уж молчу.

зачем это всё? устройство выполняет свои функции. зачем каждый месяц покупать новый молоток, если старый полностью устраивает?

То есть, например, gcc обновляют по маркетологическим соображениям? Или bash?

gcc не пишется корпорацией и не пишется для «юзеров». обновления в ондроеде же — это всякие свистелки-перделки, которые нужны только гикам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зачем это всё? устройство выполняет свои функции. зачем каждый месяц покупать новый молоток, если старый полностью устраивает?

А кто предлагает покупать новый? Старый обновить разве нельзя? Я имею ввиду вообще девайсы, будь то компьютер, телефон, телевизор или медиаплеер, а не конкретно андроидфоны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Когда в ОС в качестве ядра используется Linux, то какая тут матчасть может быть?

пускалка для жабы может быть на чём угодно запущена, хоть под os/2.

А кто предлагает покупать новый? Старый обновить разве нельзя? Я имею ввиду вообще девайсы, будь то компьютер, телефон, телевизор или медиаплеер, а не конкретно андроидфоны.

можно. но если всё работает и устраивает, то зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zgen

Слушай, zgen, спасибо, вот ради таких людей на ЛОР стоит заходить почаще :)
P.S. Сам проверил уже, работает?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ондроед — это считай и не линукс. учите матчасть.
Вопрос спорный, потому что на Android всё-таки консоль весьма функциональна (и вообще есть множество признаков сильно обрезанного, но таки GNU/Linux), а в целом идея правильная, потому как был, например, Novell NetWare на ядре Linux ;)

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

P.S. Сам проверил уже, работает?

Нет, сам пока не проверял, там еще есть проблемы, так что я потерплю, но уверен, что все поправят.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> есть множество признаков сильно обрезанного, но таки GNU/Linux

не вижу в этом каких-то поводов для радости. такие признаки есть и в виндоус 98, если цигвин поставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ондроед — это считай и не линукс. учите матчасть.

Лучше бы он реально на другом ядре был основан - меньше бы срачей на эту тему на ЛОРе было бы. Что гуглу стоило написать свое ядро? Чем он руководствовался? Сократил работы на пол года?

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от FedeX

согласен. в итоге гугл нанёс вред опенсорс сообществу, самой идее свободы, потому что вроде как это и линукс, формально, а на деле никакой не линукс. обычная коммодификация.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Но наше отличие в том, что я не говорю «я не занимаюсь законами, я занимаюсь [чем-либо]». Потому что ясное дело, что следить за [чем-либо], лучше чем не следить. И если я не слежу, то это мой недостаток. Хотя, разумеется, что следить за всем невозможно.

Другими словами, ты тоже слоупок и неудачник, даже не смотря на крутую мобилу с новым андроидом? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Другими словами, ты тоже слоупок и неудачник, даже не смотря на крутую мобилу с новым андроидом? :)

Но наше отличие в том

что он об этом, ясное дело, знает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что мешает поставить неофициальную прошивку?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> Впрочем, пока 2.1 устраивает, кроме одной мелочи - установка ПО на SD-карту.

есть мнение, что это игры копирастов

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isako

> да, это значит, что любимый герой не получит 2.2

меня это тоже печалит. а то 2.1 зело тормозная, а левые сборки ставить не хочется.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.