LINUX.ORG.RU

10 причин почему Android лучше iPhoneOS

 ,


0

0

«С момента своего первого выпуска в 2008-ом, Android выросла в функциональном плане, и не только догнала своего конкурента по представленным возможностям, но и опередила его практически во всех аспектах. Портал gizmodo.com составил список из 10 вещей, выполняемых Android лучше, чем iPhone.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

1: Android can Run Multiple Apps at the Same Time

В iphoneOS 4.0 уже есть многозадачность.

3: Android Has a Better App Market

It's true that Apple's App Store has over 180,000 applications, while the Android Marketplace has only just broken the 50,000 mark

Android also has another advantage: a completely open market. Apple receives around 10,000 app submissions per week, yet many apps are overlooked because they appear too simple or denied because a similar app already exists. The Android Marketplace is driven entirely by its consumers, so the best app is the one that succeeds - not the first one to reach the market. In addition, the Android Marketplace doesn't censor its apps, so the possibilities are truly endless.

т.е. у яббла маркет в 4 раза больше, при том, что там только проверенные приложения, а у андроеда неконтролируемая помойка, зато маленькая =\

9: Android Does Google and Social Integration

А это, имхо, вообще большой минус.

kranky ★★★★★ ()

Рабские поделки выясняют, какая из них более рабская.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В ифоне ещё понятно. А что рабского в андроиде?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А в андроид устройствах без сервисов гугла (всякие китайцы) тоже гуглорабство?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Нет, но там заблокирован рут, банальная огороженность прошивок, залочка на оператора и отказ в гарантийном обслуживании в случае перепрошивки.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

В китайцах? Гарантийное обслуживание? Залочка???

Я про всякие Zeus, SmartQ и archosы говорю. Для них постоянные перепрошивки это такое же нормальное явление, как для пользователей OpenMoko.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Я про всякие Zeus, SmartQ и archosы говорю.

Кэп подсказывает, что это какбэ не мобильники и сравнение их с ифоном смысла не имеет.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

Zeus — вполне себе мобильник, причём на удивление хороший относительно своей цены.

То что китайфоноделатели переключаются с WindowsCE и собственной проприетарщины на Android не может не радовать. Гугл создал удобную открытую платформу. А уж то что какой-нибудь HTC может пожлобиться и тивоизировать аппарат — проблемы только пользователей HTC.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>А уж то что какой-нибудь HTC может пожлобиться и тивоизировать аппарат — проблемы только пользователей HTC.

Проблема в том, что это делает не только какой-нибудь НТС, а все крупные производители. Да и забугорные операторы не брезгуют огораживанием своих прошивок. То, что задумывалось, как открытая, свободная платформа, на практике превращается в такой же зонд, только пользователь теперь может выбрать его цвет по желанию.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А что там за сборки? Из более или менее нормальных мне известны только Replicant и NoiseDroid.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kranky

Это проблема индустрии в целом. Свободных в самом полном смысле этого слова прошивок нет. Даже в случае с опенмоко были оговорки про радиомодуль.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Если я правильно понимаю, то закрыты во фрираннере только GSM и GPS в плане закрытых спецификаций. Прошивка же открыта.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С опенмоко, по рассказам пользователей опенмоко, всё печально. Единого интерфейса нет, есть несколько левых сборок, куча полурабочих шеллов. Знакомый использовал оболочку на основе Е17.

Сейчас многие пользователи опенмоко предпочли прошивку на основе андроида системе с ipkg и кросскомпиляцией.

Пожалуй, сейчас единственный недостаток андроида для меня — недоделанность местных джаббер клиентов. Я бы использовал порт Pidgin, но портировать программы под андроид трудно.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Остается надеяться, что с приходом MeeGO мобильных приложений на Qt станет больше...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тандем Intel и Nokia мне не нравится. Хотя бы тем, что у первого не видно никаких мобильных процессоров кроме Atom, который x86.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Зависит от пользователя. Много кто продает, потому что лень колупаться. Спрашивается, зачем брали тогда? Думали, что всё будет так же просто, как убунту после виндовс?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Мне тоже, но сборки под армы пока выходят, да и всё лучше, чем ждать обновлений от гугля целый год.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Никто не ждал от опенмоки что он будет иметь тонны приложений (на деле — кривые порты десктопных программ, но это терпимо). Но все думали что им хотя бы интернет смотреть можно будет нормально. На самом деле или тормозящий на слабом устройстве ff, или всякого рода dillo, которые ничего сложнее главной гугла (да, сейчас там полно всяких перделок, но даже в w3m главная гугла отоброжается достойно) отобразить нормально не могут.

Звонилки, телефонные книги и прочий функционал «телефона который просто звонит» тоже реализован посредственно.

Убунту в 70% случаев ведёт себя достойно после виндопса, если соблюдать круг задач для которых она создана.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ждать обновления от гугля или ждать обновления от нокии. Вроде разницы никакой. Нокия выпускает апдейты маемо на н810?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Можно самому поднять репозиторий или нет?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А толку, если внутрисистемные штуки афаик не обновляются через пакетную систему?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> и всё лучше, чем ждать обновлений от гугля целый год.

Скачай исходники, собери и перестань ныит - заколебал уже.

c:showdown jet как бы намекает на два возможных выхода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> и всё лучше, чем ждать обновлений от гугля целый год.

Скачай исходники, собери и перестань ныть - заколебал уже.

c:showdown jet как бы намекает на два возможных выхода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Fennec недоделка, а хромиума в то время ещё не было. А хромиум появился где-то в одно время с андроидом. В андроиде дефолтовый браузер имеет общую кодовую с хромиумом базу, потому что вебкит.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну то есть как? Вот будет, к примеру, какой нибудь пакет phone-tools_1.0.5.rpm, его нельзя будет обновить?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы не стал доверять пакетному менеджеру основные куски телефонных программных кишок. Пакетные менеджеры не идеальны, мне было бы стрёмно, если оно имело бы возможность неправильно обновиться.

Нокия думает также.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ок, как ты предлагаешь собрать какой нибудь мкаббер и как его централизовано обновлять потом?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Даже если так, то платформа открыта и всякие звонилки можно будет прикрутить хотя к слаке.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Я бы не стал доверять пакетному менеджеру основные куски телефонных программных кишок.

Бгг. Ядро и libc - доверяешь, а телефонный драйвер - нет? %)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

У меня в пределах зоны досягаемости обычно есть live cd. На некоторых системах дуалбут, который тоже может спасти в особо трудном случае.

В телефоне такие штуки недоступны.

Вообще мне бы надоело играться с «настоящим линаксом» на мобилке дня за два. Да, я бы скросскомпилировал пиджин и поставил бы третьекваку. Но больше профитов я не вижу.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Хотя бы тем, что у первого не видно никаких мобильных процессоров кроме Atom, который x86.
У интела же был XScale. Или он забил на него?

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>>> Я бы не стал доверять пакетному менеджеру основные куски телефонных программных кишок.

Бгг. Ядро и libc - доверяешь, а телефонный драйвер - нет? %)

У меня в пределах зоны досягаемости обычно есть live cd. На некоторых системах дуалбут, который тоже может спасти в особо трудном случае.

Мде. Настолько не доверять пакаджерам - это просто диагноз. У тебя паранойя или гента?

Вообще мне бы надоело играться с «настоящим линаксом» на мобилке дня за два.

Судя по «бы», ты еще не игрался. Да и пакетная система здесь не причем.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Настолько не доверять пакаджерам - это просто диагноз. У тебя паранойя или гента?

Трудное детство: ати, убунта, после апдейтов ядра как минимум отваливались иксы до переустановки дров…

Судя по «бы», ты еще не игрался.

Ну да, меня прикалывают устройства с линуксом и консолькой. Другой вопрос в том, насколько они реально необходимы.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

Емнип он слил все разработки по этой теме третьим лицам.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Ну да, меня прикалывают устройства с линуксом и консолькой. Другой вопрос в том, насколько они реально необходимы.

Нет необходимости в консоли - не пользуйся. А я вот не понимаю, что там в глубине андроида происходит, и мне консоль пригодилась бы просто для понимания системы.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Я бы не стал доверять пакетному менеджеру основные куски телефонных программных кишок. Пакетные менеджеры не идеальны, мне было бы стрёмно, если оно имело бы возможность неправильно обновиться.

Нокия думает также.

А как же тогда люди обновляют маему через apt-get dist-upgrade? В n900 все внутренности тоже реализованы в виде пакетов. А если что сломается - есть возможность перепрошить через usb. Даже если ОС дальше загрузчика не загружается.

drakmail ★★★★ ()

топикстартеру... по ссылке не 10 причин, а 10 вещей, которые андроид делает лучше, чем айфон.

а вообще, сия новость на новость не тянет. в толксы.

halturin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

ОМГ, ос мобилки можно убить средствами мобилки. Это плохо.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

>У интела же был XScale. Или он забил на него?

ЕМНИП продали Marvell

ef37 ★★ ()

50 причин, почему iPhoneOS лучше Android

Не хватает сабжа.

tensai_cirno ★★★★★ ()

>С момента своего первого выпуска в 2008-ом, Android выросла в функциональном плане

Меня просто убила невозможность до 2.x принимать файлы по bluetooth. Слов нет.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Меня просто убила невозможность до 2.x принимать файлы по bluetooth. Слов нет.

Это да) но у меня сейчас 1.5 и есть приложение, которое это делает, надо только права рута

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>есть приложение, которое это делает, надо только права рута

Ну, ты понял :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.