LINUX.ORG.RU

Android 2.2 «Froyo»

 , ,


0

0

На конференции Google I/O объявлено о выходе новой версии Android 2.2 «Froyo».

Новая версия включает:

  • JIT-компилятор, благодаря которому существенно повышена скорость выполнения Java-кода
  • Flash Player 10.1
  • Возможность «раздавать» интернет через Wi-Fi и функции точки доступа
  • Автообновление приложений и возможность перемещения на flash
  • Новый быстрый движок JavaScript
  • Различные улучшения пользовательского интерфейса, броузера, календаря, клиентов gmail и youtube
  • Корпоративные функции, в том числе улучшения в поддержке Exchange

>>> Подробности

★★★★★

Ждём обновления для HTC Legend.

eveel ★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

проблемам свободы в вышеупомятом топике посвящен только один абзац. читайте все остальные

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от XVilka

> а я хочу свой замок в Альпах. И что? Надо быть реалистом и вместо топания ножкой «Хочу!» если нет, того чего надо - сделать. Никто просто так ничего в блюдечке с каемкой не принесет.

Особых возможностей то не дают, вот в чём проблема.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Тивоизация при том, что официально поставить что то отличное от Андройда туда нельзя. А драйверов почему нет? Потому что проприетарщина, а вы говорите открытость.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может, нафиг никому не вперлось (из тех, кто может делать, а не желчью на лоре разливать)? Кстати, тивоизация и закрытие дров - не одно и то же.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

сообщество ли делало Андроид? к сообществу у меня претензии пока только в качестве софта, но это вопрос времени. этому посвящен только второй абзац, да и то не весь. читайте все остальные

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> вот мы и пришли к выводу, что на популярность платформы влияют вовсе не ее достоинства или недостатки, а финансово-экономическая мощность компании-покровителя

Да вы гигант мысли. А я думал, что откровения двадцатилетней давности до сих пор секретные.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

>Линукс пишут, потому что это выгодно

Дорасти до состояния, когда все поняли, что это выгодно, ему помогла только свободная лицензия особого уровня жестокости. Понять, что отсутствие тивоизации может быть выгоднее ее наличия этим структурам сможет помочь только линукс под GPLv3 - когда желание за просто так использовать такую ценную кодовую базу превысит все страхи и стремления закрыть посильнее все свои железки от въедливых пользователей, которые вечно хотят залезть своим носом так глубоко, куда не нужно. Тоже самое касается патентов (недавно была новость про новую лицензию, которая должна с ними бороться точно также, как gpl борется с закрытостью). К сожалению, ожидать того, что ближайшее время на горизонте появится продукт такого же уровня общепризнанной ценности и раскрученности, как ядро линукс сейчас, но под перечисленными лицензиями пока не приходится.

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Патчи на ядро есть, компиляй не хочу. Звонилку тебе никто не даст потыкать по понятным причинам, но экран и звук ты, возможно, заведёшь.

Зачем вкорячивать что-то своё? Тот же openwrt или debian можно в чруте юзать.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> Может, нафиг никому не вперлось

Конечно, кто будет делать реверс-инжиниринг драйверов? Были бы открыты - был бы другой разговор.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от svu

только благодаря древнему багу в первой прошивке (по крайней мере G1 - Hero вроде как подругому как-то ломали, но все равно ломали).

bender ★★★★★ ()

срач в топике про феннек не получился, развели здесь. день прожит не зря, в холиваре познается истина!

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Тот же openwrt или debian можно в чруте юзать.

И потерять в производительности?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Vit

это вы не мне говорите, а моему оппоненту, который меня уверял что фрираннер и маемо говно бай дезайн, поэтому и не стали популярной

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от XVilka

То есть как? Если на устройстве работает Андройд, то из него этот самый драйвер «не выдрать»?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> биос не ставит меня раком и не сует мне зонд в задницу. имея тысячу раз закрытый биос я могу ставить на свой ноут все что захочу в любой комплектации и, ВНИМАНИЕ, ни от кого не зависеть. это собственно и есть юникс-вей. свобода - это возможность ни от кого не зависеть

Ой ли? Получит такая прошивка спецсигнал через полгода после окончания гарантии — и понесешь ты свою материнку на свалку.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Звонилку можно потыкать. Только для этого надо знать что делаешь.

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

> Дорасти до состояния, когда все поняли, что это выгодно, ему помогла только свободная лицензия особого уровня жестокости. Понять, что отсутствие тивоизации может быть выгоднее ее наличия этим структурам сможет помочь только линукс под GPLv3 - когда желание за просто так использовать такую ценную кодовую базу превысит все страхи и стремления закрыть посильнее все свои железки от въедливых пользователей, которые вечно хотят залезть своим носом так глубоко, куда не нужно. Тоже самое касается патентов (недавно была новость про новую лицензию, которая должна с ними бороться точно также, как gpl борется с закрытостью). К сожалению, ожидать того, что ближайшее время на горизонте появится продукт такого же уровня общепризнанной ценности и раскрученности, как ядро линукс сейчас, но под перечисленными лицензиями пока не приходится.

Вы путаете причину со следствием. Перелицензируют линукс под GPLv3 — соберутся 40 компаний (тем кому это надо) и через месяц вам родят похожее ядро, в котором можно будет зативоизироваться до смерти.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Андроид тут вообще не причем. Это особенность множества железяк. Просто Линус не захотел сделать запрет на использование закрытых драйверов в ядре. Драйвера закрыты, но беспроблемно реверсятся - IDA ест замечательно, доки есть. Даже проще чем с нуля :)

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>а вы говорите открытость

Ну елки палки, найдите денег, закажите себе железку в китае и залейте на нее полностью свободный нетивоизированный андроид.

GPL свою работу делает хорошо - свободу исходников обеспечивает в полной мере. А вот проблемы тивоизации в момент ее создания не было как таковой, или по крайней мере она не стояла так остро - поэтому от такого рода порабощения она и не защищает. GPL3 эту уязвимость устранила, но ядра линукса под GPL3 мы уже вероятнее всего не увидим.

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> это и андроид может, не в кассу аргументы. андроид говно в сравнении с обычными дистрибутивами линукса, просто признайте это

Адроид говно в сравнении с обычными дистрибутивами линукса на десктопе, признаю это.

Обычные дистрибутивы линукса говно в сравнении с адроидом на смартфонах. (Если не понимаете почему, прочитайте следующий абзац.)

И андроид, и обычные дистрибутивы линукса говно в сравнении с родной прошивкой на нокии 3310. Ибо прошивка летает, а остальные не заведутся.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

тивоизация - недостаток не линукса и его лицензии, а некоторых мелочных и жадных компаний, которые считают своим долгом ради прибыли ковыряться в заднице клиента по локоть
к ним отношу и гугл, и его анальное поделие

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от XVilka

> Драйвера закрыты, но беспроблемно реверсятся - IDA ест замечательно, доки есть. Даже проще чем с нуля :)

Что стоит надеяться на то, что что нибудь нам напишут? А почему нельзя использовать проприетарные из ядра Андройда?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Igron

> соберутся 40 компаний (тем кому это надо) и через месяц вам родят похожее ядро

Потому что им уже есть, что форкать - благо последняя версия ядра перед перелицензированием останется под той же GPLv2. Интересно было бы посмотреть, как бы они вместе писали систему такого же уровня с нуля, если бы GPL не защищала их от собственной жадности.

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> Реальных проблем там едва парочка наберется...

Ну по ним и проехаться можно, чтоб уж с головой закопать :)

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

линукс по вашему не заведется на арме? или что? то есть, по вашему, арч хуже ведроида только потому, что ведроид заводится на железе с закрытыми спеками, а арч нет? меня все больше поражает логика сидящих тут троллей

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от bender

> Ну елки палки, найдите денег, закажите себе железку в китае и залейте на нее полностью свободный нетивоизированный андроид.

Вот видите, приходится пользоваться ширпотребом. Нет, чтобы купить телефон в магазине, прийти домой, подключить телефон под USB и без потери гарантии установить туда альтернативный дистрибутив.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Igron

Короче ценность андроида - идея.

вместо dalvikvm можно использовать другую, более быструю машину, яву использовать SE, только виджеты переписать под маленькие тачскрины И закинуть это на обычный мобильный линь.

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

> Потому что им уже есть, что форкать - благо последняя версия ядра перед перелицензированием останется под той же GPLv2.

Дело в том, что если получится в итоге два ядра - то, что под GPLv3 - на фиг никому не нужно будет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от XVilka

Да, полностью открытый, полностью под GPL, во сто крат быстрее.

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

и ксати, вышеупомянутые закрытые дрова. почему они не могут распространяться отдельно? свободные дрова на вафлю есть, установил себе на телефон линукс с карточки, зашел на сайт гугля, скачал нужные дрова под gsm-камеру-блютус-чтотамеще

но нет, хYюшки

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Конечно, ведь Google (не я) будет продолжать уверять тебя в этом.

Ты не понимаешь значения приватной информации. Приватная информация — это когда у тебя в последний раз был понос, к примеру. Этого гугль про тебя не знает. А запрос «скачать убунту бесплатно мокрые письки mp3 флеш-игры без вирусов» — не более, чем информационный мусор.

В телефоне - это свободное ПО, в первую очередь.


Внимание. В треде еще не было ни одного доказательства того, что андроид — несвободное ПО. (По терминологии FSF.)

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> это вы не мне говорите, а моему оппоненту, который меня уверял что фрираннер и маемо говно бай дезайн, поэтому и не стали популярной

Влияют != единственная причина.

На этапе дизайна провафляли, что не смогут сделать популярным = гавно бай дизайн :)

Там слишком много факторов, чтобы упирать только на техническую сторону. А обобщенный результат одинаковый. Мелкософт просрал винмобайл, нокия просрала симбу и маему, интел просрал моблина. Интел с нокией еще обещали попросирать мигу. Правда, на этом фоне у опенмоки просто хроническая диарея плюс склонность к самоубийству.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>тивоизация - недостаток не линукса и его лицензии

Немного перефразирую - «Если вы еще несвободны, то это не ваша заслуга, на наша недоработка». Все эти компании мелочные и жадные по определению - заставить их быть щедрыми и открытыми смогут помочь только жестокие лицензии на хорошие продукты - при этом они будут щедрыми и открытыми ровно настолько, насколько позволяет та самая лицензия - ситуация с ядром линукса и андроидом тому яркое подтверждение.

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

> Потому что им уже есть, что форкать - благо последняя версия ядра перед перелицензированием останется под той же GPLv2.

Одним линуксом мир не ограничивается.

Интересно было бы посмотреть, как бы они вместе писали систему такого же уровня с нуля, если бы GPL не защищала их от собственной жадности.


Не будьте наивными. Вложили бы миллионы, наняли бы толковых инженеров и уже через пару лет на каждом пятом телефоне уже стояла бы новая ОС, которая не замирает при копировании mp3-шки с винта на винт.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Посмотри сколько производителей предоставляют необходимую документацию, потом говори, почему bios`ы ещё не освободили.

Кому надо — освободили (RMS). А кому надо просто покричать — так и будут кричать, вместо того, чтобы покупать полностью свободное железо.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

я вам кажется уже писал, что вы ошиблись тредом. тут обсуждают не ваши любимые мобильные телефоны, операционные системы для карманных компьютеров

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от Igron

> Приватная информация — это когда у тебя в последний раз был понос, к примеру.

А если я буду искать по тегам: Как увеличить член?, Средство от простатита?, В чем хранить сбережения?


В треде еще не было ни одного доказательства того, что андроид — несвободное ПО.


http://www.fsf.org/bulletin/index_html/2008/fall/index_html/mobile/

Deleted ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> линукс по вашему не заведется на арме? или что? то есть, по вашему, арч хуже ведроида только потому, что ведроид заводится на железе с закрытыми спеками, а арч нет? меня все больше поражает логика сидящих тут троллей

Да заведется он. Просто мы на примере openmoko уже видели, что он заводится. Правда не звонит, но это ведь мелочи, не так ли?

Igron ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.