LINUX.ORG.RU

Google прекратил публиковать код для устройств Pixel в AOSP

 , ,


2

3

Разработчики CalyxOS – альтернативной Android-прошивки, независимой от сервисов Google, обнаружили, что компания перестала выкладывать в открытый репозиторий AOSP (Android Open Source Project) исходный код, связанный с поддержкой смартфонов Pixel.

Хотя Google опубликовала исходники Android 16 в день релиза, на этот раз в них вошли только общие изменения платформы и фреймворков. В отличие от прошлых лет, в репозитории отсутствуют: DeviceTree-спецификации для Pixel, проприетарные драйверы и полная история изменений ядра Linux, используемого в Android.

Раньше создатели кастомных прошивок могли легко собирать AOSP для Pixel, используя официальные компоненты. Теперь им придётся вручную анализировать бинарные файлы из прошивок, чтобы восстановить DeviceTree и другие недостающие части. Без этого собрать Android 16 для Pixel исключительно из открытых источников невозможно.

Что осталось в AOSP?

Google продолжает публиковать:

  • Код ядра Linux (но теперь без истории коммитов, только снимки).

  • Компоненты для сборки Generic System Image (GSI) – универсальных образов системы.

Однако GSI необходимо адаптировать под конкретные устройства через DeviceTree, который для Pixel больше не доступен. Именно эти файлы описывают аппаратную часть: периферийные устройства, чипы и другие компоненты, критичные для сборки прошивки.

Разработчики GrapheneOS (безопасная модификация Android) ещё в апреле сообщали о планах Google сократить объём публикуемого кода. Это породило слухи о возможном закрытии AOSP, но вице-президент Google по разработке Android Сэнг Чау опроверг их: «AOSP останется открытым, и код по-прежнему будет публиковаться. Платформа Android сохранит возможность адаптации под новые устройства и архитектуры».

При этом AOSP не имеет гибкого, настраиваемого и доступного по стоимости эталонного устройства для тестирования системы, которое не зависело бы от конкретного железа, такого как Google Pixel. В качестве решения предлагается использовать открытое виртуальное устройство Cuttlefish. Также для тестирования и разработки Android сохраняется возможность применения базовых образов GSI (Generic System Image), собранных из AOSP и не привязанных к определённым устройствам.

>>> Новость на сайте opennet.ru

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это был первый аппарат, в котором был по людски реализован интерфейс пользователя через касания экрана

Фу.

Судя по рассказу Муртазина о яТелефоне в его подкасте и по спсику того чего в яТелефоне не было, по популярным оно стало по большей части из–за промывки мозгов рекламой и свистоперделкам.

wenxuan
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это был первый аппарат, в котором был по людски реализован интерфейс пользователя через касания экрана.

Неправда. Вот первый аппарат: https://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Simon (1994 г.). Всё остальное – маркетинг.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это был первый аппарат, в котором был по людски реализован интерфейс пользователя через касания экрана

А теперь к таким аппаратам продают стилусы. К тому времени (2008) уже давно был пользователем коммуникатора со стилусом и до сих пор не знаю, чем он мне мешал.

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Стилус точно не мешал, как еще было нажать кнопку reset? :)

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Причём тут штраф, гугл и запрет? Это вообще вещи ортоганальные. Телефоны на андройдах от китайцев и корейцев будут нормально работать не переживайте.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

уже давно был пользователем коммуникатора со стилусом и до сих пор не знаю, чем он мне мешал.

У меня тоже был htc под винмобйл. Даймонд, помоему. Так вот после него вернуться к этому я не смог. Я пробовал какой-то из гнусмасов со стилусом. Не зашло. Слишком здоровый был, да и привык уже к сенсору. А те, что были со стилусом… Со временем экран на них следы от стилуса таки запоминал. Хотя, безусловно, я вполне могу представить себе варианты, когда стилус - действительно нужен. Но сейчас это скорее - редкость уже.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Ну иди сделай, чо)))

Это ты к чему вообще? К тому, что надо делать для всех, а не по добровольно-принудительной указке? А ответь мне мил человек, с какого такого художника я своими налогами должен финансировать твои пожелалки? Ане погулять-ли тебе в лесочке с такими погудками? Воздухом там подышать? Может головушка буйная проветриться. Хотя я не уверен.

Забори эпл-гугл

Это на каком языке вообще написано?

Такие тут васи сидят, конечно.

Одного - точно вижу. Как обычно с раскрытым ротом к госбюджету поближе. Это им дай, это им продвинь, это сделай, чтоб покупали. Лесом-полем топайте.

Допустим даже, ты всеми правдами и неправдами сделал отличный продукт, юзеры пищат, ритейлеры просят добавки. Так тебе просто запретят его продавать, а твою купленную на радостях яхту украдут.

абби, парагон, дуров и так далее - передают тебе привет :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wenxuan

Судя по рассказу Муртазина

Этот клоун тебе расскажет все то за что ему заплатили :) То-то я смотрю, как самсунг пропал- никакого «эпл все» на его ютубе больше не выходит. Оно и понятно-бабки платить за это все некому-концерт и закончился :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Неубедительно. Сам смысл офисного софта — в разнообразном обмене файлами. Нет экспорта — нет полноценного обмена, как нет архивирования, нет много чего, что в реальных организациях нужно. А сервис «иметь офисные доки чисто чтобы другим показать» имеет очень ограниченную привлекательность, тем более, что и так-то есть сомнения, а можно ли информацию гуглу доверять в принципе — а тут её ещё и не вытащить оттуда будет. Короче, выстрел себе в ногу классический.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Тот же опенсорсный андроид со всеми драйверами железяк превращается в тупую ненужную тыкву если его отключить от гуглосервисов

4.2

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

ну известная дилемма - нео и мистер андерсен. Хочешь комфортно жить в обществе - платить смартфоном, вызывать такси, пользоваться навигатором, получать скидки в супермаркете по приложению, заказывать в интернет-магазинах - мирись с зондами. Не хочешь - готов платить за все наличкой, не пользоваться такси и банкамиЮ носить маску гая фокса чтобы камеры тебя не узнавали - ну кнопочный телефон в помощь. Выбор есть же. Но ты же понимашь что выберет большинство 0 а большинство этот тот самый рыночек который рублем или долларом или юанем проголосует за ту или иную технологию.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Я даже не знаю как отреагировать на это. Это сарказм? Фразы про такси сразу выкинем - они заказываются безо всяких зондов.

В остальном - ты всё перепутал. Хочешь хранить свои деньги в потенциальной тыкве, хочешь развивать в себе слабоумие, не помня где что расположено, хочешь вестись на маркетологическую лапшу от сетевых разводил - так получи в подарок ещё и зонд. Да, он тут очень к месту.

Но да, в одном ты прав, многие люди хотят быть тупыми и старательно развивают в себе это качество. Государство должно их от этого неправильного выбора защитить, принудительно. Надеюсь оно таки займётся этим.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

андроид со всеми драйверами железяк превращается в тупую ненужную тыкву если его отключить от гуглосервисов

Я пробовал использовать GrapheneOS - в нём нет гуглосервисов и в ненужную тыкву он от этого не превращается. Тут ты маху дал.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Есть навигаторы без зондов, все навигаторы кроме гугловского работают без гуглосервисов. Каким бы убогим приложение такси не было, оно заказываетчя без гугла, хотя я предпочитаю заказ по телефону. Ни на одном моём телефоне с 2012 года нет гуглосервисов, тем не менее, банками я пользуюсь, хотя недавно посносил их приложения т.к места жалко, а мультидекс на 300мб не может вызывать доверия. Но так бы конеыно всё работало. Скидки в супермаркетах даются по карточке этого супермаркета. Интернет магазины работают с браузера. Твои посты полны 4.2 и подмены понятий.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Да там полное 4.2 по всем пунктам без преувеличений

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А в 2002 (или 2001) году Нокиа выпустила камерофон под Symbian. Весьма прогрессивное устройство было.

Certified_UNIX_User
()
Ответ на: комментарий от firkax

Но да, в одном ты прав, многие люди хотят быть тупыми и старательно развивают в себе это качество. Государство должно их от этого неправильного выбора защитить, принудительно.

Пчёлы против мёда.

Как раз государству зонды и податливое население ещё как выгодны.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Как бы да, но поддержка 5+ лет — это сильно.

С одной стороны да. С другой 1 фиг - максимум раз в 3 года люди аппараты меняют, по большей части. Мало кто использует один аппарат по 5 лет. Я лично - через поколение. Раньше сейчас смысла не вижу.

DrRulez ★★★★★
()

Очень хочу поучаствовать в этом сраче, но не понимаю, с какой стороны подступиться. Помогите.

ivan007007
()
Ответ на: комментарий от ivan007007

Очень хочу поучаствовать в этом сраче, но не понимаю, с какой стороны подступиться. Помогите.

курс молодого бойца - платный ! :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ане погулять-ли тебе в лесочке с такими погудками?

Я думаю что не. Тiрпi

дуров

Это тот Дуров, которому крипту запретили, после того как он уже денег с инвесторов собрал? Или тот, которого в плену во Франции держат? Я просто хочу разобраться

Это на каком языке вообще написано?

Русский для тебя не родной?

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Это какое-то детское наивное мышление как должно быть, а как нет. Жизнь в сказке. В реальности же общественный оптимум складывается на основе объективных факторов, а не потому что хорошие дяди всё хорошо для людей сделали.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Это у тебя какое-то сомнительное мышление. К чему ты это написал вообще? Никакие «объективные факторы», что бы за этим словосочетанием ни скрывалось, не могут помешать мне иметь мнение на счёт того как должно и не должно быть. Единственное, что ты можешь тут отметить, так это то, что на данный момент у меня нет рычагов для приведения ситуации к состоянию «так должно», и поэтому она от этого состояния отклоняется.

firkax ★★★★★
()

Хоть бы они вообще закрыли код этой помойки, и разработчики никому ненужных больженосов в мире андроида переключились на более важные проекты вроде фош/плазма мобайл.

Stocke
()
Ответ на: комментарий от Stocke

Твоя мечта в чем то сбывается. Только чуть чуть с другой стороны. Некоторые производители железа, блокируют загрузчик в телефоне так, что хрен ты туда что то поставишь. Хоть болгенОС, хоть ПетровОС хоть линейку. Если в будущем все так делать начнут, то чё, хреново будет.

Я не знаю подробностей, но разблокировать загрузчик на OnePlus 10Pro, на 14-15 андройдах, не умеют. Делают откат на 13 андроид, открывают загрузчик, получают рут и только после обновляют до 14-15.

Tesler
()
Ответ на: комментарий от vbr

У меня был crDroid. Гуглоприложений никаких не было. Жить можно. У всего была замена. Но какие то важные части Гугла там все же были, под капотом. Без которых андроид вообще не работает. Не знаю подробностей.

Tesler
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Позвольте с вами не согласиться. Основной девайс - Samsung Galaxy Note 10+ 5G (LineageOS). Дома лежит из ремонта забранный Xiaomi Mi5sPlus (предыдущий, аккум щелкнул хвостом) - тоже на LineageOS MicroG. (С удивлением недавно накопал LineageOS 21 неофициалку аж на Google Nexus 5, и оно таки работает, та же Lego Technic Control Plus поставилась и можно использовать как пульт для пары машинок у мелкого оболтуса). Еще жду, Когда починят Nokia 7Plus (на который недавно нашел разблокировщик и с помощью зубила и чьей-то матери вколотил опять же LineageOS :D ).

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Камрад.

То, что ты говоришь, работает только если есть уже выстроенная государством система стартапов, инвестиционное финансирование, и пр.

У нас же всё это на ручном управлении. Далее. Чтобы преодолеть порог отсутствия пользователей, вполне можно сначала в госы и крупняк типа газпрома, сбера, втб, а там уже и в школы, родительские чаты и далее потихоньку. Запилить аналог wechat с внутренней оплатой и туда доставку еды, такси, маркетплейсы, оплату электричек и всякого метро. Заодно туда же и мессенджер для госуслуг и просто так. Ну и маршруты транспортные.

И через пару лет мы уже себе не будем представлять нашу жизнь без такого сервиса.

Ничего сложного в этом нет, всё уже построено до нас, нужно только скоординировать усилия яндекса, сбера и ещё десятка контор. Но главное тут – воровать с прибылей, а не с убытков.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tesler

Из важного от гугла только gms, который пуши рассылает. Он, соответственно, меняется на HMS или microg

Не, в принципе, и даже без этого андроид работает, но без уведомлений как-то неудобно)

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Как раз государству зонды и податливое население ещё как выгодны.

Государству выгодны свои зонды. А гугл - это зонды чужие.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ну эт для нашего государства чужие. На гугловской родине-то местная гебуха им дверь с ноги открывает просто шоб поздороваться зайти да в курилке потусить

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Да все типа меняется - но от того что ты меняешь одно на дргуое - не значит что ты сносишь зонды.

К разговору о том что через броузеры заказывают покупают и иже с ним - а броузер это что? А вся структура интернета за ним? Это таже самая инфраструктура в которую зашли с другого конца. Просто с сервисами гугла (или любого другого интегрального сервис-провайдера) это банально удобнее чем геморроиться и искать разные потенциальные замены которые по факту могут оказаться либо хуже либо просто «мордой» к тому сервису от которого «успешно» отказались.

Навигации нужны карты - где вы их возьмете? Это пц сколько денег чтобы их нарисовать и более того их поддерживать. Сегодня тут есть дорога завтра ее перекрыли или сделали односторонней. Какие независимые свободные навигаторы мать вашу? Ну по России есть яндекс, и он (по России и окрестностям) - лучше гугла. Но это таже инфраструктура сервисов. А для вызова такси нужна вот эта вся инфраструктура карт и навигации.

Банкам нужна идентификация тебя по смартфону. Опять же - они тут будут отслеживать и отслеживают состояние системы и ее привязки и уровни сертификации. Часть банков и платежных систем тупо отказывается работать если тлф рутованный например.

Да можно ходить через броузер и идентифицировться по коду из смс и вызывать такси по телефону и носить с собой тонну скидочных карточек и платить только налом. Или можно выпрыгнуть из штанов и превратить смартфон в кнопочный телефон, модем и компьютер - без всяких сторонних сервисов. Но это просто тупо неудобно. Никто кроме упоротых параноиков, техногиков ну либо тех кому реально надо скрываться - это покупать не будет. Да андроид или какая-то там еще ось отвязанная от провайдерских сервисов работать будет - но толку. В хуавее не дураки сидят - и они не стали радостно кричать ура ура мы теперь будем продавать отвязанные от сервисов свободные смартфоны - никаких зондов никакой слежки - нет блин, они уперлись рогом и стали делать свою инфраструктуру.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

ну не совсем так. Все эти гуголи и фейсбуки изначально создавались на деньги и по указанию глубинного говсударства. Все эти разговоры что вот гениальные мальчики Брин и Цукерберг придумали такую штуку и вот там на рекламе стали зарабатывать денежку которая окупает их деятельность - ну ей богу в пользу бедных. Просто те кто это оплачивал вполне себе предвидели что это даст по сути неограниченную власть и тотальный контроль над людишками - и поэтому вливали туда бабло не ожидая каких-то там безумных прибылей на рекламе.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

К тому времени (2008) уже давно был пользователем коммуникатора со стилусом и до сих пор не знаю, чем он мне мешал.

Как на ходу, держась одной рукой в метро за поручень или за рулем пользоваться стилусом? Там всегда 2 руки нужно иначе неудобно жутко. И да, яблоки были первыми с емкостным экраном удобным и осью заточенной под него.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

В хуавее не дураки сидят - и они не стали радостно кричать ура ура мы теперь будем продавать отвязанные от сервисов свободные смартфоны - никаких зондов никакой слежки - нет блин, они уперлись рогом и стали делать свою инфраструктуру.

Им (и нам) в принципе-то несложно было, у них на родном рынке свои сервисы, у нас тут свои

мимо бежал бегом за первым хуавеем без гуглов в 2020, и с тех пор мои волосы гладкие и шелковистые

А что пилят своё - только дурак бы на пустом месте не уселся деньги собирать

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Да там ещё до яблока были куча оболочек для WM под пальцы заточенные

одной рукой в метро

Если шатает, то так и говоришь собеседнику что ты в говно и потом побазарите

за рулем

А за это вообще надо ногу ломать

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Да там ещё до яблока были куча оболочек для WM под пальцы заточенные

Вот только на резистивных экранах пользоваться пальцем было невозможно. А смартфоны были либо с резистивными экранами, либо без оболочки для емкостного(такие вроде тоже были).

В 2007 году незадолго до презентации iPhone компания LG выпустила первый в мире смартфон с ёмкостным экраном — Prada. У него был тонкий корпус, экран на 3” с разрешением 240х400 точек, слот для карточки памяти, камера на 2 Мп, модуль Bluetooth. Главной особенностью стал продуманный интерфейс для управления пальцами, без стилуса.

Да, был один, но и всё. И совсем близко к выпуску айфона уже.

за рулем

А за это вообще надо ногу ломать

Говорить запретили, приходится сообщения в телеге писать. Тут место для того самого - ЛОЛ(никогда так не писал, но тут уж очень подходит).

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

Государство должно их от этого неправильного выбора защитить, принудительно. Надеюсь оно таки займётся этим.

Зря надеешься.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вот только на резистивных экранах пользоваться пальцем было невозможно

Да можно было пользоваться спокойно - номер там набрать или лор поскроллить. Печатать - да, неудобно, но как будто на первых айфонах удобно было с 3,5" экраном, я на сейчас-то на 6,9" промахиваюсь

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

У Самсунга 7 лет.

Ну у самсунга раньше было 2 обновления андроида на флагманах, сейчас вроде 3 сделали. А что там они 7 лет поддерживать будут - интересно.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

У самса так же примерно - 5 лет обновлений, а дальше только заплатки безопасности

Другое дело, что оно и 5 лет не сильно нужно, оно уже в тыкву превращается к тому времени

shalom_ ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.